Las ocho consideraciones de seguridad del zk-SNARKs en la aplicación de la Cadena de bloques

robot
Generación de resúmenes en curso

zk-SNARKs en la consideración de seguridad de los proyectos de Cadena de bloques

Introducción

zk-SNARKs(ZKP) como un sistema de prueba, su núcleo radica en la construcción y verificación de pruebas entre el probador y el verificador basado en circuitos lógicos. Con el creciente uso de la tecnología ZKP en protocolos de Capa 2 y cadenas públicas especiales, junto con proyectos de monedas anónimas de la etapa temprana, la combinación de ZKP y Cadena de bloques ha generado numerosas vulnerabilidades de seguridad debido a la complejidad del sistema. Este artículo abordará desde la perspectiva de la seguridad, las posibles vulnerabilidades que existen en la aplicación de ZKP en la Cadena de bloques, proporcionando referencias para el despliegue seguro de proyectos relacionados.

Características básicas de ZKP

Antes de analizar la seguridad del sistema ZKP, necesitamos entender sus tres características básicas:

  1. Completitud: Para declaraciones verdaderas, el probador siempre puede demostrar con éxito su corrección al verificador.

  2. Fiabilidad: el probador malicioso no puede engañar al verificador con declaraciones incorrectas.

  3. zk-SNARKs: Durante el proceso de verificación, el verificador no obtendrá ninguna información sobre los datos originales.

Estas tres características son la base de la seguridad y eficacia del sistema ZKP. Si la completitud no se satisface, puede dar lugar a un ataque de denegación de servicio; la falta de confiabilidad puede provocar una elusión de permisos; la insuficiencia de conocimiento cero puede revelar parámetros originales, lo que permite al atacante construir pruebas maliciosas o al probador actuar maliciosamente.

Puntos de seguridad en proyectos de cadena de bloques ZKP

1. zk-SNARKs circuito

  • Error en el diseño del circuito: puede llevar a que el proceso de prueba no cumpla con las propiedades de seguridad.
  • Error en la implementación de primitivas criptográficas: podría comprometer la seguridad de todo el sistema de pruebas.
  • Falta de aleatoriedad: puede comprometer la seguridad de la prueba.

2. Seguridad de contratos inteligentes

Para los proyectos de monedas privadas basados en Layer 2 o contratos inteligentes, la seguridad del contrato es crucial. Además de las vulnerabilidades comunes, las fallas en la verificación de mensajes entre cadenas y la verificación de proofs pueden afectar directamente la confiabilidad del sistema.

3. Disponibilidad de datos

Asegúrese de que los datos fuera de la cadena puedan ser accedidos y verificados de manera segura y efectiva. Preste atención al almacenamiento de datos, los mecanismos de verificación y el proceso de transmisión.

4. Mecanismos de incentivos económicos

Evaluar el mecanismo de incentivos del proyecto, asegurando que todas las partes involucradas participen de manera razonable y mantengan la seguridad y estabilidad del sistema.

5. Protección de la privacidad

Implementación de soluciones de privacidad de auditoría, asegurando que los datos de los usuarios estén adecuadamente protegidos durante la transmisión, almacenamiento y verificación.

6. Optimización del rendimiento

Evaluar estrategias de optimización del rendimiento, como la velocidad de procesamiento de transacciones y la eficiencia del proceso de validación.

7. Mecanismos de tolerancia a fallos y recuperación

Estrategias de tolerancia a fallos y recuperación del sistema de auditoría frente a situaciones imprevistas.

8. Calidad del código

Auditar la calidad general del código del proyecto, prestando atención a la legibilidad, mantenibilidad y robustez.

Resumen

Las consideraciones de seguridad de los proyectos ZKP varían según el caso de uso, pero deben garantizar las tres características básicas de completitud, confiabilidad y cero conocimiento. Al realizar auditorías de seguridad, es necesario ajustar el enfoque según el tipo de proyecto (como Layer 2, monedas de privacidad, cadenas de bloques públicas, etc.) y evaluar de manera integral los riesgos potenciales.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBardvip
· 07-25 23:00
Es demasiado complicado, me mareo.
Ver originalesResponder0
ForkItAllDayvip
· 07-25 21:43
Tantas cosas que considerar, ¿cómo aún quieres dormir?
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 07-24 23:13
Las consecuencias de una auditoría inadecuada son graves.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· 07-24 03:21
Durante la auditoría, se descubrió que este pequeño problema puede matar directamente 1/3 del proyecto.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 07-24 03:19
Otra vez hablando de seguridad, el equipo detrás del proyecto también puede hacer un Rug Pull~
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropistvip
· 07-24 03:15
*ajusta las gafas* otro día explicando por qué la seguridad no está matando el ambiente de zkp, la verdad.
Ver originalesResponder0
PretendingSeriousvip
· 07-24 03:14
zk es realmente difícil
Ver originalesResponder0
QuorumVotervip
· 07-24 03:10
¿Cómo es realmente seguro el conocimiento cero?
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 07-24 03:05
equipo detrás del proyecto tantas prioridades no puede lograr
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 07-24 03:04
¿Esto también puede ser hackeado? Estoy un poco asustado.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)