Punto de inflexión en la industria de Activos Cripto: Cumplimiento, moneda estable y economía de la atención
Uno, el giro en la regulación de la industria de la encriptación
La industria de Activos Cripto está pasando de ser un nicho a ser mainstream, y en este proceso es inevitable enfrentarse a la regulación. En los últimos diez años, la tecnología blockchain ha proporcionado al mundo un desierto de regulación; aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no se ha realizado por completo, ha dado inicio a un mundo paralelo. Este mundo inicialmente no está sujeto a las leyes tradicionales, al gobierno ni a las normas sociales.
La falta de regulación ha sido un factor clave en el desarrollo de esta industria. Desde la emisión de activos comenzando con el ICO, el auge de DeFi, hasta las llamadas aplicaciones superestables de hoy en día, todo está construido sobre esta base. Sin embargo, con el desarrollo de la industria, buscar el Cumplimiento se ha convertido en una tendencia inevitable. Las monedas estables, la tokenización de activos físicos (RWA), y los pagos, entre otros, han comenzado a ser el enfoque principal del desarrollo de la industria.
La razón de esta transformación radica en que la tecnología blockchain aún carece de medios eficaces para restringir las malas acciones de diversas entidades detrás de las direcciones. Aunque se puede garantizar la honestidad de los nodos y la desintermediación de DeFi, no se puede prevenir nada que pueda ocurrir en el "bosque oscuro". La caída de muchos proyectos parece ser el resultado inevitable. Los campos de NFT, GameFi y SocialFi dependen en gran medida de las entidades detrás de los proyectos, y aunque la blockchain tiene una excelente capacidad de recaudación de fondos, no puede restringir de manera efectiva el uso razonable de los fondos por parte de estos promotores y convertir las ideas en realidad.
La visión no financiera no se puede lograr únicamente con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. Lo que es difícil de lograr incluso en servidores centralizados, es aún más complicado en la cadena. No podemos implementar "prueba de trabajo" en los proyectos, por lo que ceder ante el cumplimiento puede ser el inicio de la no financiarización en el futuro, lo cual, aunque es un poco irónico, también es un recurso inevitable.
Activos Cripto está comenzando a convertirse en un subconjunto de las finanzas tradicionales, y la influencia en este campo comienza a estar controlada por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez menos frecuente, las oportunidades están siendo restringidas, y estamos entrando en la era de la hegemonía en la cadena.
Dos, el nuevo patrón de las monedas estables
El dominio en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: la moneda estable y la repetición del modelo de Internet tradicional.
En el ámbito de las monedas estables, actualmente dominan las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria y las monedas estables de rendimiento (YBS). Recientemente, la Ley de Genios aprobada en Estados Unidos tiene un impacto significativo en las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. Esta ley define claramente las "monedas estables de pago", exigiendo un respaldo total de 1:1, permitiendo solo a los emisores autorizados emitirlas, y estableciendo estrictos requisitos en cuanto a reservas, transparencia, regulación y cumplimiento.
La aprobación de esta ley significa que los medios de transacción en la cadena han sido oficialmente asumidos por Estados Unidos. Las empresas privadas de EE. UU. podrían beneficiarse de esto, y el gobierno estadounidense tendrá un mayor control sobre las actividades en la cadena. Esto podría traer algunos riesgos potenciales, como la congelación repentina de monedas estables en proyectos DeFi.
Por otro lado, la moneda estable YBS también ha llamado la atención general. Desde fondos de cobertura hasta creadores de mercado y bolsas, todos están activamente posicionándose en este campo. Sin embargo, esta euforia parece haberse desviado de su significado original, convirtiéndose en una competencia centrada en el APY y la conveniencia. Aunque en comparación con algunos proyectos altamente especulativos, la moneda estable YBS puede ser una mejor opción, su posición como la única innovación en esta ronda también refleja ciertos problemas en la trayectoria de desarrollo de la industria.
Tres, las nuevas tendencias en la emisión de activos
La cadena pública sigue siendo la mayor plataforma de emisión de activos, pero su dirección de desarrollo se está acercando a la Internet tradicional. Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes son ya muy similares a Web2, y la retroalimentación a la comunidad es casi nula. Esto contrasta marcadamente con la intención original de co-creación y prosperidad compartida de Web3.
Launchpad se ha convertido en un paraíso para los usuarios nativos de encriptación que buscan hacerse ricos rápidamente, pero su modelo de operación también presenta problemas. La emisión de activos ha comenzado a volverse compleja, incluso han aparecido fenómenos de emisión de monedas de proyectos completamente fuera de la cadena. Este comportamiento especulativo extremo está reduciendo constantemente la línea base de la industria.
Ante esta situación, algunas personas han propuesto conceptos como DeSci( y ciencia descentralizada), tratando de separar la especulación de la innovación. Sin embargo, el atractivo de estos nuevos conceptos parece no ser tan fuerte como los memes populares en Internet y las aplicaciones de IA.
Cuando el mercado se enfría y la narrativa se vuelve difícil de mantener, algunos proyectos comienzan a recurrir a modelos similares a esquemas Ponzi. Aunque este enfoque directo y desnudo puede generar beneficios a corto plazo, es difícil de fomentar un valor a largo plazo.
Al mirar hacia atrás en el último ciclo, DeFi se ha mantenido como una valiosa innovación entre diversas ruedas voladoras, esquemas Ponzi y narrativas, y ha traído una gran cantidad de nuevas ideas a la industria. Sin embargo, si las actividades especulativas en la etapa actual pueden crear un valor similar, sigue siendo una incógnita.
Cuatro, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto ya no depende únicamente de la narrativa y la tecnología, sino que se está volviendo cada vez más hacia la compra de atención. Algunos proyectos adoptan sistemas de puntos para atraer usuarios, mientras que otros operan con un modelo similar al de MCN. Aunque este enfoque es directo y efectivo, también trae consigo algunos problemas.
La atención es sin duda uno de los activos más valiosos hoy en día, pero es difícil de cuantificar. Algunos nuevos proyectos intentan medir el "valor" de la información a través de la IA, pero queda por ver si este enfoque puede realmente capturar el valor a largo plazo.
Los defectos del sistema de puntos ya se han hecho evidentes, y si los proyectos futuros dependen principalmente de la compra de atención para operar, toda la industria podría enfrentar el riesgo de "Pumpificación total". La monetización de la influencia se ha convertido en un modelo de negocio maduro, pero aún existe incertidumbre sobre si este modelo puede impulsar la verdadera prosperidad de la industria.
Conclusión
La evolución de las monedas estables y los pagos en blockchain parece estar sellada. Sin embargo, como nativos de este campo, lo que realmente podríamos necesitar son monedas estables nativas en la cadena, aplicaciones no financieras y la próxima ola de innovación, en lugar de un mundo Web3 que simplemente venda tráfico.
Aunque el tiempo parece validar algunos puntos de vista de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda demostrar que están equivocados. La industria de Activos Cripto necesita encontrar un equilibrio entre Cumplimiento e innovación, manteniendo su valor único mientras logra una aceptación y aplicación más amplia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El sector de Activos Cripto enfrenta un punto de inflexión: el Cumplimiento regulatorio y la economía de la atención coexisten.
Punto de inflexión en la industria de Activos Cripto: Cumplimiento, moneda estable y economía de la atención
Uno, el giro en la regulación de la industria de la encriptación
La industria de Activos Cripto está pasando de ser un nicho a ser mainstream, y en este proceso es inevitable enfrentarse a la regulación. En los últimos diez años, la tecnología blockchain ha proporcionado al mundo un desierto de regulación; aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no se ha realizado por completo, ha dado inicio a un mundo paralelo. Este mundo inicialmente no está sujeto a las leyes tradicionales, al gobierno ni a las normas sociales.
La falta de regulación ha sido un factor clave en el desarrollo de esta industria. Desde la emisión de activos comenzando con el ICO, el auge de DeFi, hasta las llamadas aplicaciones superestables de hoy en día, todo está construido sobre esta base. Sin embargo, con el desarrollo de la industria, buscar el Cumplimiento se ha convertido en una tendencia inevitable. Las monedas estables, la tokenización de activos físicos (RWA), y los pagos, entre otros, han comenzado a ser el enfoque principal del desarrollo de la industria.
La razón de esta transformación radica en que la tecnología blockchain aún carece de medios eficaces para restringir las malas acciones de diversas entidades detrás de las direcciones. Aunque se puede garantizar la honestidad de los nodos y la desintermediación de DeFi, no se puede prevenir nada que pueda ocurrir en el "bosque oscuro". La caída de muchos proyectos parece ser el resultado inevitable. Los campos de NFT, GameFi y SocialFi dependen en gran medida de las entidades detrás de los proyectos, y aunque la blockchain tiene una excelente capacidad de recaudación de fondos, no puede restringir de manera efectiva el uso razonable de los fondos por parte de estos promotores y convertir las ideas en realidad.
La visión no financiera no se puede lograr únicamente con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. Lo que es difícil de lograr incluso en servidores centralizados, es aún más complicado en la cadena. No podemos implementar "prueba de trabajo" en los proyectos, por lo que ceder ante el cumplimiento puede ser el inicio de la no financiarización en el futuro, lo cual, aunque es un poco irónico, también es un recurso inevitable.
Activos Cripto está comenzando a convertirse en un subconjunto de las finanzas tradicionales, y la influencia en este campo comienza a estar controlada por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez menos frecuente, las oportunidades están siendo restringidas, y estamos entrando en la era de la hegemonía en la cadena.
Dos, el nuevo patrón de las monedas estables
El dominio en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: la moneda estable y la repetición del modelo de Internet tradicional.
En el ámbito de las monedas estables, actualmente dominan las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria y las monedas estables de rendimiento (YBS). Recientemente, la Ley de Genios aprobada en Estados Unidos tiene un impacto significativo en las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. Esta ley define claramente las "monedas estables de pago", exigiendo un respaldo total de 1:1, permitiendo solo a los emisores autorizados emitirlas, y estableciendo estrictos requisitos en cuanto a reservas, transparencia, regulación y cumplimiento.
La aprobación de esta ley significa que los medios de transacción en la cadena han sido oficialmente asumidos por Estados Unidos. Las empresas privadas de EE. UU. podrían beneficiarse de esto, y el gobierno estadounidense tendrá un mayor control sobre las actividades en la cadena. Esto podría traer algunos riesgos potenciales, como la congelación repentina de monedas estables en proyectos DeFi.
Por otro lado, la moneda estable YBS también ha llamado la atención general. Desde fondos de cobertura hasta creadores de mercado y bolsas, todos están activamente posicionándose en este campo. Sin embargo, esta euforia parece haberse desviado de su significado original, convirtiéndose en una competencia centrada en el APY y la conveniencia. Aunque en comparación con algunos proyectos altamente especulativos, la moneda estable YBS puede ser una mejor opción, su posición como la única innovación en esta ronda también refleja ciertos problemas en la trayectoria de desarrollo de la industria.
Tres, las nuevas tendencias en la emisión de activos
La cadena pública sigue siendo la mayor plataforma de emisión de activos, pero su dirección de desarrollo se está acercando a la Internet tradicional. Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes son ya muy similares a Web2, y la retroalimentación a la comunidad es casi nula. Esto contrasta marcadamente con la intención original de co-creación y prosperidad compartida de Web3.
Launchpad se ha convertido en un paraíso para los usuarios nativos de encriptación que buscan hacerse ricos rápidamente, pero su modelo de operación también presenta problemas. La emisión de activos ha comenzado a volverse compleja, incluso han aparecido fenómenos de emisión de monedas de proyectos completamente fuera de la cadena. Este comportamiento especulativo extremo está reduciendo constantemente la línea base de la industria.
Ante esta situación, algunas personas han propuesto conceptos como DeSci( y ciencia descentralizada), tratando de separar la especulación de la innovación. Sin embargo, el atractivo de estos nuevos conceptos parece no ser tan fuerte como los memes populares en Internet y las aplicaciones de IA.
Cuando el mercado se enfría y la narrativa se vuelve difícil de mantener, algunos proyectos comienzan a recurrir a modelos similares a esquemas Ponzi. Aunque este enfoque directo y desnudo puede generar beneficios a corto plazo, es difícil de fomentar un valor a largo plazo.
Al mirar hacia atrás en el último ciclo, DeFi se ha mantenido como una valiosa innovación entre diversas ruedas voladoras, esquemas Ponzi y narrativas, y ha traído una gran cantidad de nuevas ideas a la industria. Sin embargo, si las actividades especulativas en la etapa actual pueden crear un valor similar, sigue siendo una incógnita.
Cuatro, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto ya no depende únicamente de la narrativa y la tecnología, sino que se está volviendo cada vez más hacia la compra de atención. Algunos proyectos adoptan sistemas de puntos para atraer usuarios, mientras que otros operan con un modelo similar al de MCN. Aunque este enfoque es directo y efectivo, también trae consigo algunos problemas.
La atención es sin duda uno de los activos más valiosos hoy en día, pero es difícil de cuantificar. Algunos nuevos proyectos intentan medir el "valor" de la información a través de la IA, pero queda por ver si este enfoque puede realmente capturar el valor a largo plazo.
Los defectos del sistema de puntos ya se han hecho evidentes, y si los proyectos futuros dependen principalmente de la compra de atención para operar, toda la industria podría enfrentar el riesgo de "Pumpificación total". La monetización de la influencia se ha convertido en un modelo de negocio maduro, pero aún existe incertidumbre sobre si este modelo puede impulsar la verdadera prosperidad de la industria.
Conclusión
La evolución de las monedas estables y los pagos en blockchain parece estar sellada. Sin embargo, como nativos de este campo, lo que realmente podríamos necesitar son monedas estables nativas en la cadena, aplicaciones no financieras y la próxima ola de innovación, en lugar de un mundo Web3 que simplemente venda tráfico.
Aunque el tiempo parece validar algunos puntos de vista de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda demostrar que están equivocados. La industria de Activos Cripto necesita encontrar un equilibrio entre Cumplimiento e innovación, manteniendo su valor único mientras logra una aceptación y aplicación más amplia.