Discusión de la comunidad de Bitcoin sobre el impacto de eliminar las limitaciones de OP_Return
Los desarrolladores principales de Bitcoin han propuesto recientemente eliminar el límite de tamaño para las salidas OP_Return, lo que ha generado una amplia discusión dentro de la comunidad. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen el límite, pero aceptan bloques que contengan estas transacciones.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que las restricciones ya no son necesarias, mientras que los opositores temen que esto lleve a un aumento de spam. Sin embargo, la tendencia de almacenar datos como imágenes en la blockchain ya ha comenzado, especialmente a través de la tecnología Ordinals.
Desde principios de 2023, los Ordinals han almacenado imágenes a través de scripts de entrada de gastos de Taproot, convirtiéndose en una práctica popular. Según los datos, ya se han realizado más de 88 millones de inscripciones, generando aproximadamente 7000 monedas en tarifas de transacción. Este campo también ha atraído una gran inversión, y varias empresas han desarrollado herramientas y servicios relacionados.
La opinión sobre si estos datos deben considerarse como spam varía. Algunas personas creen que mientras la intención del creador no sea maliciosa, no deberían clasificarse como spam. De hecho, muchas personas están dispuestas a pagar por imágenes en la blockchain, lo que muestra un cierto valor subjetivo.
Desde la perspectiva de la industria de la minería de Bitcoin, muchos mineros dan la bienvenida a los ingresos adicionales que traen los Ordinals. En un mercado altamente competitivo, esto se considera una fuente de ingresos importante. Por lo tanto, simplemente considerar estas transacciones como spam y restringirlas podría no estar en línea con la situación actual de la industria.
La retención de las restricciones de OP_Return podría impulsar a los mineros a establecer sistemas privados que eviten el grupo de memoria pública, recibiendo transacciones no estándar. Esto podría dar lugar a una serie de efectos negativos, como la destrucción de la tecnología de bloques compactos, el aumento de la presión hacia la centralización de la minería, entre otros.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas OP_Return no hacen que el conjunto UTXO se expanda y no disfrutan del descuento de testigos, lo que hace que el tamaño de los bloques que contienen muchas salidas OP_Return sea generalmente menor que el límite máximo.
En la prevención de spam, el mecanismo central de Bitcoin se basa en las tarifas de transacción. Las transacciones que desean ingresar a la blockchain deben pagar tarifas superiores a las de otros usuarios, este es actualmente el único modelo viable de prevención de spam.
En general, eliminar la restricción de OP_Return podría ser un paso para adaptarse a la realidad económica. Ayuda a mantener la competitividad de la memoria pública y del sistema de difusión de transacciones P2P. Aunque esto puede resultar en más datos no financieros a corto plazo, a largo plazo, el mecanismo del mercado podría ajustar este fenómeno por sí mismo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La comunidad de Bitcoin discute intensamente: el levantamiento de las restricciones de OP_Return podría remodelar la ecología de la cadena de bloques.
Discusión de la comunidad de Bitcoin sobre el impacto de eliminar las limitaciones de OP_Return
Los desarrolladores principales de Bitcoin han propuesto recientemente eliminar el límite de tamaño para las salidas OP_Return, lo que ha generado una amplia discusión dentro de la comunidad. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen el límite, pero aceptan bloques que contengan estas transacciones.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que las restricciones ya no son necesarias, mientras que los opositores temen que esto lleve a un aumento de spam. Sin embargo, la tendencia de almacenar datos como imágenes en la blockchain ya ha comenzado, especialmente a través de la tecnología Ordinals.
Desde principios de 2023, los Ordinals han almacenado imágenes a través de scripts de entrada de gastos de Taproot, convirtiéndose en una práctica popular. Según los datos, ya se han realizado más de 88 millones de inscripciones, generando aproximadamente 7000 monedas en tarifas de transacción. Este campo también ha atraído una gran inversión, y varias empresas han desarrollado herramientas y servicios relacionados.
La opinión sobre si estos datos deben considerarse como spam varía. Algunas personas creen que mientras la intención del creador no sea maliciosa, no deberían clasificarse como spam. De hecho, muchas personas están dispuestas a pagar por imágenes en la blockchain, lo que muestra un cierto valor subjetivo.
Desde la perspectiva de la industria de la minería de Bitcoin, muchos mineros dan la bienvenida a los ingresos adicionales que traen los Ordinals. En un mercado altamente competitivo, esto se considera una fuente de ingresos importante. Por lo tanto, simplemente considerar estas transacciones como spam y restringirlas podría no estar en línea con la situación actual de la industria.
La retención de las restricciones de OP_Return podría impulsar a los mineros a establecer sistemas privados que eviten el grupo de memoria pública, recibiendo transacciones no estándar. Esto podría dar lugar a una serie de efectos negativos, como la destrucción de la tecnología de bloques compactos, el aumento de la presión hacia la centralización de la minería, entre otros.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas OP_Return no hacen que el conjunto UTXO se expanda y no disfrutan del descuento de testigos, lo que hace que el tamaño de los bloques que contienen muchas salidas OP_Return sea generalmente menor que el límite máximo.
En la prevención de spam, el mecanismo central de Bitcoin se basa en las tarifas de transacción. Las transacciones que desean ingresar a la blockchain deben pagar tarifas superiores a las de otros usuarios, este es actualmente el único modelo viable de prevención de spam.
En general, eliminar la restricción de OP_Return podría ser un paso para adaptarse a la realidad económica. Ayuda a mantener la competitividad de la memoria pública y del sistema de difusión de transacciones P2P. Aunque esto puede resultar en más datos no financieros a corto plazo, a largo plazo, el mecanismo del mercado podría ajustar este fenómeno por sí mismo.