Reflexiones sobre la gobernanza de Ethereum: Lecciones del incidente EIP-3074
Recientemente, la controversia en torno a la propuesta EIP-3074 ha suscitado una profunda reflexión sobre el mecanismo de gobernanza de Ethereum. Este evento destaca el complejo proceso de toma de decisiones en el ecosistema de Ethereum, así como las relaciones interactivas entre las diversas fuerzas.
El origen del asunto es que los desarrolladores principales aprobaron el EIP-3074, con el plan de implementarlo en la próxima bifurcación dura. Sin embargo, la comunidad de ERC-4337 se opuso enérgicamente, argumentando que esta propuesta podría aumentar el riesgo de centralización y que no se alinea con el mapa de ruta de abstracción de cuentas a largo plazo de Ethereum. Posteriormente, Vitalik propuso el EIP-7702 como una alternativa, que se adapta mejor al estándar EIP-4337 y permite una transición suave hacia el futuro EIP-7560.
Este proceso expone algunos problemas en la gobernanza de Ethereum:
La reunión de desarrolladores principales (ACD) no es la única fuerza de decisión para la actualización del protocolo, también existe una fuerza de gobernanza implícita conocida como "hoja de ruta".
Aunque el mapa de rutas tiene un gran impacto, carece de un reconocimiento formal, lo que provoca que el proceso de toma de decisiones no sea lo suficientemente transparente.
Existe una barrera de comunicación entre los desarrolladores centrales y los investigadores, y ambos tienen un conocimiento insuficiente sobre el rol del otro.
La participación de la comunidad no es suficiente, y las opiniones de los interesados clave no se han tenido en cuenta a tiempo.
Para mejorar esta situación, podemos considerar las siguientes recomendaciones:
Aumentar la transparencia de EIP y fortalecer la divulgación pública de las propuestas que se están considerando.
Mejorar la participación de la comunidad, estableciendo períodos de discusión dedicados para proyectos descendentes.
Facilitar la comprensión mutua y la comunicación continua entre los desarrolladores clave y los investigadores.
Aclarar el papel de Vitalik como CTO sustancial, coordinando a todas las partes en momentos clave.
Establecer un marco de valores, visión, hoja de ruta y cliente VVRC(, y organizar la cadena de decisiones desde la idea hasta la implementación.
En general, el evento EIP-3074 nos brinda la oportunidad de reflexionar y mejorar la gobernanza de Ethereum. A través de la mejora de la transparencia, la promoción de la comunicación entre las partes y el equilibrio entre fuerzas formales e informales, podemos construir un mecanismo de gobernanza más eficiente y coordinado que fomente el desarrollo saludable y sostenible de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
ForkMaster
· 07-25 21:18
Parece que es gobernanza on-chain, pero en realidad todo es una trampa. ¿Quién no entiende esto?
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· 07-25 05:50
¿Cuándo ha sido realmente confiable el mecanismo de gobernanza?
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 07-23 00:54
¿Por qué la gobernanza aún no se puede mejorar...
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 07-23 00:48
La gobernanza es así, un desmadre.
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 07-23 00:43
¡Este desarrollo es realmente un torpe!
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 07-23 00:41
Mercado bajista trampa volando de la memoria aún fresca No entiendo cómo EIP volvió a tener conflictos internos
La controversia de EIP-3074 ha suscitado reflexiones y sugerencias de mejora sobre el mecanismo de gobernanza de Ethereum.
Reflexiones sobre la gobernanza de Ethereum: Lecciones del incidente EIP-3074
Recientemente, la controversia en torno a la propuesta EIP-3074 ha suscitado una profunda reflexión sobre el mecanismo de gobernanza de Ethereum. Este evento destaca el complejo proceso de toma de decisiones en el ecosistema de Ethereum, así como las relaciones interactivas entre las diversas fuerzas.
El origen del asunto es que los desarrolladores principales aprobaron el EIP-3074, con el plan de implementarlo en la próxima bifurcación dura. Sin embargo, la comunidad de ERC-4337 se opuso enérgicamente, argumentando que esta propuesta podría aumentar el riesgo de centralización y que no se alinea con el mapa de ruta de abstracción de cuentas a largo plazo de Ethereum. Posteriormente, Vitalik propuso el EIP-7702 como una alternativa, que se adapta mejor al estándar EIP-4337 y permite una transición suave hacia el futuro EIP-7560.
Este proceso expone algunos problemas en la gobernanza de Ethereum:
La reunión de desarrolladores principales (ACD) no es la única fuerza de decisión para la actualización del protocolo, también existe una fuerza de gobernanza implícita conocida como "hoja de ruta".
Aunque el mapa de rutas tiene un gran impacto, carece de un reconocimiento formal, lo que provoca que el proceso de toma de decisiones no sea lo suficientemente transparente.
Existe una barrera de comunicación entre los desarrolladores centrales y los investigadores, y ambos tienen un conocimiento insuficiente sobre el rol del otro.
La participación de la comunidad no es suficiente, y las opiniones de los interesados clave no se han tenido en cuenta a tiempo.
Para mejorar esta situación, podemos considerar las siguientes recomendaciones:
Aumentar la transparencia de EIP y fortalecer la divulgación pública de las propuestas que se están considerando.
Mejorar la participación de la comunidad, estableciendo períodos de discusión dedicados para proyectos descendentes.
Facilitar la comprensión mutua y la comunicación continua entre los desarrolladores clave y los investigadores.
Aclarar el papel de Vitalik como CTO sustancial, coordinando a todas las partes en momentos clave.
Establecer un marco de valores, visión, hoja de ruta y cliente VVRC(, y organizar la cadena de decisiones desde la idea hasta la implementación.
En general, el evento EIP-3074 nos brinda la oportunidad de reflexionar y mejorar la gobernanza de Ethereum. A través de la mejora de la transparencia, la promoción de la comunicación entre las partes y el equilibrio entre fuerzas formales e informales, podemos construir un mecanismo de gobernanza más eficiente y coordinado que fomente el desarrollo saludable y sostenible de Ethereum.