Cadena de bloques tecnología desarrollo diez años: de la exploración en múltiples campos al regreso de las finanzas
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de una nueva era de contratos inteligentes en la tecnología de la cadena de bloques, ampliando sus escenarios de aplicación más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libros de contabilidad distribuidos detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La natural compatibilidad de la Cadena de bloques con el flujo de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional comience a prestarle atención y a intentar utilizarla para la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa de tecnología lanzó un proyecto de colaboración sobre la Cadena de bloques que abarca múltiples campos y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una "ola de innovación en la cadena de bloques". En 2018, una empresa de consultoría global realizó una encuesta a 600 ejecutivos y mostró que más del 84% de los encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que esencialmente utilizan la cadena de bloques para compartir y rastrear datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" solía ser uno de los temas más desagradables en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Los informes del Foro Económico Mundial y del Banco de Pagos Internacionales señalan que, para que la cadena de bloques entre en una fase madura, además de los avances tecnológicos, también se requiere un esfuerzo continuo en niveles no técnicos como la estandarización y los marcos regulatorios.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también se va transformando gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de atención de las personas sobre la cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la cadena de bloques. Las prácticas recientes de tokenización enfatizan aún más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al tiempo que prestan atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente insustituibles. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, la trazabilidad en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de redefinir fundamentalmente los procesos.
El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rasgarse el zapato". Aunque nadie niega su valor como innovación tecnológica, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales en muchos sectores legítimos, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques alguna vez se expandieron desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han vuelto a las finanzas: en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda y espacio para la implementación de la cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, tanto la próxima legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de activos reales indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad y consolidar su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el almacenamiento en el segmento minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong desea abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y un desarrollo ecológico complementario, aprovechando al máximo la ventaja única de Hong Kong como centro financiero offshore.
Con la mejora gradual de la regulación y la profundización de las pruebas piloto, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
9
Compartir
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 07-18 12:47
De nuevo se ha vuelto, sigue siendo el juego del círculo financiero.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 07-17 16:44
El modo de superstición ha vuelto, ¿están listos los tontos?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-17 08:21
Al final, la humanidad ha sido codiciosa una vez más.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 07-15 14:09
Otra ronda de especulación ha llegado, mi sentido académico es agudo.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 07-15 14:08
Esta fría Cadena de bloques, ¿quién le da un poco de sopa caliente?
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 07-15 14:03
Cuántas historias de sufrimiento de los compradores de la caída esconden una lección de 15 años sobre BTC....
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 07-15 14:03
La clave es ver si el BTC ha caído o no.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 07-15 13:50
Eh, ahora la Cadena de bloques se está jugando con las finanzas.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-15 13:43
¿Acaso no hay pocos casos de Rug Pull con los fondos?
Cadena de bloques diez años de cambios: del regreso de la exploración en múltiples campos a la innovación financiera
Cadena de bloques tecnología desarrollo diez años: de la exploración en múltiples campos al regreso de las finanzas
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de una nueva era de contratos inteligentes en la tecnología de la cadena de bloques, ampliando sus escenarios de aplicación más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libros de contabilidad distribuidos detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La natural compatibilidad de la Cadena de bloques con el flujo de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional comience a prestarle atención y a intentar utilizarla para la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa de tecnología lanzó un proyecto de colaboración sobre la Cadena de bloques que abarca múltiples campos y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una "ola de innovación en la cadena de bloques". En 2018, una empresa de consultoría global realizó una encuesta a 600 ejecutivos y mostró que más del 84% de los encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que esencialmente utilizan la cadena de bloques para compartir y rastrear datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" solía ser uno de los temas más desagradables en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Los informes del Foro Económico Mundial y del Banco de Pagos Internacionales señalan que, para que la cadena de bloques entre en una fase madura, además de los avances tecnológicos, también se requiere un esfuerzo continuo en niveles no técnicos como la estandarización y los marcos regulatorios.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también se va transformando gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de atención de las personas sobre la cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la cadena de bloques. Las prácticas recientes de tokenización enfatizan aún más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al tiempo que prestan atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente insustituibles. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, la trazabilidad en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de redefinir fundamentalmente los procesos.
El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rasgarse el zapato". Aunque nadie niega su valor como innovación tecnológica, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales en muchos sectores legítimos, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques alguna vez se expandieron desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han vuelto a las finanzas: en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda y espacio para la implementación de la cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, tanto la próxima legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de activos reales indican que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad y consolidar su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el almacenamiento en el segmento minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong desea abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y un desarrollo ecológico complementario, aprovechando al máximo la ventaja única de Hong Kong como centro financiero offshore.
Con la mejora gradual de la regulación y la profundización de las pruebas piloto, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, Hong Kong aún tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el zapato" en Hong Kong, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.