وراء أرباح Layer2: الدور الرئيسي للترتيب وتحديات اللامركزية

تحصل Layer2 حاليًا على الإيرادات بشكل رئيسي من رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون على المعاملات. بعد خصم رسوم الغاز المدفوعة لتقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو في الأساس ربح صافٍ. وفقًا للإحصاءات، فإن أرباح OP Mainnet في النصف الثاني من عام 2023 تبلغ حوالي 5.23 مليون دولار، بينما بلغت أرباح Arbitrum على مدار العام 16.5 مليون دولار، وحققت zkSync Era أرباحًا تصل إلى 22.24 مليون دولار من مارس إلى ديسمبر.

ترتبط هذه الأرباح الملحوظة ارتباطًا وثيقًا بالترتيب الوحيد الذي تعمل به المشاريع.

ترتيب ( Sequencer ) هو دور رئيسي في Layer2. وهو مسؤول عن استقبال معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم يقدم دفعات مرتبة مضغوطة ( Batch ) إلى Layer1. يمكن تشبيه المنظم بسائق الحافلة، الذي يتولى نقل الركاب ( معاملات المستخدمين ) إلى المدينة ( Layer1)، وتنظيم أماكن الركاب بأعلى كفاءة ممكنة.

توجد حاليًا طرق تشغيل شائعة للترتيب:

1. مُرتّب مركزي: يُدار من قبل فريق Layer2 أو منظمة محددة، كفاءة عالية وتكلفة منخفضة.

2. مفرز بدون إذن: يمكن لأي شخص المشاركة، لكن قد يؤدي ذلك إلى إهدار الموارد.

3. مُرتب لامركزي: يعتمد على عدة حلول لتحقيق تفويض السلطة.

معايير الترتيب عادةً ما تكون نوعين: الأول يأتي أولاً أو الترتيب حسب رسوم الغاز. مشاريع Layer2 ليس لديها قواعد صارمة بشأن معايير الترتيب.

! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل

لمنع السماسرة من الغش، تعتمد تقنية Optimistic Rollup على آلية إثبات الاحتيال، بينما تستخدم ZK Rollup إثبات الصلاحية.

لا تزال الطبقات الثانية الرئيسية تعتمد على مُرتب مركزي، مما أثار بعض المشكلات:

1. ضعف مقاومة الرقابة
2. وجود خطر فشل نقطة واحدة
3. قد يتم الحصول على أرباح MEV غير المناسبة

لحل هذه المشاكل، اقترحت مشاريع Layer2 حلولاً لمُرتب مركزي الموزع، مثل التوزيع الجغرافي، مزاد المُرتبين، انتخاب القادة، وغيرها. فكرة أخرى هي أن تتشارك عدة Layer2 شبكة مُرتب طرف ثالث.

اللامركزية هي عملية طويلة الأمد، وأهمية المنظم تجعلها محور التركيز. نعتقد أنه من خلال الاستكشاف المستمر، يمكن حل هذه المشكلات بشكل مناسب في النهاية.