تحليل ومقارنة حلول الشبكة الثانية لبيتكوين

مؤخراً، أصبحت شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) موضوعاً ساخناً في سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت مشاريع متنوعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمس فئات رئيسية من حلول BTC L2 الحالية من منظور التنفيذ التقني، بما في ذلك الجوانب الجانبية للبيتكوين، والتحقق من العميل باستخدام UTXO، وإجماع Taproot، والتوقيع المتعدد + EVM، وRollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: الأصلية للبيتكوين، ودرجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.

تفسير اختيار هذه الأبعاد الثلاثة كما يلي:

1. تعكس الأصالة في البيتكوين درجة الالتزام بالتقنية الأساسية للبيتكوين، مما يؤثر بشكل مباشر على إمكانية الحصول على اعتراف من مجتمع البيتكوين.

2. اللامركزية هي القيمة الأساسية للبلوكشين، كما أنها السمة الأكثر أهمية في مجتمع بيتكوين. مستوى اللامركزية لـ BTC L2 يكاد يحدد بقاء المشروع وتطوره.

3. حالة التنفيذ هي مؤشر مباشر على جدوى الحل. العديد من الحلول تبدو جذابة، لكن التنفيذ الفعلي غالباً ما يواجه العديد من التحديات.

1. بيتكوين الجانبي

الجانبية لبيتكوين هي سلسلة كتل توسعية مستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الوقت بالهاش لإدارة أصول بيتكوين، وتقوم في الجانبية بتمثيل رموز BTC.

1. أصل البيتكوين: ضعيف. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن البيتكوين، مما يجعل من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.

2. درجة اللامركزية: عامة. تعتمد أمان الأصول بشكل رئيسي على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.

3. درجة التطبيق: متوسطة. على الرغم من التطور لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في بناء النظام البيئي محدود، ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى مشكلات اللامركزية وأمان الأصول.

٢، تحقق عميل UTXO+

تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفتر الحسابات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة دفتر الحسابات. تشمل المشاريع الممثلة RGB وBitVM.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً. مصممة بالكامل على أساس نموذج UTXO، ولكن قد تكون مفرطة في التركيز على الطبيعة الأصلية وتجاهل الجوانب العملية.

2. درجة اللامركزية: متوسطة. على الرغم من أن التحقق من العميل يمكن أن يحقق التحقق الموزع، إلا أنه لا يعتمد على توافق الشبكة الحقيقي.

3. درجة التطبيق: منخفضة. لا تزال في المرحلة النظرية أو مرحلة الكتاب الأبيض، وتواجه تحديات كبيرة في التطبيق الفعلي.

ثالثًا، توافق Taproot

توافق Taproot يستند إلى ثلاث تقنيات رئيسية: توقيعات Schnorr الخاصة ببيتكوين، عقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة. تم اقتراح هذه الخطة وتنفيذها بواسطة فريق BEVM.

1. طبيعة بيتكوين الأصلية: عالية جدًا. تعتمد بالكامل على تقنية بيتكوين الأساسية، دون الحاجة إلى إدخال تقنيات إضافية.

2. درجة اللامركزية: عالية. يتم تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة واسعة من العقد الخفيفة.

3. مستوى التنفيذ: مرتفع. لقد عمل BEVM بشكل مستقر لعدة أشهر، حيث عالج العديد من المعاملات، ولديه قاعدة مستخدمين كبيرة ومشاريع بيئية ملحوظة.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

تستخدم هذه الأنظمة توقيعًا متعددًا لإدارة أصول بيتكوين، وتولد رموزًا متوافقة مع EVM على سلسلة جانبية. التنفيذ بسيط لكنه في جوهره لا يزال نظام سلسلة جانبية.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: منخفضة. يمكن أن توجد الشبكات من المستوى الثاني بشكل مستقل تمامًا عن البيتكوين.

2. درجة اللامركزية: منخفضة. تعتمد أمان الأصول بالكامل على الأشخاص المعينين ذوي التوقيع المتعدد.

3. درجة التنفيذ: عالية. عائق التكنولوجيا منخفض، التنفيذ سهل، وهناك العديد من هذه المشاريع في السوق.

خمسة، Rollup

تكنولوجيا Rollup كانت في الأصل حل L2 لإيثريوم، لكن هناك مشاريع تحاول تطبيقها على بيتكوين L2. ومع ذلك، نظرًا لأن بيتكوين لا تدعم التحقق من العقود الذكية، فإن فعالية هذه الأنظمة على بيتكوين مشكوك فيها.

1. البيتكوين الأصلية: منخفضة. تنبع من نظام إيثيريوم البيئي، ودرجة ارتباطها بالبيتكوين منخفضة.

2. درجة اللامركزية: من منخفضة إلى متوسطة. لم يتم حل اللامركزية في إدارة الأصول والتحقق من دفتر الحسابات الثاني بشكل كامل بعد.

3. درجة التطبيق: متوسطة. التقنية ناضجة نسبياً، لكن قابليتها للاستخدام في بيئة بيتكوين لا تزال بحاجة إلى اختبار السوق.

ملخص

تتمتع حلول BTC L2 المختلفة بمزايا وعيوب. يصعب على سلسلة الكتل الجانبية للبيتكوين الحصول على اعتراف سائد؛ من السهل تنفيذ الإدارة المتعددة + EVM ولكنها ذات درجة منخفضة من اللامركزية؛ تتمتع UTXO + تحقق العميل بخصائص أصلية قوية ولكن من الصعب تحقيقها؛ تستفيد حلول Rollup من تجربة الإيثيريوم لكنها تواجه تحديات التكيف؛ يتميز توافق Taproot بالتوازن في الأصالة واللامركزية وقابلية التنفيذ، وهو الحل الذي يستحق الانتباه في الوقت الحالي.

في المستقبل، يكمن مفتاح تطوير مشاريع BTC L2 في كيفية الحفاظ على الخصائص الأصلية لبيتكوين مع تحقيق درجة عالية من اللامركزية وقابلية الاستخدام الجيدة. ستستمر السوق في متابعة تطور كل الحلول وتأثيراتها الفعلية.