سياسة الهجرة الجديدة في هونغ كونغ: الاعتراف بالأصول الرقمية يتيح الفرص والتحديات
مؤخراً، قبلت هيئة الاستثمار في هونغ كونغ طريقة مبتكرة لإثبات الأصول: حيث قام أحد المتقدمين بتقديم طلب الهجرة الاستثمارية باستخدام الإيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كإثبات للأصول. لم تكن هذه هي المرة الأولى، ففي أكتوبر من العام الماضي، حصل شخص ما على الموافقة باستخدام البيتكوين كإثبات للأصول. على السطح، يبدو أن هذا يفتح طريقاً سهلاً لحاملي العملات الرقمية، لكن في الممارسة العملية، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة صعوبات في مرحلة إثبات مصدر الأموال (SOF) الهامة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك أشكال متعددة من الاستثمار. تم تضمين الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسات لم تحظر بوضوح: طالما أن المحاسب يمكنه إصدار تقرير يثبت صحة الأصول وملكيتها، فإنها تتوافق نظريًا مع المتطلبات.
هناك حالات ناجحة: أفاد المتخصصون أنه تم استخدام العديد من الأصول الرقمية بنجاح كإثبات للأصول، بدءًا من البيتكوين وصولًا إلى الإيثيريوم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات شرعية مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
توجد مشكلة شائعة في دائرة الأصول الرقمية: "من الصعب إثبات مصدر العملة". تشمل الصعوبات الرئيسية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو الهدايا، مما يفتقر إلى كشف حساب مصرفي أو سجلات معاملات رسمية.
تؤثر مشكلات منصات التداول على مصداقية البيانات: أدت مشكلات الامتثال في بعض البورصات المعروفة إلى فقدان بيانات المستخدم التاريخية أو عدم الاعتراف بها.
الخصائص المجهولة تجعل تتبع المصدر صعبًا: إن الشفافية في البلوكشين يصعب ربطها مباشرة بهوية الأفراد، مما يزيد من تعقيد تتبع مصدر الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1000000 دولار هونغ كونغي في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن ارتفعت قيمته إلى 10000000 دولار هونغ كونغي. إذا لم يكن من الممكن تقديم سجل المعاملة الأصلي، فقد يكون من الصعب إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تتطلب سياسة هونغ كونغ إثبات الأصول بالاعتماد بشكل رئيسي على تقرير المحاسب القانوني (CPA)، لكن المحاسبين يواجهون أيضًا العديد من التحديات:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، ولا يوجد إجماع على اختيار أي نقطة زمنية كمعيار للتقييم.
المسؤولية في مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يتحمل المحاسب المسؤولية التضامنية.
متطلبات تقنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة، معرفة متخصصة.
استراتيجيات مواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في التقدم للهجرة باستخدام الأصول الرقمية، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
الاحتفاظ بسجلات كاملة: بدءًا من الشراء الأول، احتفظ بجميع السجلات التجارية والفواتير وإثباتات الضرائب ذات الصلة.
طلب المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة من المؤسسات التي لديها معرفة بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل في المراحل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في المعالجة التدريجية للتوافق.
نظرة عامة على السياسات الجديدة في هونغ كونغ
وضعت حكومة هونغ كونغ "خطة دخول المستثمرين الجدد" حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية مخصصة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع ليشمل حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات ذات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها شركات تحمل الرقم 9 في هونغ كونغ. وهذا يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات، كما يضع أساسًا للاعتراف بأنواع الأصول الناشئة مثل الأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
مشاركة
تعليق
0/400
StakeTillRetire
· منذ 13 س
المال يجعل الشخص متعجرفاً هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· منذ 17 س
عندما كنت أستخرج البيتكوين في مرآبي... لم تكن البرمجيات معقدة بهذا الشكل أبداً، يا إلهي.
سياسة الاستثمار الجديدة في هونغ كونغ: الاعتراف بأصول التشفير يثير الفرص والتحديات
سياسة الهجرة الجديدة في هونغ كونغ: الاعتراف بالأصول الرقمية يتيح الفرص والتحديات
مؤخراً، قبلت هيئة الاستثمار في هونغ كونغ طريقة مبتكرة لإثبات الأصول: حيث قام أحد المتقدمين بتقديم طلب الهجرة الاستثمارية باستخدام الإيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كإثبات للأصول. لم تكن هذه هي المرة الأولى، ففي أكتوبر من العام الماضي، حصل شخص ما على الموافقة باستخدام البيتكوين كإثبات للأصول. على السطح، يبدو أن هذا يفتح طريقاً سهلاً لحاملي العملات الرقمية، لكن في الممارسة العملية، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة صعوبات في مرحلة إثبات مصدر الأموال (SOF) الهامة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك أشكال متعددة من الاستثمار. تم تضمين الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسات لم تحظر بوضوح: طالما أن المحاسب يمكنه إصدار تقرير يثبت صحة الأصول وملكيتها، فإنها تتوافق نظريًا مع المتطلبات.
هناك حالات ناجحة: أفاد المتخصصون أنه تم استخدام العديد من الأصول الرقمية بنجاح كإثبات للأصول، بدءًا من البيتكوين وصولًا إلى الإيثيريوم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات شرعية مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
توجد مشكلة شائعة في دائرة الأصول الرقمية: "من الصعب إثبات مصدر العملة". تشمل الصعوبات الرئيسية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو الهدايا، مما يفتقر إلى كشف حساب مصرفي أو سجلات معاملات رسمية.
تؤثر مشكلات منصات التداول على مصداقية البيانات: أدت مشكلات الامتثال في بعض البورصات المعروفة إلى فقدان بيانات المستخدم التاريخية أو عدم الاعتراف بها.
الخصائص المجهولة تجعل تتبع المصدر صعبًا: إن الشفافية في البلوكشين يصعب ربطها مباشرة بهوية الأفراد، مما يزيد من تعقيد تتبع مصدر الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1000000 دولار هونغ كونغي في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن ارتفعت قيمته إلى 10000000 دولار هونغ كونغي. إذا لم يكن من الممكن تقديم سجل المعاملة الأصلي، فقد يكون من الصعب إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تتطلب سياسة هونغ كونغ إثبات الأصول بالاعتماد بشكل رئيسي على تقرير المحاسب القانوني (CPA)، لكن المحاسبين يواجهون أيضًا العديد من التحديات:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، ولا يوجد إجماع على اختيار أي نقطة زمنية كمعيار للتقييم.
المسؤولية في مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يتحمل المحاسب المسؤولية التضامنية.
متطلبات تقنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة، معرفة متخصصة.
استراتيجيات مواجهة
بالنسبة لحاملي العملات الذين يرغبون في التقدم للهجرة باستخدام الأصول الرقمية، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
الاحتفاظ بسجلات كاملة: بدءًا من الشراء الأول، احتفظ بجميع السجلات التجارية والفواتير وإثباتات الضرائب ذات الصلة.
طلب المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة من المؤسسات التي لديها معرفة بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل في المراحل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في المعالجة التدريجية للتوافق.
نظرة عامة على السياسات الجديدة في هونغ كونغ
وضعت حكومة هونغ كونغ "خطة دخول المستثمرين الجدد" حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية مخصصة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع ليشمل حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات ذات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها شركات تحمل الرقم 9 في هونغ كونغ. وهذا يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات، كما يضع أساسًا للاعتراف بأنواع الأصول الناشئة مثل الأصول الرقمية.