عصر نهاية التشفير الأصلي

1. ضرورة الامتثال

لقد فتحت تقنية البلوكتشين اللامركزية منطقة "لا رقابة" للعالم خلال عملية تحول التشفير من فئة محدودة إلى سائدة. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي ابتكره ساتوشي ناكاموتو لم ينجح، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. هذا العالم الموجود فوق عدد لا يحصى من العقد يتجاوز القيود التقليدية للقوانين والحكومات وحتى المجتمع والدين.

إن البيئة الحرة خارج الرقابة هي العامل الرئيسي في دفع تطور هذه الصناعة. من ICO الأولي إلى موجة DeFi اللاحقة، وصولاً إلى تطبيقات العملات المستقرة التي تحظى الآن باهتمام كبير، كل ذلك قائم على هذا الأساس النسبي من الحرية. لقد أدى التحرر من قيود المالية التقليدية إلى تشكيل مشهد صناعة التشفير اليوم.

ومع ذلك، مع مرور ETF BTC، ووقوع بعض الأحداث السياسية الكبرى، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل مرحلة جديدة. بدأت الصناعة في السعي بنشاط للامتثال، في محاولة لسد الثغرات في المالية التقليدية. أصبحت مجالات مثل العملات المستقرة، ورموز الأصول الملموسة (RWA)، والدفع تدريجياً محور التركيز في التنمية. في الوقت نفسه، لا يزال إصدار الأصول النقية، مثل مشاريع NFT، موضوعًا ساخنًا في السوق.

! نهاية التشفير الأصلي

السبب الجذري وراء هذا التحول هو أن تقنية البلوك تشين تفتقر حالياً إلى الوسائل الفعالة لفرض قيود على السلوكيات الخبيثة. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد واللامركزية، ولكن لا يمكننا منع السلوكيات السلبية التي قد تحدث في هذه "الغابة السوداء". العديد من المفاهيم التي كانت شائعة في الماضي، مثل NFT و GameFi و SocialFi، تعتمد بشكل كبير على الكيانات وراء المشاريع. على الرغم من أن البلوك تشين تتمتع بقدرة تمويلية قوية، إلا أن كيفية ضمان استخدام المشاريع لهذه الأموال بشكل معقول وتحويل الأفكار إلى واقع لا يزال يمثل تحدياً.

إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. إذا كان من الصعب تحقيق الأمور حتى في بيئة مركزية، فكيف يمكن توقع إنجازها على الشبكة؟ لا يمكننا فرض "إثبات العمل" على الأطراف المعنية بالمشروع، وبالتالي قد يكون الانصياع للامتثال هو الطريق الذي لا مفر منه نحو مستقبل غير مالي. وعلى الرغم من أن هذا يبدو متناقضًا، إلا أنه اختيار لا مفر منه.

التشفير أصبح تدريجياً فرعاً من الف金融 التقليدي، وبدأت السلطة على هذه المجال الناشئ تسيطر عليها الطبقات العليا. الابتكارات من الأسفل إلى الأعلى أصبحت أقل فأقل، والفرص تتقلص باستمرار. ما نحن مقبلون عليه هو عصر الهيمنة على الشبكة.

ثانياً، مستقبل العملات المستقرة

تظهر الهيمنة على السلسلة في جانبين رئيسيين: الأول هو تطوير مجال العملات المستقرة، والثاني هو إعادة تمثيل نماذج الإنترنت التقليدية.

أولاً ، دعنا نتحدث عن العملات المستقرة. هناك نوعان رئيسيان من العملات المستقرة في السوق: العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية والعملات المستقرة ذات العائد (YBS). مؤخراً ، كان لتمرير "قانون العبقرية" تأثير كبير على العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية. يحدد هذا القانون بوضوح مفهوم "العملات المستقرة المدفوعة" ، ويطالب أن تكون مدعومة بالكامل بالدولار الأمريكي أو الأصول ذات السيولة العالية. فقط المؤسسات المرخصة يمكنها إصدار العملات المستقرة ، ويجب أن تمتثل لمتطلبات احتياطي وشفافية صارمة.

يعني صدور هذه القانون أن وسائط المعاملات على السلسلة تم إدخالها رسميًا في نظام الرقابة الأمريكية. بينما تستفيد الشركات الأمريكية من فوائد سندات الخزانة الأمريكية، ستتمتع الحكومة الأمريكية أيضًا بسلطة أكبر على المعاملات على السلسلة. هذا لا يُحافظ فقط على الهيمنة العالمية للدولار، بل قد يؤثر أيضًا على مشاريع DeFi بشكل محتمل.

من ناحية أخرى، فإن عملة YBS المستقرة تتطور بسرعة أيضًا. قدمت مشاريع مثل Ethena فكرة تقديم عوائد مرتفعة خلال سوق الثور، مع الحفاظ على استقرار عالٍ. ومع ذلك، مع تدفق القوى المختلفة، يبدو أن تطوير عملة YBS المستقرة قد انحرف عن الهدف الأصلي. من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق، وصولًا إلى البورصات، الجميع يتنافس على هذه الكعكة.

لقد تجاوزت هذه الضجة حول عملة YBS المستقرة معناها الأصلي. بدأ فريق المشروع في استخدام تراكمهم واستراتيجيات أكثر عدوانية للاستحواذ على السوق، مما جعل المشاريع التي تتمتع بالابتكار الحقيقي مهمشة. أهمية التكنولوجيا والإبداع آخذة في الانخفاض، ويبدو أن اللامركزية لم تعد عنصرًا أساسيًا. حاليًا، أصبح الجمع بين البورصات المركزية وفِرق الكوانتي المتطورة هو السائد، حيث أصبحت APY والراحة عوامل حاسمة.

على الرغم من أن عملة YBS المستقرة قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع ذات الطابع المضاربي، إلا أن ظهور هذا النوع من المنتجات المعبأة الشبيهة بمنتجات إدارة الأموال في البورصات المركزية كابتكار وحيد في هذه الجولة يثير الشكوك حول ما إذا كانت هناك مشكلات في مسار التطور السابق.

ثالثاً، تطور إصدار الأصول

لقد كانت السلاسل العامة دائمًا أكبر منصة لإصدار الأصول، وقد ساهمت في تطوير الصناعة منذ بداية ICO. ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي يميل نحو نماذج الإنترنت التقليدية. لقد أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة مشابهة جدًا لـ Web2، وأصبحت المساهمة في المجتمع تكاد تكون صفرًا. يتعارض هذا مع مفهوم الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك الذي كان يسعى إليه Web3 في البداية.

اليوم، تعمل المنصات الكبرى على دراسة كيفية إنشاء منصات مبتكرة لإصدار الأصول. أصبحت Launchpad أرضًا يسعى فيها مستخدمو التشفير الأصليون لتحقيق الثراء السريع، ولكن هناك أيضًا مشاكل في هذه البيئة. يحتاج المستخدمون ليس فقط إلى دفع رسوم للمنصة، ولكن أيضًا إلى مواجهة منافسة شديدة. كما أصبحت أشكال إصدار الأصول أكثر تعقيدًا، بل ظهرت مشاريع منفصلة تمامًا عن blockchain.

من بداية العام مع إطار الذكاء الاصطناعي، بدأت بعض المشاريع التي تم فصلها تمامًا عن الشبكة في إصدار الرموز، بل إن بعضها أصبح منصات لإصدار الأصول خارج الشبكة. إن هذا السلوك المضاربي المتطرف يعمل على تقليل معايير الصناعة باستمرار. من أجل موازنة المضاربة والابتكار، ظهرت مفاهيم جديدة مثل DeSci، التي تحاول دمج البحث العلمي مع التشفير. ومع ذلك، يبدو أن هذه المحاولات لم تحظَ باهتمام طويل الأمد.

عندما يبرد السوق ويصعب على السرد الجديد أن يأخذ الزمام، تبدأ بعض المشاريع في اعتماد نماذج مشابهة لعمليات بونزي. على الرغم من أن هذه النماذج قد ترفع سعر العملة في المدى القصير، إلا أنه من الصعب الاستمرار بها على المدى الطويل. مقارنة بالدورة السابقة، يبدو أن المضاربة في المرحلة الحالية من الصعب أن تنتج ابتكارات مثل DeFi. ربما نحتاج إلى وضع قواعد جديدة لتنظيم تطور الصناعة.

أربعة، ظهور اقتصاد الانتباه

في الماضي، كانت نجاحات المشاريع تعتمد بشكل أساسي على قوتها التقنية وقدرتها على السرد. والآن، نحن ندخل عصر "شراء الانتباه". بعض المشاريع تجذب المستخدمين من خلال أنظمة النقاط، وهناك بورصات تقوم بإنشاء شركات MCN لكبار الشخصيات. هذا النموذج التسويقي، المشابه للتجارة الإلكترونية، يُستخدم على نطاق واسع في المجال، وبالمقارنة مع الاجتماعات التقليدية لشرح التقنية، يبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية.

إن الانتباه بلا شك هو أحد الأصول الأكثر قيمة في الوقت الحاضر، لكنه يصعب قياسه. تحاول بعض المشاريع قياس "قيمة" المعلومات من خلال الذكاء الاصطناعي، وتقييم تأثير منشئي المحتوى. ومع ذلك، فإن هذا النموذج من الواضح أنه لا يمكنه حقًا التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث أصبحت الرموز "سلعًا سريعة التداول".

! نهاية التشفير الأصلي

أصبحت عيوب نظام النقاط واضحة بالفعل. إذا اعتمدت المشاريع المستقبلية بشكل رئيسي على شراء الانتباه للتطور، فسيكون من الصعب الحكم على صحة أو خطأ هذا السلوك. ليس من الخطأ أن تسعى المشاريع للتسويق، لكن يبدو أن الصناعة في الوقت الحالي تظهر اتجاهًا نحو الضجة العامة. قد تكون الحقبة القديمة من التشفير قد انتهت، وأصبح بيع التأثير نموذجًا تجاريًا ناضجًا. من الشخصيات السياسية إلى البورصات الكبيرة، وصولاً إلى المؤثرين على الإنترنت اليوم، كل طرف يستفيد من هذه اللعبة، لكن المشاريع التي تدفع حقيقيًا ازدهار الصناعة نادرة.

الخاتمة

يبدو أن العولمة لعملات الاستقرار وانتشار المدفوعات القائمة على blockchain قد أصبح أمراً مفروغاً منه. ومع ذلك، كأصليين في هذا النظام البيئي، قد نحتاج إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، وتطبيقات غير مالية، وموجة الابتكار التالية. نحن أيضاً لا نريد العيش في عالم Web3 يركز تماماً على الحركة.

على الرغم من أن الوقت يبدو أنه يثبت بعض وجهات نظر مؤيدي البيتكوين الأوائل، إلا أنني لا أزال آمل أن يثبت المستقبل أنهم على خطأ. نحن نتطلع إلى عالم التشفير الحقيقي الذي يقوده الابتكار واللامركزية.