المعالجة القضائية للمال الافتراضي: التحديات والابتكارات

مؤخرا، أثار مقال بعنوان "التعامل مع الأموال الافتراضية المتعلق بالقضايا الجنائية: التحديات، الابتكار، والمسؤولية القضائية" اهتمام业内. كتب هذا المقال موظفو محكمة Shenzhen Intermediate People's Court، وعلى الرغم من أن المناقشة على المستوى الفني تبدو سطحية بعض الشيء، إلا أن وجهة نظر الممارسين القانونيين لا تزال تحمل قيمة مرجعية معينة.

تقدم المقالة أولاً المفاهيم الأساسية وخصائص وطريقة تداول المال الافتراضي، وتستشهد بالوثائق السياسية ذات الصلة لتوضيح الوضع القانوني للمال الافتراضي في بلادنا. يشير الكاتب إلى أنه بسبب خصوصية المال الافتراضي، تواجه معالجة القضايا الجنائية المتعلقة به في الممارسة القضائية العديد من الصعوبات، مثل صعوبة جمع الأدلة، وصعوبة تحديد القيمة، وصعوبة التصرف والتحويل إلى نقد.

من الجدير بالذكر أن المقال يؤكد على خاصية الملكية للعملات الافتراضية، ويعتقد أن الممارسة القضائية تعترف عمومًا بقيمتها كملكية. ومع ذلك، قد تكون هذه وجهة نظر مختلفة عن الواقع. حاليًا، لا تقبل المحاكم عادةً القضايا المدنية التي تتعلق بنزاعات العملات الافتراضية، بينما تم التوصل إلى توافق أساسي في القضايا الجنائية حول قيمة العملات الافتراضية.

فيما يتعلق بالتعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية، تشير المقالة إلى أنه يمكن استكشاف إمكانية تفويض جهة خارجية للتحويل إلى أموال بعد تسجيلها لدى الجهات المعنية، ثم تحويل الأموال إلى حساب العملات الأجنبية بالمحكمة. بالنسبة للمال الافتراضي الذي يهدد الأمن الوطني والمصلحة العامة، يُقترح تدميره.

! التصرف القضائي في العملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

ومع ذلك، قد تواجه هذه الاقتراحات العديد من العقبات في التطبيق الفعلي. أولاً، يحظر政策 الحالي في بلادنا أي كيان محلي من القيام بتبادل المال الافتراضي مع العملة القانونية، لذا يصعب العثور على "جهات ثالثة مؤهلة" مناسبة. ثانياً، فإن جدوى فتح محكمة حسابات عملة أجنبية لاستقبال مبالغ تصريف المال الافتراضي من الخارج تستحق أيضًا المناقشة.

حالياً، يتم عادةً قيادة معالجة المال الافتراضي المعني من قبل الأجهزة الأمنية، حتى بعد أن تصبح أحكام المحكمة سارية. إذا كان هناك رغبة في تغيير هذا الوضع، فيمكن للمحكمة أن تأخذ بعين الاعتبار الاحتفاظ بالمال الافتراضي المعني بشكل ذاتي، أو مباشرةً التعاقد مع جهة التصريف عند المعالجة.

بالنسبة للاقتراحات المتعلقة بإتلاف العملات الخاصة، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن ذلك قد يؤدي إلى ارتفاع قيمة العملات الخاصة المتداولة في السوق، مما لا يحل المشكلة من جذورها. على سبيل المثال، لا يوجد حد ثابت لعرض عملة مونيرو، ومن الصعب حل مشكلة التداول من خلال الإتلاف فقط. بالمقارنة، قد يكون من الأكثر عملية التعامل مع الأمر في الخارج.

بشكل عام، لا يختلف التعامل مع الأموال الافتراضية المعنية عن التعامل مع الممتلكات المعنية التقليدية. التحدي الرئيسي الذي نواجهه حاليًا هو أن بلادنا لا تسمح بإجراء عمليات تبادل بين الأموال الافتراضية والعملات القانونية. إذا تم تعديل السياسات ذات الصلة في المستقبل، مما يسمح للجهات الملتزمة بأداء أعمال مناسبة داخل البلاد، فلن تكون معالجة الأموال الافتراضية قضائيًا مشكلة بعد الآن.

! التصرف القضائي بالعملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية