DeSci وMeMe عملة: تصادم الابتكار العلمي وطفرة المضاربة
مؤخراً، أصبح تداخل العلوم اللامركزية (DeSci) وعملة MeMe موضوعاً شائعاً في دائرة التشفير. من ظهور مجموعة متنوعة من المشاريع المقلدة، إلى إعادة إحياء المشاريع القديمة في مجال DeSci، وصولاً إلى بعض التوقعات الجريئة بأن DeSci ستفجر السوق في عام 2024 كما حدث مع DeFi في عام 2019، كل ذلك أثار مناقشات واسعة.
"البحث المفتوح" و"إعادة هيكلة نماذج البحث" وغيرها من الأفكار الجديدة، جعلت العديد من الأشخاص الذين يعملون في مجالات البحث والتشفير يشعرون بالحماس الشديد. بالنسبة لأولئك الذين تم غمرهم لفترة طويلة في أيديولوجيات معينة، يبدو أن مشاريع التشفير التي تحمل آثاراً إيجابية دائماً ما تحفز شعوراً قوياً بالعدالة.
ومع ذلك، هل تحتاج عملة MeMe حقًا إلى مثل هذه الخارجيّات الإيجابية؟ هناك آراء تعتبر أن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي لعقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، حيث توفر فرصة للشباب الذين يسعون للثراء السريع للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. إن منح معنى نبيل للسلوك المضاربي قد يؤدي في النهاية إلى دفع المزيد من الأشخاص غير المدركين لـ"ضريبة الذكاء"، مما يتيح للجهات المعنية تحقيق الأرباح.
ومع ذلك، فإن交易 عملة MeMe، باعتبارها سوقًا نموذجيًا للاقتصاد القائم على الانتباه، تتبع بالفعل قوانين علوم الاتصال. يمكن أن يكون السرد الجيد، سواء كان يركز على التأثيرات الإيجابية أو ثقافة العبادة، وسيلة فعالة لنشر المعلومات عبر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذا المنطلق، فإن DeSci بالفعل يوفر فرصة جيدة للتآمر في سوق الشرف لعملة MeMe.
على العكس من ذلك، هل تحتاج DeSci إلى تأثير ثروة وعناية السوق التي تجلبها عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. كونه مجالًا نسبيًا غير معروف، على الرغم من وجود بعض الدعم من مؤسسات وأفراد معروفين، فإن مشاريع DeSci ظلت لفترة طويلة تُعتبر أدوات اجتماعية في دائرة ضيقة في السوق، ولم تحظى بإقبال من الأموال السائدة.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك بصيص من الأمل. بالاستعانة برأي بوب حول فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق بالحقائق فحسب، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، خاصة سلطة الخطاب في المجتمع العلمي. سواء كانت DAO للبحث العلمي أو أي نماذج ابتكارية أخرى، فإنها تحاول من خلال أشكال تنظيمية جديدة وطرق جمع الأموال ونماذج التعاون أن تتحدى الهياكل الحالية للسلطة في البحث العلمي.
على الرغم من أن هذه المحاولات لا تزال مثل شرارة نجمية، إلا أنها جلبت الدفء والأمل للناس في الشتاء القارس. ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن DeSci تفتقر إلى الخصائص المالية القوية مثل DeFi، وبدون قابلية التجميع وتأثير الرافعة المالية، من الصعب خلق أصول جديدة ضخمة بسرعة مثل DeFi.
في هذا العصر الذي تتداخل فيه التكنولوجيا والمال، سيتواصل تفاعل DeSci وعملة MeMe بلا شك في التطور، ليظهر لنا كيف يمكن للابتكار والمضاربة أن تتراقص في عالم blockchain. بغض النظر عن النتائج، ستوفر هذه الاستكشافات إلهامًا ثمينًا لنماذج البحث العلمي واقتصاد التشفير في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
SerLiquidated
· منذ 13 س
تداول العملات الرقمية到没裤衩穿
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· منذ 13 س
مرة أخرى، الخداع الناس لتحقيق الربح هو الحقيقة الثابتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 13 س
ngmi w/ desci. فقط قم بتشغيل بوتات mev على memes وزرع تلك النسبة السنوية اللذيذة البالغة 300%... من يحتاج إلى العلم على أي حال lmao
DeSci وعملة MeMe: الابتكار التكنولوجي يلتقي مع حمى المضاربة
DeSci وMeMe عملة: تصادم الابتكار العلمي وطفرة المضاربة
مؤخراً، أصبح تداخل العلوم اللامركزية (DeSci) وعملة MeMe موضوعاً شائعاً في دائرة التشفير. من ظهور مجموعة متنوعة من المشاريع المقلدة، إلى إعادة إحياء المشاريع القديمة في مجال DeSci، وصولاً إلى بعض التوقعات الجريئة بأن DeSci ستفجر السوق في عام 2024 كما حدث مع DeFi في عام 2019، كل ذلك أثار مناقشات واسعة.
"البحث المفتوح" و"إعادة هيكلة نماذج البحث" وغيرها من الأفكار الجديدة، جعلت العديد من الأشخاص الذين يعملون في مجالات البحث والتشفير يشعرون بالحماس الشديد. بالنسبة لأولئك الذين تم غمرهم لفترة طويلة في أيديولوجيات معينة، يبدو أن مشاريع التشفير التي تحمل آثاراً إيجابية دائماً ما تحفز شعوراً قوياً بالعدالة.
ومع ذلك، هل تحتاج عملة MeMe حقًا إلى مثل هذه الخارجيّات الإيجابية؟ هناك آراء تعتبر أن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي لعقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، حيث توفر فرصة للشباب الذين يسعون للثراء السريع للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. إن منح معنى نبيل للسلوك المضاربي قد يؤدي في النهاية إلى دفع المزيد من الأشخاص غير المدركين لـ"ضريبة الذكاء"، مما يتيح للجهات المعنية تحقيق الأرباح.
ومع ذلك، فإن交易 عملة MeMe، باعتبارها سوقًا نموذجيًا للاقتصاد القائم على الانتباه، تتبع بالفعل قوانين علوم الاتصال. يمكن أن يكون السرد الجيد، سواء كان يركز على التأثيرات الإيجابية أو ثقافة العبادة، وسيلة فعالة لنشر المعلومات عبر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذا المنطلق، فإن DeSci بالفعل يوفر فرصة جيدة للتآمر في سوق الشرف لعملة MeMe.
على العكس من ذلك، هل تحتاج DeSci إلى تأثير ثروة وعناية السوق التي تجلبها عملة MeMe؟ الجواب هو نعم. كونه مجالًا نسبيًا غير معروف، على الرغم من وجود بعض الدعم من مؤسسات وأفراد معروفين، فإن مشاريع DeSci ظلت لفترة طويلة تُعتبر أدوات اجتماعية في دائرة ضيقة في السوق، ولم تحظى بإقبال من الأموال السائدة.
هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك بصيص من الأمل. بالاستعانة برأي بوب حول فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق بالحقائق فحسب، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، خاصة سلطة الخطاب في المجتمع العلمي. سواء كانت DAO للبحث العلمي أو أي نماذج ابتكارية أخرى، فإنها تحاول من خلال أشكال تنظيمية جديدة وطرق جمع الأموال ونماذج التعاون أن تتحدى الهياكل الحالية للسلطة في البحث العلمي.
على الرغم من أن هذه المحاولات لا تزال مثل شرارة نجمية، إلا أنها جلبت الدفء والأمل للناس في الشتاء القارس. ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن DeSci تفتقر إلى الخصائص المالية القوية مثل DeFi، وبدون قابلية التجميع وتأثير الرافعة المالية، من الصعب خلق أصول جديدة ضخمة بسرعة مثل DeFi.
في هذا العصر الذي تتداخل فيه التكنولوجيا والمال، سيتواصل تفاعل DeSci وعملة MeMe بلا شك في التطور، ليظهر لنا كيف يمكن للابتكار والمضاربة أن تتراقص في عالم blockchain. بغض النظر عن النتائج، ستوفر هذه الاستكشافات إلهامًا ثمينًا لنماذج البحث العلمي واقتصاد التشفير في المستقبل.