zk-SNARKs والهوية الرقمية: التحديات المتعددة والحلول المحتملة

في السنوات الأخيرة، أصبحت أنظمة الهوية الرقمية التي تستخدم تقنية zk-SNARKs لحماية الخصوصية تتزايد بشكل تدريجي. يتم تطوير مجموعة متنوعة من مشاريع جوازات السفر القائمة على zk-SNARKs لإنشاء حزم برمجية سهلة الاستخدام تتيح للمستخدمين إثبات صلاحية هويتهم دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل الهوية. تجاوز عدد مستخدمي World ID الذين يعتمدون على تكنولوجيا البيومترية و zk-SNARKs 10 ملايين. كما أصبحت مشاريع الهوية الرقمية في مناطق مثل تايوان الصينية والاتحاد الأوروبي تولي اهتمامًا متزايدًا لتقنية zk-SNARKs.

يبدو أن انتشار الهوية الرقمية المعتمدة على zk-SNARKs هو انتصار كبير لسرعة اللامركزية (d/acc). يمكن أن تحمي وسائل التواصل الاجتماعي وأنظمة التصويت والخدمات عبر الإنترنت من الهجمات والتلاعب دون التضحية بالخصوصية. لكن الحقيقة ليست بهذه البساطة، لا تزال هناك مخاطر مرتبطة بأنظمة الهوية هذه. ستوضح هذه المقالة النقاط التالية:

• zk-SNARKs حلت العديد من المشاكل المهمة
• لكن لا تزال هناك مخاطر، تنبع أساسًا من الحفاظ الصارم على خاصية "هوية واحدة لكل شخص"
• الاعتماد فقط على "إثبات الثروة" للتصدي لهجمات السحرة ليس كافيًا
• الحالة المثالية هي أن تكلفة الحصول على N من التعريف بالهوية هي N²
• الهوية المتعددة هي الحل الأكثر واقعية

مزايا وقيود الهوية الرقمية القائمة على zk-SNARKs

نظام الهوية الرقمية المعتمد على zk-SNARKs يحل فعلاً بعض المشكلات المهمة. إنه يتجنب من المستخدمين تقديم معلومات الهوية القانونية الكاملة للخدمة، مما يتماشى بشكل أفضل مع مبدأ الحد الأدنى من الصلاحيات. مقارنةً بالرموز غير المباشرة مثل أرقام الهواتف، فإنه يوفر حماية خصوصية أكثر موثوقية.

! فيتاليك: معضلات متعددة في ظل الهوية الرقمية + تقنية ZK

ومع ذلك، لا تزال هناك بعض القيود على هذه الأنظمة:

1. لا يمكن تحقيق الخصوصية الحقيقية. قد تؤدي القواعد الصارمة "هوية واحدة لكل شخص" إلى انخفاض خصوصية المستخدمين عن المستوى الحالي.

2. لا يمكن منع الإكراه. لا يزال بإمكان الحكومة أو أصحاب العمل فرض要求 على المستخدمين لكشف معلومات الهوية الكاملة.

3. لا يمكن حل المخاطر غير المتعلقة بالخصوصية. على سبيل المثال، لا يمكن تغطية الأشخاص عديمي الجنسية، أو مواجهة مشاكل مثل هجمات القراصنة.

4. في بعض السيناريوهات تكون الفعالية محدودة. على سبيل المثال في السيناريوهات التي تتطلب توزيع الموارد بشكل شامل، أو في سيناريوهات الحوكمة التي تحتاج إلى موازنة وزن الجهات الكبيرة والصغيرة.

نظام الهوية المتعددة: حل ممكن

لتجاوز القيود المذكورة أعلاه، نحتاج إلى نظام هوية أكثر مرونة. الحالة المثالية هي أن يكون تكلفة الحصول على N هوية هي N²، مما يحد من سلطة الكيانات الكبيرة ويمنع الإساءة.

! فيتاليك: معضلات متعددة في ظل الهوية الرقمية + تقنية ZK

نظام الهوية المتعدد هو حل قابل للتطبيق لتحقيق هذه الحالة المثالية. إنه لا يعتمد على هيئة إصدار واحدة مهيمنة، ويمكن تحقيقه من خلال طريقتين:

1. الهوية المتعددة الظاهرة: آلية التحقق من الهوية المعتمدة على رسم بياني اجتماعي.

2. الهوية المتعددة المخفية: وجود مزودي الهوية المتعددين، التطبيق متوافق مع طرق التحقق المتعددة.

توفر أنظمة الهوية المتعددة مستوى أعلى من الخصوصية ومقاومة الابتزاز والقدرة على التحمل. إنها تقدم الضوابط اللازمة لمواجهة الهجمات وسلوكيات الإساءة، بينما تضمن عدم إجبار المستخدمين على الكشف عن معلومات الهوية الثابتة.

في المستقبل، قد يندمج مشروع "هوية واحدة لكل شخص" مع نظام الهوية القائم على الشبكات الاجتماعية، مما يوفر الدعم الأولي للأخير، ويدفع تطوير الشبكات الاجتماعية الموزعة عالمياً.

عند بناء نظام الهوية الرقمية، نحتاج إلى السعي لتحقيق التوازن بين حماية الخصوصية والأمان والشمولية. توفر أنظمة الهوية المتعددة فكرة قابلة للتطبيق لحل هذه المعضلة المتعددة.