كان عام 2022 عامًا مليئًا بالتحديات لصناعة التشفير. من انهيار Luna إلى إفلاس 3AC، ثم انهيار إمبراطورية FTX، أدت سلسلة من الأحداث السلبية إلى ظلال على الصناعة بأكملها.
في مواجهة هذه التحديات، لا ينبغي علينا أن نكون متفائلين بشكل أعمى، بل يجب علينا أن نقوم بتحليل هادئ، نستخلص الدروس منها، ونعطي حكمًا عقلانيًا حول مستقبل الصناعة.
في الآونة الأخيرة، في مؤتمر خاص، ناقش المحترفون المخضرمون بعمق القضايا الساخنة مثل حادثة FTX، حيث شملت المحتويات العلاقة بين أحداث البجعة السوداء، التغيرات في قرارات المؤسسات المركزية، اتجاهات السوق المستقبلية، وغيرها من الجوانب التي تستحق منا التفكير العميق.
مراجعة أحداث البجع الأسود الثلاثة
في عام 2022، شهدت صناعة التشفير ثلاث أحداث كبيرة غير متوقعة:
انهيار لونا: نموذج كلاسيكي لعملية احتيال بونزي، السوق غير الطبيعي يؤدي إلى سحب الأموال، ويفقد القيمة السوقية بمليارات. العديد من المؤسسات المركزية لم تكن مستعدة، وكان تعرضها للمخاطر كبيراً جداً.
إفلاس 3AC: الإقراض المتبادل بين المؤسسات، والرفع العالي، مما أدى إلى رد فعل متسلسل.
انهيار FTX: قد يكون بسبب هجوم من المنافسين، مما أثار الذعر في السوق، وأدى في النهاية إلى عمليات سحب جماعية، مما أدى إلى انهيار إمبراطورية FTX بسرعة.
هذه الأحداث تكشف عن بعض المشاكل الموجودة في الصناعة:
قد تفلس المؤسسات أيضًا. العديد من المؤسسات الكبرى في أمريكا الشمالية لديها مفاهيم خاطئة حول إدارة المخاطر، وهناك مخاطر هائلة في الإقراض غير المضمون بين المؤسسات.
تواجه فرق الكمية وصناع السوق خسائر ضخمة في ظل الظروف المتطرفة.
تأثرت فرق إدارة الأصول أيضًا. لقد حصلوا على أرباح من خلال الإقراض وإصدار الرموز، وواجهوا ردود فعل متتالية عندما انفجرت المؤسسات.
تتشابه هذه المشاكل مع الأسواق المالية التقليدية، لكن سرعة تطور صناعة التشفير تجعل المشاكل أكثر تركيزًا وشدة.
تعتبر حادثة FTX علامة على أن عصر البورصات المركزية قد وصل إلى نهايته. على مدى السنوات العشر الماضية، خسرت المفاتيح الخاصة في صراعها مع طبيعة الإنسان. تفتقر البورصات المركزية إلى آلية حفظ طرف ثالث معقولة، مما يجعلها غير قادرة على مواجهة مشكلات الطبيعة البشرية بشكل فعال.
في المستقبل، تحتاج الهيئات التنظيمية والصناعة إلى الاستفادة من تجارب المالية التقليدية، لجعل الأدوار مثل البورصات، ووكلاء السمسرة، والحفظ مستقلة عن بعضها البعض، وإدخال التنظيم عند الضرورة. كما تحتاج المؤسسات المركزية إلى إجراء تغييرات لمواجهة التحولات الكبيرة في الصناعة.
معضلة المؤسسات المركزية وسبل الخروج منها
لقد أثرت هذه الأزمة على العديد من المؤسسات المركزية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تجاهلها لمخاطر الطرف المقابل (، وخاصة مخاطر البورصات ). تم كسر أسطورة "كبيرة جداً على السقوط"، وسقطت Luna وFTX تباعاً.
في عالم التمويل التقليدي يوجد آلية "المُقرض الأخير"، لكن في عالم التشفير لا توجد. تؤدي شفافية البيانات على السلسلة إلى انتشار الأزمات بسرعة أكبر. هذه سيف ذو حدين، حيث تسرع من تصفية الأصول الرديئة، لكنها أيضًا تجعل المستثمرين تقريبًا بلا وقت للتفاعل.
في المستقبل، قد تتراجع البورصات المركزية تدريجياً لتصبح جسرًا يربط بين العملات القانونية وعالم التشفير، حيث تتحمل المسؤولية الرئيسية عن KYC والمعاملات الأخرى. بالمقابل، ستبدأ المالية اللامركزية على السلسلة في الازدهار، بما في ذلك بورصات المشتقات اللامركزية وغيرها.
بالنسبة للجهات المركزية، فإن السيطرة على ملكية الأصول لا تزال حجر الزاوية لإعادة البناء. إن استخدام حلول محفظة قائمة على MPC للتفاعل مع البورصات هو خيار جيد. يجب على المؤسسات التحكم في ملكية أصولها، من خلال التعاون مع طرف ثالث والتوقيع المشترك مع البورصات لتحقيق نقل آمن للأصول والتداول، وتقليل نافذة زمنية التداول قدر الإمكان، وتقليل مخاطر الأطراف المقابلة والتفاعلات المتسلسلة.
معضلة وفرص DeFi
تواجه DeFi ضغوطًا كبيرة تحت ضغط مزدوج من رفع أسعار الفائدة وخروج الأموال. حاليًا، انخفض العائد الإجمالي لـ DeFi عن عائدات السندات الأمريكية، بالإضافة إلى تحمل مخاطر الأمان لعقود الذكاء. بالنسبة للمستثمرين الناضجين، تراجعت جاذبية DeFi.
لكن السوق لا يزال يحتضن الابتكار. بدأت منصات التداول اللامركزية للمشتقات في الظهور، وتستمر استراتيجيات العائد الثابت في التطور بسرعة. مع الحل التدريجي لمشكلات أداء سلاسل الكتل العامة، من المتوقع أن تتجدد طرق التفاعل وأشكال التنفيذ في DeFi.
السوق الحالية في مرحلة حساسة. بسبب أحداث البجعة السوداء، تعرضت شركات صناعة السوق للتشفير لخسائر، مما أدى إلى نقص حاد في سيولة السوق، وتكررت حالات التلاعب الشديد. الأصول التي كانت تتمتع بسيولة جيدة في البداية أصبحت الآن أكثر عرضة للتلاعب. نظرًا لوجود مجموعة كبيرة من البروتوكولات في DeFi، فإن تقلبات أسعار الأصول قد تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة.
في هذا السياق، قد تكون عمليات الاستثمار أكثر تحفظًا. تميل بعض الفرق إلى الحصول على عائدات مستقرة من خلال Staking. كما تم تطوير نظام لمراقبة الحالات الشاذة على السلسلة في الوقت الفعلي، لزيادة كفاءة العمليات.
متى ستحدث عكس السوق؟
تحديد انعكاس السوق يتطلب أخذ عوامل داخلية وخارجية في الاعتبار:
العوامل الخارجية: كانت الجولة السابقة من تقلبات السوق إلى حد كبير نتيجة لدخول المستثمرين التقليديين في عام 2017. في الوقت الحالي، قد نضطر إلى الانتظار حتى تنخفض أسعار الفائدة إلى مستوى معين، ويتدفق المال الساخن مرة أخرى إلى سوق التشفير، حتى يحدث تحول في السوق الهابطة.
العوامل الداخلية: تحتاج صناعة التشفير إلى ظهور نقاط نمو جديدة وتطبيقات قاتلة. في الوقت الحالي، يتم طرح الشبكات من الطبقة الثانية مثل ZK تدريجياً، لكن لم نشهد بعد تطبيقات قاتلة واضحة.
يجب أن يتوافق الانعكاس في السوق مع الدورة الكامنة في صناعة التشفير. بالنظر إلى عوامل مثل دمج الإيثيريوم وتقليل المكافآت للبيتكوين، الوقت المتبقي لتحقيق اختراقات في التطبيقات الصناعية ليس كثيرًا. إذا لم تتماشى البيئة الخارجية وإيقاع الابتكار الداخلي، فقد يتم كسر الفهم الذي يستمر لمدة 4 سنوات، وقد يمتد周期 السوق الهابطة.
علينا أن نتحلى بالصبر، ونعدل استراتيجيات الاستثمار والتوقعات في الوقت المناسب، لمواجهة المزيد من عدم اليقين. كأحد المشاركين في الصناعة، يجب أن نكون بناة بجد، وليس مجرد متفرجين يفوتون الفرص.
أسئلة وأجوبة مختارة
س: ما هي الاتجاهات الرئيسية للابتكار في سوق التشفير في المستقبل؟
A: هناك اتجاهان رئيسيان:
تحسين الأداء(TPS). الشبكة من الطبقة الثانية ZK لديها أكبر إمكانات، ولكن قد يستغرق الأمر أكثر من عامين آخرين لتحقيق ذلك.
توازن أمان المفتاح الخاص والتطبيق. قد تكون المحفظة غير المفتاحية المعتمدة على MPC حلاً جيدًا.
س: ما هو رأيك في حالة السوق الحالية؟
A: في الوقت الحالي، نحن في مرحلة لعبة المخزون، حيث تتدفق الأموال بشكل كبير، ومن الواضح أننا في سوق هابطة. من خلال التجارب التاريخية، عادة ما تكون نسبة تراجع الأصول حوالي 80%. يبدو أننا قد اقتربنا من منطقة القاع، ولكن من الصعب تحديد مدة ذلك.
نقطة التحول المحتملة:
انتهت دورة رفع أسعار الفائدة، ومن المتوقع أن تستمر حتى منتصف عام 2023.
ظهور نقاط نمو جديدة ونقاط انطلاق في الصناعة.
من منظور عمال المناجم، ظهرت إشارات نموذجية لدورة القاع - أصبحت تكاليف التعدين صعبة التغطية مقارنة بالتكاليف الحدية. ولكن نظرًا لأن معظم مزارع التعدين تقع في دول متقدمة، ولوجود اتفاقيات اقتراض، قد لا يتم الإغلاق على نطاق واسع.
Q: هل ستؤدي عملية بيع بنك Signature لودائع بقيمة 10 مليارات من التشفير إلى تضييق العملات المستقرة؟ هل سيتأثر بنك Signature وSilverGate بتأثير FTX؟
A: إن تدفق العملات المستقرة بشكل كبير هو حدث رمزي حقًا، وسيؤثر بشكل كبير على سيولة الصناعة والأسعار. يُنصح بمراقبة تغييرات حجم إصدار العملات المستقرة بانتظام.
تشير البيانات العامة الحالية إلى أن علاقة هذين البنكين مع FTX محدودة، ودرجة التأثر بها نسبياً صغيرة. كمستثمرين في التشفير، عادةً ما يستخدمونها كنقاط دخول وخروج للعملات الورقية، ولن يقوموا بتخزين كميات كبيرة من الأصول.
س: ما هو الاتجاه المستقبلي لبورصات المركزية (CEX)؟
A: قد تواجه CEX في المستقبل تغيرين:
تزداد حدة الرقابة، وقد يتم تقسيمها إلى وظائف مختلفة.
يتيح تبادل العملات الرقمية اللامركزي المزيد من المنافسة.
CEX قد تتحمل في المستقبل دورين رئيسيين:
توفير قنوات للتعرف وفهم الأصول التشفيرية للمستثمرين التقليديين.
كقناة للإيداع والسحب بين العملات القانونية والتشفير.
قد يتم استبدال وظائف التداول الأساسية، وخاصة تداول المشتقات، تدريجياً بالبورصات اللامركزية.
س: ما هو حل MPC الخاص بـ Cobo؟ كيف يلبي احتياجات السوق؟
A: تنقسم حلول MPC من Cobo إلى ثلاث مراحل:
Cobo WaaS: حل مركزي بحت، يتصل بعدة سلاسل عامة من خلال واجهة برمجة التطبيقات.
Cobo Argus: يدعم فريق متعدد الأعضاء مع صلاحيات متعددة لإدارة الأصول على السلسلة.
Cobo Chain: تطبيق سلسلة الحفظ اللامركزي، قائم على تقنية MPC، يحقق إدارة مفاتيح خاصة موزعة عالميًا.
حالياً يتم العمل على تحويل تقنية MPC إلى إصدار WaaS استجابةً لاحتياجات المؤسسات بعد حدث FTX، مع الاستمرار في تحسين وتطوير المنتج.
Q: هل هذه هي اللحظة المناسبة للدخول؟
A: نحن حاليا في منطقة قاع السوق الهابطة، لكن مدة ذلك غير معروفة. الاقتراح:
أولاً تأكد من استقرار التدفق النقدي.
في حالة السماح بتدفق النقد، يمكن النظر في توزيع الأصول الكبرى على مراحل ( مثل البيتكوين، الإيثيريوم ) وبعض المشاريع الجديدة التي لا تزال نشطة خلال سوق الدب.
التركيز على نقاط النمو الجديدة في الصناعة والتطبيقات القاتلة.
س: كيف يجب أن تستعد المؤسسات لدخول مجال DeFi؟
A: تركز DeFi بشكل رئيسي على 4 اتجاهات: العملات المستقرة، الإقراض، DEX، المشتقات وإدارة المخاطر.
الهيئات تحتاج إلى:
إنشاء الوعي.
إنشاء سير العمل الداخلي لــ DeFi.
استخدم الأدوات المناسبة ( مثل Cobo Argus ).
نصائح للمستثمرين الأفراد:
التركيز على طرق العائد المستقر مثل Staking لعملة واحدة.
تجربة استثمار صغيرة, ومراقبة نقاط النمو الجديدة.
مراجعة تجارب السوق الهابطة السابقة للاستعداد للدورة التالية.
بشكل عام، هذه المرحلة مناسبة لمزيد من المراقبة، وأقل من العمليات، والمزيد من التعلم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحديات وفرص في صناعة التشفير في ظل الاضطرابات: تأملات وآفاق السوق بعد حدث FTX
عصر التشفير وولادته من جديد
كان عام 2022 عامًا مليئًا بالتحديات لصناعة التشفير. من انهيار Luna إلى إفلاس 3AC، ثم انهيار إمبراطورية FTX، أدت سلسلة من الأحداث السلبية إلى ظلال على الصناعة بأكملها.
في مواجهة هذه التحديات، لا ينبغي علينا أن نكون متفائلين بشكل أعمى، بل يجب علينا أن نقوم بتحليل هادئ، نستخلص الدروس منها، ونعطي حكمًا عقلانيًا حول مستقبل الصناعة.
في الآونة الأخيرة، في مؤتمر خاص، ناقش المحترفون المخضرمون بعمق القضايا الساخنة مثل حادثة FTX، حيث شملت المحتويات العلاقة بين أحداث البجعة السوداء، التغيرات في قرارات المؤسسات المركزية، اتجاهات السوق المستقبلية، وغيرها من الجوانب التي تستحق منا التفكير العميق.
مراجعة أحداث البجع الأسود الثلاثة
في عام 2022، شهدت صناعة التشفير ثلاث أحداث كبيرة غير متوقعة:
انهيار لونا: نموذج كلاسيكي لعملية احتيال بونزي، السوق غير الطبيعي يؤدي إلى سحب الأموال، ويفقد القيمة السوقية بمليارات. العديد من المؤسسات المركزية لم تكن مستعدة، وكان تعرضها للمخاطر كبيراً جداً.
إفلاس 3AC: الإقراض المتبادل بين المؤسسات، والرفع العالي، مما أدى إلى رد فعل متسلسل.
انهيار FTX: قد يكون بسبب هجوم من المنافسين، مما أثار الذعر في السوق، وأدى في النهاية إلى عمليات سحب جماعية، مما أدى إلى انهيار إمبراطورية FTX بسرعة.
هذه الأحداث تكشف عن بعض المشاكل الموجودة في الصناعة:
قد تفلس المؤسسات أيضًا. العديد من المؤسسات الكبرى في أمريكا الشمالية لديها مفاهيم خاطئة حول إدارة المخاطر، وهناك مخاطر هائلة في الإقراض غير المضمون بين المؤسسات.
تواجه فرق الكمية وصناع السوق خسائر ضخمة في ظل الظروف المتطرفة.
تأثرت فرق إدارة الأصول أيضًا. لقد حصلوا على أرباح من خلال الإقراض وإصدار الرموز، وواجهوا ردود فعل متتالية عندما انفجرت المؤسسات.
تتشابه هذه المشاكل مع الأسواق المالية التقليدية، لكن سرعة تطور صناعة التشفير تجعل المشاكل أكثر تركيزًا وشدة.
تعتبر حادثة FTX علامة على أن عصر البورصات المركزية قد وصل إلى نهايته. على مدى السنوات العشر الماضية، خسرت المفاتيح الخاصة في صراعها مع طبيعة الإنسان. تفتقر البورصات المركزية إلى آلية حفظ طرف ثالث معقولة، مما يجعلها غير قادرة على مواجهة مشكلات الطبيعة البشرية بشكل فعال.
في المستقبل، تحتاج الهيئات التنظيمية والصناعة إلى الاستفادة من تجارب المالية التقليدية، لجعل الأدوار مثل البورصات، ووكلاء السمسرة، والحفظ مستقلة عن بعضها البعض، وإدخال التنظيم عند الضرورة. كما تحتاج المؤسسات المركزية إلى إجراء تغييرات لمواجهة التحولات الكبيرة في الصناعة.
معضلة المؤسسات المركزية وسبل الخروج منها
لقد أثرت هذه الأزمة على العديد من المؤسسات المركزية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تجاهلها لمخاطر الطرف المقابل (، وخاصة مخاطر البورصات ). تم كسر أسطورة "كبيرة جداً على السقوط"، وسقطت Luna وFTX تباعاً.
في عالم التمويل التقليدي يوجد آلية "المُقرض الأخير"، لكن في عالم التشفير لا توجد. تؤدي شفافية البيانات على السلسلة إلى انتشار الأزمات بسرعة أكبر. هذه سيف ذو حدين، حيث تسرع من تصفية الأصول الرديئة، لكنها أيضًا تجعل المستثمرين تقريبًا بلا وقت للتفاعل.
في المستقبل، قد تتراجع البورصات المركزية تدريجياً لتصبح جسرًا يربط بين العملات القانونية وعالم التشفير، حيث تتحمل المسؤولية الرئيسية عن KYC والمعاملات الأخرى. بالمقابل، ستبدأ المالية اللامركزية على السلسلة في الازدهار، بما في ذلك بورصات المشتقات اللامركزية وغيرها.
بالنسبة للجهات المركزية، فإن السيطرة على ملكية الأصول لا تزال حجر الزاوية لإعادة البناء. إن استخدام حلول محفظة قائمة على MPC للتفاعل مع البورصات هو خيار جيد. يجب على المؤسسات التحكم في ملكية أصولها، من خلال التعاون مع طرف ثالث والتوقيع المشترك مع البورصات لتحقيق نقل آمن للأصول والتداول، وتقليل نافذة زمنية التداول قدر الإمكان، وتقليل مخاطر الأطراف المقابلة والتفاعلات المتسلسلة.
معضلة وفرص DeFi
تواجه DeFi ضغوطًا كبيرة تحت ضغط مزدوج من رفع أسعار الفائدة وخروج الأموال. حاليًا، انخفض العائد الإجمالي لـ DeFi عن عائدات السندات الأمريكية، بالإضافة إلى تحمل مخاطر الأمان لعقود الذكاء. بالنسبة للمستثمرين الناضجين، تراجعت جاذبية DeFi.
لكن السوق لا يزال يحتضن الابتكار. بدأت منصات التداول اللامركزية للمشتقات في الظهور، وتستمر استراتيجيات العائد الثابت في التطور بسرعة. مع الحل التدريجي لمشكلات أداء سلاسل الكتل العامة، من المتوقع أن تتجدد طرق التفاعل وأشكال التنفيذ في DeFi.
السوق الحالية في مرحلة حساسة. بسبب أحداث البجعة السوداء، تعرضت شركات صناعة السوق للتشفير لخسائر، مما أدى إلى نقص حاد في سيولة السوق، وتكررت حالات التلاعب الشديد. الأصول التي كانت تتمتع بسيولة جيدة في البداية أصبحت الآن أكثر عرضة للتلاعب. نظرًا لوجود مجموعة كبيرة من البروتوكولات في DeFi، فإن تقلبات أسعار الأصول قد تؤدي إلى ردود فعل متسلسلة.
في هذا السياق، قد تكون عمليات الاستثمار أكثر تحفظًا. تميل بعض الفرق إلى الحصول على عائدات مستقرة من خلال Staking. كما تم تطوير نظام لمراقبة الحالات الشاذة على السلسلة في الوقت الفعلي، لزيادة كفاءة العمليات.
متى ستحدث عكس السوق؟
تحديد انعكاس السوق يتطلب أخذ عوامل داخلية وخارجية في الاعتبار:
العوامل الخارجية: كانت الجولة السابقة من تقلبات السوق إلى حد كبير نتيجة لدخول المستثمرين التقليديين في عام 2017. في الوقت الحالي، قد نضطر إلى الانتظار حتى تنخفض أسعار الفائدة إلى مستوى معين، ويتدفق المال الساخن مرة أخرى إلى سوق التشفير، حتى يحدث تحول في السوق الهابطة.
العوامل الداخلية: تحتاج صناعة التشفير إلى ظهور نقاط نمو جديدة وتطبيقات قاتلة. في الوقت الحالي، يتم طرح الشبكات من الطبقة الثانية مثل ZK تدريجياً، لكن لم نشهد بعد تطبيقات قاتلة واضحة.
يجب أن يتوافق الانعكاس في السوق مع الدورة الكامنة في صناعة التشفير. بالنظر إلى عوامل مثل دمج الإيثيريوم وتقليل المكافآت للبيتكوين، الوقت المتبقي لتحقيق اختراقات في التطبيقات الصناعية ليس كثيرًا. إذا لم تتماشى البيئة الخارجية وإيقاع الابتكار الداخلي، فقد يتم كسر الفهم الذي يستمر لمدة 4 سنوات، وقد يمتد周期 السوق الهابطة.
علينا أن نتحلى بالصبر، ونعدل استراتيجيات الاستثمار والتوقعات في الوقت المناسب، لمواجهة المزيد من عدم اليقين. كأحد المشاركين في الصناعة، يجب أن نكون بناة بجد، وليس مجرد متفرجين يفوتون الفرص.
أسئلة وأجوبة مختارة
س: ما هي الاتجاهات الرئيسية للابتكار في سوق التشفير في المستقبل؟
A: هناك اتجاهان رئيسيان:
س: ما هو رأيك في حالة السوق الحالية؟
A: في الوقت الحالي، نحن في مرحلة لعبة المخزون، حيث تتدفق الأموال بشكل كبير، ومن الواضح أننا في سوق هابطة. من خلال التجارب التاريخية، عادة ما تكون نسبة تراجع الأصول حوالي 80%. يبدو أننا قد اقتربنا من منطقة القاع، ولكن من الصعب تحديد مدة ذلك.
نقطة التحول المحتملة:
من منظور عمال المناجم، ظهرت إشارات نموذجية لدورة القاع - أصبحت تكاليف التعدين صعبة التغطية مقارنة بالتكاليف الحدية. ولكن نظرًا لأن معظم مزارع التعدين تقع في دول متقدمة، ولوجود اتفاقيات اقتراض، قد لا يتم الإغلاق على نطاق واسع.
Q: هل ستؤدي عملية بيع بنك Signature لودائع بقيمة 10 مليارات من التشفير إلى تضييق العملات المستقرة؟ هل سيتأثر بنك Signature وSilverGate بتأثير FTX؟
A: إن تدفق العملات المستقرة بشكل كبير هو حدث رمزي حقًا، وسيؤثر بشكل كبير على سيولة الصناعة والأسعار. يُنصح بمراقبة تغييرات حجم إصدار العملات المستقرة بانتظام.
تشير البيانات العامة الحالية إلى أن علاقة هذين البنكين مع FTX محدودة، ودرجة التأثر بها نسبياً صغيرة. كمستثمرين في التشفير، عادةً ما يستخدمونها كنقاط دخول وخروج للعملات الورقية، ولن يقوموا بتخزين كميات كبيرة من الأصول.
س: ما هو الاتجاه المستقبلي لبورصات المركزية (CEX)؟
A: قد تواجه CEX في المستقبل تغيرين:
CEX قد تتحمل في المستقبل دورين رئيسيين:
قد يتم استبدال وظائف التداول الأساسية، وخاصة تداول المشتقات، تدريجياً بالبورصات اللامركزية.
س: ما هو حل MPC الخاص بـ Cobo؟ كيف يلبي احتياجات السوق؟
A: تنقسم حلول MPC من Cobo إلى ثلاث مراحل:
Cobo WaaS: حل مركزي بحت، يتصل بعدة سلاسل عامة من خلال واجهة برمجة التطبيقات.
Cobo Argus: يدعم فريق متعدد الأعضاء مع صلاحيات متعددة لإدارة الأصول على السلسلة.
Cobo Chain: تطبيق سلسلة الحفظ اللامركزي، قائم على تقنية MPC، يحقق إدارة مفاتيح خاصة موزعة عالميًا.
حالياً يتم العمل على تحويل تقنية MPC إلى إصدار WaaS استجابةً لاحتياجات المؤسسات بعد حدث FTX، مع الاستمرار في تحسين وتطوير المنتج.
Q: هل هذه هي اللحظة المناسبة للدخول؟
A: نحن حاليا في منطقة قاع السوق الهابطة، لكن مدة ذلك غير معروفة. الاقتراح:
س: كيف يجب أن تستعد المؤسسات لدخول مجال DeFi؟
A: تركز DeFi بشكل رئيسي على 4 اتجاهات: العملات المستقرة، الإقراض، DEX، المشتقات وإدارة المخاطر.
الهيئات تحتاج إلى:
نصائح للمستثمرين الأفراد:
بشكل عام، هذه المرحلة مناسبة لمزيد من المراقبة، وأقل من العمليات، والمزيد من التعلم.