تحليل المنطق وراء أزمة GALA

في عالم العملات المشفرة، تتصاعد أزمة أثارتها pNetwork ومنصة تداول معينة. كانت بداية الحدث عندما اتخذت pNetwork إجراءً لاستعادة سيولة بقيمة 400,000 دولار، لكنها في النهاية تحولت إلى أزمة ثقة بقيمة لا تقل عن 250 مليون دولار.

بدأت الأحداث بسبب مشاكل في جسر سلسلة pNetwork. من أجل استعادة سيولة بقيمة 400,000 دولار، قاموا بإصدار 55.6 مليار pGALA، وطبقوا ما يسمى بـ "هجوم القبعة البيضاء". ومع ذلك، لم يتم إبلاغ منصة تداول معينة في الوقت المناسب لتوقف عمليات الإيداع والسحب. ونتيجة لذلك، تم إيداع كميات كبيرة من GALA في تلك المنصة للبيع، ونجح بعض المستخدمين في تحقيق أرباح، بينما اضطر بعض المستثمرين الذين كانوا يعتقدون بصدق أنهم يشترون في القاع لقبول pGALA الذي لا قيمة له.

من الواضح أن طريقة فريق مشروع pNetwork تفتقر إلى المعرفة الأساسية بأمان التمويل اللامركزي (DeFi). لقد قاموا بضخ سيولة مفرطة في النظام البيئي دون تقييم كافٍ للمخاطر المحتملة، وكان هذا التصرف متسرعًا وغير مسؤول. وبعد ذلك، فشلوا أيضًا في تقديم تفسير منطقي لزيادة المحرك، بل قاموا بإلقاء اللوم على الأطراف المعنية، بل وصل الأمر إلى اللجوء إلى الإجراءات القانونية.

في مواجهة هذه الأزمة، لم يرَ المستخدمون المسؤولين عن منصة التداول يظهرون "رؤية كبيرة" متوقعة، بل تم إرباكهم بسلسلة من العمليات غير المفهومة. لم تعترف المنصة في الوقت المناسب بأخطاء الاستجابة الطارئة الأمنية ونظام إدارة المخاطر، ولم تعلق عمليات الإيداع والسحب في الوقت المناسب. وهناك شائعات تشير إلى أن هناك احتمال وجود "إشارات" من موظفين داخليين خلال هذه الفترة. كما قامت المنصة بشكل صارم بإعتبار جميع المستخدمين الذين قاموا بشراء GALA كمتلاعبين، وقامت بتجميد الأصول ذات الصلة. وفي النهاية، وجهت المنصة أصابع الاتهام نحو فريق مشروع pNetwork، وانخرطت الأطراف في جدال علني.

لقد كشفت هذه الحادثة أيضًا عن نقص في وعي العديد من مستثمري العملات المشفرة بمخاطر الصناعة. غالبًا ما يبالغون في تقدير مخاطر المشاركة، وينجرفون بلا تفكير دون فهم كافٍ للموقف. في هذا العالم غير المنظم من العملات المشفرة، يحتاج المستثمرون إلى فهم أنه لا توجد أشياء جيدة تضمن الربح دون خسارة، وأنهم هم المنقذون النهائيون لأنفسهم.

من المهم الإشارة إلى أن الشركات الأمنية التي تحذر من المخاطر المختلفة في الوقت المناسب كانت غائبة عن حدث GALA. وذلك لأن التدقيق الأمني والخدمات يمكن أن تكشف عن عيوب في الشيفرة، لكنها تصعب من منع الأزمات "الكارثية" المحتملة الناجمة عن المشاركين في الصناعة الذين يسعون لتحقيق مكاسب سريعة. على الرغم من أن هذا الحدث لم يكن ناتجًا عن ثغرة في العقد الذكي، إلا أن معناه التحذيري يتجاوز أي ثغرة في الشيفرة.

تُعتبر الخسائر المحتملة الناتجة عن أزمة الثقة التي تعرضت لها إحدى منصات التداول صعبة التقدير. كأحد المشاركين في صناعة العملات المشفرة، يجب على كل منا أن يستخلص العبر من هذا الحدث، ويعيد تقييم استراتيجياته الاستثمارية ووعي المخاطر، كما ينبغي العودة إلى جوهر تقنية البلوكشين، والعمل معًا للحفاظ على نظام بيئي للعملات المشفرة أكثر أمانًا وشفافية.