"السلسلة سريعة، القلب مؤلم، والمال قليل." هذه العبارة تسخر من شعور العديد من الداعمين الأوائل لـ Aptos. بينما يتقدم Sui بسرعة، فإن "التوأم المتحرك" الآخر يواجه ظروفًا مختلفة تمامًا. دخلت Aptos السوق بفضل TPS العالي، ولغة Move، ودعم رأس المال القوي، ولكن رأس المال يمكن أن يسرع من نضوج سلسلة عامة، لكنه لا يمكن أن يمنحها الحياة الحقيقية.
ما هي الأزمة التي وقعت فيها Aptos بالضبط؟ دعونا نكتشف.
تباطؤ النمو البيئي
أبتوس ظهرت في عام 2022، بدعم من فريق ميتا السابق، وبرزت ك"الجيل التالي من L1". بفضل دعم العديد من المؤسسات المعروفة، حظيت أبتوس في البداية بشعبية كبيرة في سوق رأس المال. ومع ذلك، مع تراجع مشاعر السوق، بدأت مزاياها التقنية تفقد جاذبيتها تدريجياً.
تظهر البيانات أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3-4 ملايين. بالمقارنة، تجاوز عدد المعاملات اليومية في Sui، التي تعتمد أيضًا على لغة Move، عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تفوق بكثير Aptos.
لماذا ظهرت مشاكل في نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الزائف الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت توسعة نظام Aptos البيئي السابقة بشكل كبير على نموذج "مدفوع بالموارد"، بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. أشار بعض المحللين إلى أن Aptos قامت بتوزيع كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وجلبت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة التمويل عبر OTC، أدخلت المؤسسات الكبرى في بناء النظام البيئي. ومع ذلك، لم تؤدِ هذه "الطريقة السريعة" إلى انتقال حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر كـ"لعبة تحكيم الموارد":
بعد انطلاق مشاريع DeFi الرائدة على Aptos، كان هناك نمو محدود للمستخدمين الحقيقيين، وتم بيع الرموز بسرعة بعد فتح القفل.
يبدو أن TVL في نمو، لكن معظم الأموال قد تكون مجرد "عرض" لكسب الدعم، ولم تشكل سيولة حقيقية.
تميل الموارد البيئية نحو مشاريع "الهبوط الجوي" بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما يؤدي إلى قيود على تطوير المشاريع الأصلية لـ Aptos، ويجعل من الصعب على النظام البيئي أن يشكل قدراته الذاتية.
"الدعم البيئي" الشكل أكبر من المضمون
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لـ TGE. ومع ذلك، أثار عضو LFM الأول المدعوم بشدة من المجتمع، Amnis Finance، الجدل بسبب "فشل" الطرح الجوي.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع التوزيع المجاني لـ Amnis Finance مركز للغاية: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على التوزيع المجاني، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. تكشف هذه المهزلة الخاصة بـ "دعم النظام البيئي" عن نقاط الضعف في Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع.
"الدعم البيئي" لـ Aptos يبدو أكثر كأنه تعاون بالاسم بدلاً من كونه بناء بيئي حقيقي. على الرغم من تقديم دعم كبير لـ Amnis، بما في ذلك مكافآت الرموز، إلا أن الأخيرة قضت عامًا كاملًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية بأكملها شكلية أكثر من كونها جوهرية، وما نتج عنها في النهاية لم يكن نموًا بيئيًا، بل كان فشلًا في العلاقات العامة:
لم يتم تشكيل تأثير تكاملي مع النظام البيئي الأساسي.
لم يتم تقديم اقتراحات معقولة حول منطق الإطلاق أو توجيه المجتمع قبل التوزيع.
موجة استقالات كبار المديرين
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في الإدارة العليا، حيث غادر الرئيس التنفيذي مو شايخ، ورئيسة تصميم المنتجات جيسيكا أنيريللا، ورئيسة المنتجات كاثي صن واحداً تلو الآخر، مما أثار مخاوف السوق بشأن الفوضى في حوكمتها الداخلية.
تشير التقارير إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء معاملات OTC لعملة APT بأسعار أقل بكثير من سعر السوق. كان سعر السوق لعملة APT يتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في OTC بسعر حوالي 40٪ من السعر الأصلي. ومن المصادفات أنه بعد فترة وجيزة من الكشف عن هذه المسألة، غادر المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي مو شيخ وعدد من الموظفين ذوي الخلفيات الاستثمارية المغامرة.
يعتقد البعض أن السبب المباشر لتغيرات القوى العاملة قد يرتبط بنقل المصالح OTC، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
انتشار مشاعر الإحباط في المجتمع
أبتوس كانت تحمل آمالاً كبيرة، لكنها اليوم غارقة في الشكوك وخيبة الأمل من المجتمع. "تفتقر إلى الحدة السوقية، الاتجاه الاستراتيجي غير واضح، فساد داخلي......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الخيبة" تجاهها، التوقعات العالية السابقة تتلاشى خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أعرب بعض أعضاء المجتمع عن رأيهم بأن الفرق الأساسية في Aptos و Sui تأتي من خلفياتهم في الشركات الكبرى، لكن مسارات تطورهم مختلفة تمامًا. وانتقد Aptos لعدم تواجده في مسار Web3 فيما يتعلق بحاسة السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي. بل إنه انغمس في التفاخر بمعدل TPS المرتفع لديه، وأسلوب عمله أصبح يشبه بشكل متزايد الشركات التقليدية الجامدة في Web2. وأشار أيضًا إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بمشاريع تعتمد على أسلوب الطفيليات، وتعتمد بشكل مفرط على تدفق الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية ويعاني من الركود.
استعرض عضو آخر في المجتمع: "في العام الماضي، كان الثنائي Move في نفس نقطة الانطلاق، وكان صدى Aptos أعلى حتى من SUI، وكان المجتمع كله مليئًا بالثقة استعدادًا لاستقبال احتفالية إيكولوجيا Aptos. ومع ذلك، مرت سنة، وتغيرت الأمور، وأصبح أحد الثنائي Move بطلاً والآخر دمية. ارتفع سعر عملة SUI بشكل مستمر، بينما كان فريق Aptos مشغولًا ببيع العملات بسعر منخفض في OTC، مع فساد داخلي، وتحويل المصالح، وفي النهاية، تركت استقالة المدير التنفيذي وراءها فوضى."
كما أشار أعضاء المجتمع إلى أن موظفي Aptos متعصبون، وأن كفاءة العمل لديهم منخفضة للغاية. ووافق البعض على أن Aptos تستخدم "الامتثال" كذريعة، وأن العمليات تستغرق ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تثبت نفسها على المدى الطويل هو تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للبيئة.
لا تزال المنافسة في مسار L1 شرسة، هل يمكن لأبتوس أن تبرز؟ الوقت فقط هو الذي سيعطي الجواب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-3824aa38
· منذ 23 س
ترابي رهيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 08-01 14:00
بعد الانتهاء من炒 sui استمر في炒 apt
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 08-01 14:00
أليس هذا تداول رأس المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 08-01 13:36
هذه الحركة التوأمية لن تعيش في النهاية إلا واحدًا.
أزمة Aptos: من توأمي Move إلى توقف النظام البيئي، انخفاض TVL واستقالة المديرين التنفيذيين تثير الشكوك
مأزق Aptos: من الهالة إلى الشك
"السلسلة سريعة، القلب مؤلم، والمال قليل." هذه العبارة تسخر من شعور العديد من الداعمين الأوائل لـ Aptos. بينما يتقدم Sui بسرعة، فإن "التوأم المتحرك" الآخر يواجه ظروفًا مختلفة تمامًا. دخلت Aptos السوق بفضل TPS العالي، ولغة Move، ودعم رأس المال القوي، ولكن رأس المال يمكن أن يسرع من نضوج سلسلة عامة، لكنه لا يمكن أن يمنحها الحياة الحقيقية.
ما هي الأزمة التي وقعت فيها Aptos بالضبط؟ دعونا نكتشف.
تباطؤ النمو البيئي
أبتوس ظهرت في عام 2022، بدعم من فريق ميتا السابق، وبرزت ك"الجيل التالي من L1". بفضل دعم العديد من المؤسسات المعروفة، حظيت أبتوس في البداية بشعبية كبيرة في سوق رأس المال. ومع ذلك، مع تراجع مشاعر السوق، بدأت مزاياها التقنية تفقد جاذبيتها تدريجياً.
تظهر البيانات أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3-4 ملايين. بالمقارنة، تجاوز عدد المعاملات اليومية في Sui، التي تعتمد أيضًا على لغة Move، عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تفوق بكثير Aptos.
لماذا ظهرت مشاكل في نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الزائف الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت توسعة نظام Aptos البيئي السابقة بشكل كبير على نموذج "مدفوع بالموارد"، بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. أشار بعض المحللين إلى أن Aptos قامت بتوزيع كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وجلبت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة التمويل عبر OTC، أدخلت المؤسسات الكبرى في بناء النظام البيئي. ومع ذلك، لم تؤدِ هذه "الطريقة السريعة" إلى انتقال حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر كـ"لعبة تحكيم الموارد":
"الدعم البيئي" الشكل أكبر من المضمون
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لـ TGE. ومع ذلك، أثار عضو LFM الأول المدعوم بشدة من المجتمع، Amnis Finance، الجدل بسبب "فشل" الطرح الجوي.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع التوزيع المجاني لـ Amnis Finance مركز للغاية: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على التوزيع المجاني، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. تكشف هذه المهزلة الخاصة بـ "دعم النظام البيئي" عن نقاط الضعف في Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع.
"الدعم البيئي" لـ Aptos يبدو أكثر كأنه تعاون بالاسم بدلاً من كونه بناء بيئي حقيقي. على الرغم من تقديم دعم كبير لـ Amnis، بما في ذلك مكافآت الرموز، إلا أن الأخيرة قضت عامًا كاملًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية بأكملها شكلية أكثر من كونها جوهرية، وما نتج عنها في النهاية لم يكن نموًا بيئيًا، بل كان فشلًا في العلاقات العامة:
موجة استقالات كبار المديرين
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في الإدارة العليا، حيث غادر الرئيس التنفيذي مو شايخ، ورئيسة تصميم المنتجات جيسيكا أنيريللا، ورئيسة المنتجات كاثي صن واحداً تلو الآخر، مما أثار مخاوف السوق بشأن الفوضى في حوكمتها الداخلية.
تشير التقارير إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء معاملات OTC لعملة APT بأسعار أقل بكثير من سعر السوق. كان سعر السوق لعملة APT يتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في OTC بسعر حوالي 40٪ من السعر الأصلي. ومن المصادفات أنه بعد فترة وجيزة من الكشف عن هذه المسألة، غادر المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي مو شيخ وعدد من الموظفين ذوي الخلفيات الاستثمارية المغامرة.
يعتقد البعض أن السبب المباشر لتغيرات القوى العاملة قد يرتبط بنقل المصالح OTC، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
انتشار مشاعر الإحباط في المجتمع
أبتوس كانت تحمل آمالاً كبيرة، لكنها اليوم غارقة في الشكوك وخيبة الأمل من المجتمع. "تفتقر إلى الحدة السوقية، الاتجاه الاستراتيجي غير واضح، فساد داخلي......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الخيبة" تجاهها، التوقعات العالية السابقة تتلاشى خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أعرب بعض أعضاء المجتمع عن رأيهم بأن الفرق الأساسية في Aptos و Sui تأتي من خلفياتهم في الشركات الكبرى، لكن مسارات تطورهم مختلفة تمامًا. وانتقد Aptos لعدم تواجده في مسار Web3 فيما يتعلق بحاسة السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي. بل إنه انغمس في التفاخر بمعدل TPS المرتفع لديه، وأسلوب عمله أصبح يشبه بشكل متزايد الشركات التقليدية الجامدة في Web2. وأشار أيضًا إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بمشاريع تعتمد على أسلوب الطفيليات، وتعتمد بشكل مفرط على تدفق الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية ويعاني من الركود.
استعرض عضو آخر في المجتمع: "في العام الماضي، كان الثنائي Move في نفس نقطة الانطلاق، وكان صدى Aptos أعلى حتى من SUI، وكان المجتمع كله مليئًا بالثقة استعدادًا لاستقبال احتفالية إيكولوجيا Aptos. ومع ذلك، مرت سنة، وتغيرت الأمور، وأصبح أحد الثنائي Move بطلاً والآخر دمية. ارتفع سعر عملة SUI بشكل مستمر، بينما كان فريق Aptos مشغولًا ببيع العملات بسعر منخفض في OTC، مع فساد داخلي، وتحويل المصالح، وفي النهاية، تركت استقالة المدير التنفيذي وراءها فوضى."
كما أشار أعضاء المجتمع إلى أن موظفي Aptos متعصبون، وأن كفاءة العمل لديهم منخفضة للغاية. ووافق البعض على أن Aptos تستخدم "الامتثال" كذريعة، وأن العمليات تستغرق ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تثبت نفسها على المدى الطويل هو تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للبيئة.
لا تزال المنافسة في مسار L1 شرسة، هل يمكن لأبتوس أن تبرز؟ الوقت فقط هو الذي سيعطي الجواب.