لقد تلاشت ضجة Web3 في عام 2021، وتواجه إثيريوم اختبارات صارمة من جوانب متعددة. لقد تغيرت إدراك السوق لـ Web3.0، بينما تتنافس منصات ناشئة مثل Solana بشدة على حصة السوق المتبقية. تشمل القضايا الأساسية لإثيريوم تجزئة الشبكات من المستوى الثاني، وانخفاض قدرة التقاط القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، وهذه العوامل تؤثر بشكل خطير على تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية، ومع ارتفاع نفوذ الشبكات من المستوى الثاني، تضعف تأثير إثيريوم. مما يؤدي في النهاية إلى تصحيح تاريخي في سعر ETH.
على الرغم من ذلك، لا يزال لدى إثيريوم فرصة للانتعاش. من خلال دفع قابلية التشغيل البيني لشبكات الطبقة الثانية، وتهيئة البنية التحتية التي تركز على ETH، واتباع أسلوب قيادة أكثر حسمًا، من المتوقع أن تعود إثيريوم إلى الظهور. لا يزال بناؤها الأساسي القوي وبيئة المطورين النشطة ميزة طويلة الأجل، ولكن من الضروري اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة لاستعادة مكانة ETH الرائدة.
من اليوتوبيا Web3.0 إلى واقع قاسٍ، أدى التحول في الإدراك إلى إجبار السوق على إعادة النظر في القيمة الأساسية لإثيريوم. كانت الرؤية التي كانت تُعطى لها آمال كبيرة "الإنترنت اللامركزي المتمتع بحكم ذاتي من المستخدمين" قد تم استبدالها الآن بسرد أكثر سخرية: إما أن يكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو أن يتحول إلى كازينو رقمي. كان لتغير هذا الشعور تأثير واضح على إثيريوم، التي كانت تتفاخر بأنها حجر الزاوية في نموذج الإنترنت الجديد، لكنها تواجه الآن تساؤلات متزايدة.
الأكثر حدة هو أن إيثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية Web 3.0. بغض النظر عن النظرة المتفائلة أو المتشائمة تجاه آفاق الصناعة، يمكن رؤية أن بعض المنصات بدأت تصبح مركزًا جديدًا للأنشطة الاستهلاكية في عالم التشفير. في هذا السياق، يهدف هذا المقال إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إيثيريوم حاليًا، وتقديم حلول قابلة للتطبيق، لمساعدتها في إعادة تأكيد موقعها المتميز في ظل المشهد المتغير.
التحديات الأساسية
إثيريوم يواجه تحديات متعددة، لكن أبرز أربعة مشاكل ملحة هي تجزئة الشبكات من الطبقة الثانية، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي، وفقدان القيادة الاستراتيجية.
تجزئة الشبكة من الطبقة الثانية والانفصال في تجربة المستخدم
أبرز أزمة هي تجزئة الشبكة الثانية. إن إدخال طبقات تنفيذية متعددة تتنافس مع بعضها البعض، قد قطع تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، واهتزت ميزة القابلية للتجميع التي كانت فخورة بها شبكة إثيريوم الرئيسية، والتي لا تزال واضحة في بعض سلاسل الكتل المنفصلة.
بالنسبة للمستخدمين، يتعين عليهم التعامل مع عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير والجسور عبر السلاسل، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعدت به إثيريوم في البداية صعبًا. يتحمل المطورون عبء صيانة بروتوكولات متعددة النسخ عبر شبكات الطبقة الثانية المتعددة، كما تواجه فرق الشركات الناشئة استراتيجيات دخول سوق معقدة بسبب الحاجة إلى توزيع الموارد المحدودة في بيئة موزعة. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين التوجه إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون الحاجة للقلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة على النظام البيئي: تهديد متزايد
الأكثر خطورة هو أن إثيريوم قد أوكل خارطة طريق التوسع الخاصة به إلى الشبكات من الطبقة الثانية، وأن هذا القرار يضعف باستمرار سيطرته على نظامه البيئي الخاص. ستنتج الشبكات العامة من الطبقة الثانية تأثيرات شبكية قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية الخاصة، وستتحول تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، ستزداد حقوق الكلام لهذه الطبقات التنفيذية بالمقارنة مع طبقة التسوية في إثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية طبقة التسوية على الشبكة الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، فإن قدرة إثيريوم على التقاط القيمة والتأثير ستتقلص بشكل كبير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة تجارية.
تآكل قيمة الانتماء: التحديات الهيكلية
أدى ظهور الشبكات من الطبقة الثانية إلى تأثير كبير على قيمة التقاط إيثيوم، حيث أصبحت هذه المنصات تحتل بشكل متزايد حصة من إيرادات MEV ورسوم المعاملات، مما قلل بشكل كبير من القيمة العائدة إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم. هذا التحول يوجه المصالح الاقتصادية من حاملي إيثيوم إلى حاملي رموز الشبكة من الطبقة الثانية، مما يضعف الدافع الجوهري للاحتفاظ بإيثيوم كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز من الطبقة الأولى، إلا أن إيثريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل أكثر وضوحًا وأسرع بسبب تجربتها المبكرة في تطبيق مسار مركزية الشبكات من الطبقة الثانية.
يمكن توقع أنه عندما يصبح التقاط MEV الذي تهيمن عليه طبقة التطبيقات أمرًا طبيعيًا، فإن ليس فقط سلاسل الكتل الفردية ستواجه معضلات مماثلة، بل حتى الشبكات من الطبقة الثانية ستواجه أيضًا أزمة التقاط القيمة. على الرغم من أن هذه ليست معضلة فريدة من نوعها بالنسبة لإثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة للتعامل مع هذا التحدي الهيكلي لا تزال هي القضية الأساسية التي تحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق الإيديولوجية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضاً عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. لقد كانت المجتمع لفترة طويلة عالقاً في توازن متكرر بين أهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، فإن الالتزام بـ "الحوكمة المحايدة الموثوقة"، على الرغم من أن هدفه الأساسي هو تقليل مخاطر التنظيم والضغوط الحكومية، غالباً ما يصبح عقبة أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر بشكل مباشر على خيارات الاستراتيجية الكبرى، وطريقتهم الوحيدة للتعبير عن عدم الرضا غالباً ما تكون عن طريق بيع الرموز.
من الواضح الآن أن هذه القضايا، على الرغم من سهولة تحديدها، قد تنشأ إلى حد ما من اعتبارات الضغط التنظيمي والمخاطر على المستوى الوطني، بدلاً من نقص الرؤية في الحوكمة والقيادة.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة الشبكة من الطبقة الثانية: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تجزئة الشبكة الثانية:
أولاً، يعتمد على آلية السوق ( الانتقاء الطبيعي ) لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 شبكات من الطبقة الثانية العامة التي تحتل السوق بفعالية مطلقة. ستخرج المشاريع الأخرى من المنافسة أو تتحول إلى مزودي خدمات تركز على السيناريوهات الرأسية؛
ثانياً، من خلال إنشاء معايير للتشغيل البيني ذات قيود قوية، يتم تقليل الاحتكاك الداخلي في النظام الإيكولوجي، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال نافذة التأثير المستمرة على الشبكات من الطبقة الثانية، ودفع الحل الثاني نحو التنفيذ. من الضروري أن ندرك بوضوح أن هذه الهيمنة تتآكل باستمرار على مدار الأيام، فكلما كانت الإجراءات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد للشبكات من الطبقة الثانية، من المتوقع أن تستعيد إثيريوم مزايا القابلية للتجميع لعصر الشبكة الرئيسية، مما يمكنها من المنافسة مباشرة مع سلاسل الكتل الفردية على مستوى تجربة المستخدم.
ولكن الاعتماد فقط على الاندماج المدفوع بالسوق سيجعل آفاق مستقبل ايثر قاتمة. بمجرد ظهور توزيع القوة بين 2-3 طبقات تنفيذية مهيمنة، قد يتقلص تأثير إثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، ستعطي كل طبقة تنفيذية الأولوية غالباً لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وإضعاف النموذج الاقتصادي لإثيريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة لتشكيل بيئة الشبكة الثانية الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة ترتبط دائماً بالشبكة الرئيسية وETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
إن الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة بالنسبة لـ ETH( وحتى جميع رموز الطبقة الأولى ). إن نافذة زمنية هيمنة الطبقة الأولى على التقاط MEV لا تدوم لأكثر من خمس سنوات، حيث أصبح من الواضح أن مستوى التقاط القيمة يستمر في الانتقال نحو أعلى في مجموعة التطبيقات. في الوقت نفسه، لقد احتل البيتكوين بشكل راسخ سرد "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت المنافسة في هذا المجال مع BTC، قد تعتبرها السوق "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كان موقع الفضة تاريخياً بالنسبة للذهب. حتى لو استطاعت ETH في المستقبل أن تُظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، قد تتطلب هذه التحول ما لا يقل عن عشر سنوات، بينما لا تستطيع إيثيريوم الانتظار لمثل هذه الدورة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثيريوم أن تفتح طريقاً سردياً فريداً للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد إيثريوم ك"عملة أصلية للإنترنت" وأفضل نوع من الضمانات على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيلة للدفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على السجلات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال دور العملة الأصلية الحقيقية وغير القابلة للإيقاف بشكل جوهري بعد، بينما تتمتع إيثريوم بميزة الصدارة هذه. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب أن تستعيد إيثريوم السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، وأن تجعل دفع اعتماد إيثريوم في المقدمة، بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي من خلال طريقتين رئيسيتين: أولاً، من خلال تعزيز أداء الطبقة الأولى من إثيريوم، لتصل إلى مستوى معادل لسلاسل المركزية، مما يضمن تجربة تطبيقات المستهلكين والتمويل اللامركزي بدون تأخير؛ ثانيًا، من خلال إطلاق شبكة الطبقة الثانية الأصلية لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال والتبني عليها. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تسيطر عليها ETH، يمكن لإثيريوم تعزيز الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إثيريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" القديم إلى نموذج بيئي "تقودها ETH"، مع إعطاء الأولوية للسيطرة المباشرة على الموارد الأساسية، وتعظيم قيمة ETH الملتقطة.
ومع ذلك، سواء كان الأمر يتعلق باستعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد ايثر، فإنها قرارات صعبة قد تنفر المساهمين الرئيسيين. يجب على إثيريوم أن توازن بحذر بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تأسيس سرد جديد كحجر الزاوية للنظام البيئي بنجاح.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج قادة إثيريوم إلى نمط تفكير يركز على الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. تتطلب هذه التحول التخلي عن التمسك المفرط بـ"الحياد الموثوق"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة الطريق للمنتجات وتحديد موقع أصول ETH، مما يتطلب اتخاذ قرارات أكثر حسمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن ممارسة إيثريوم لتفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات لامركزية. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم أن تودع النموذج القديم "متماشياً مع ETH"، والانتقال إلى نموذج جديد "تقوده ETH"، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي موحد (ETH). ستعزز هذه الخطوة من المكانة الأساسية لـ ETH، وتستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة التي تواجهها، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال التشفير - وغالبًا ما يتم تخفيف هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى طمس النقد السلبي لروايته الأساسية. يساعد تنظيم هذه المزايا على بناء إطار موضوعي لفهم إمكانيات إثيريوم.
البنية التحتية المجربة
إثيريوم وبِتكوين يتساويان في توفير أمان لامركزي لا يمكن مقارنته، مما يلبي متطلبات الهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبيرة الصارمة. الضمانات الأمنية التي يقدمها آلية التوافق تفوق بكثير الأنظمة الأساسية الأخرى للعقود الذكية، مما يضمن خصائص مقاومة الرقابة الحقيقية - وهذا أمر لا بد منه للبنية التحتية التي تحمل قيمة بمئات المليارات من الدولارات. لقد ضمنت بيئة إثيريوم DeFi ما يقارب 76.32 تريليون دولار من القيمة ( TVL × عدد الأيام )، ونادراً ما تحدث أحداث أمنية كبيرة، حيث يستمر خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن في التعمق.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 120 مليار دولار، وقد تراكمت هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه إطار العمل التنظيمي بعد، ولم تتشكل فيه اعتماد المؤسسات بشكل واسع. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجياً، ودفع الطلب المؤسسي لنمو العملات المستقرة، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. يأتي هذا النمو من طلب الإصدار الجديد، وأيضًا من الثقة التي أسسها السوق في سلامتها وقابليتها للتجميع، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استشرافي
إن هيكل إثيريوم يتمتع برؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع بيتكوين، فإنه يوفر خطة انتقال أكثر اكتمالًا لمقاومة الهجمات الكمية، حيث تدفع ثقافته التقنية المتطورة الابتكار. وبخلاف قيود ميزانية الأمان المحتملة التي قد تواجهها BTC في المستقبل، فإن السياسة النقدية المرنة لإثيريوم تجعلها قادرة على التكيف مع بيئة السوق مع الحفاظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المرونة على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
3
مشاركة
تعليق
0/400
FlyingLeek
· 08-01 08:36
من لا يزال يشتري الاثير، فليس وكأنه لم يتعرض لخداع الناس لتحقيق الربح من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· 08-01 08:30
أُشيد بمكتب السلسلة ومجنون الاقتراحات العقلانية، حيثما وُجدت مشكلات الحوكمة، هناك أنا
تعليق مُولد: حتى الانقسامات في الحكم لا يمكن حلها، هل تظنون أنكم تستطيعون العمل معًا في أحلامكم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDeveloper
· 08-01 08:28
بحث رائع! لقد كنت أغوص في أنماط التفاعل بين الطبقات الثانية في بروتوكولي... قابلية التركيب في الإيثيريوم لا تزال لا تضاهى بصراحة.
إثيريوم تواجه تحديات البقاء ، وإعادة تشكيل سرد Web3 الجديد أصبحت ملحة.
تلاشي مثالية Web3، إثيريوم يواجه تحديات صارمة
لقد تلاشت ضجة Web3 في عام 2021، وتواجه إثيريوم اختبارات صارمة من جوانب متعددة. لقد تغيرت إدراك السوق لـ Web3.0، بينما تتنافس منصات ناشئة مثل Solana بشدة على حصة السوق المتبقية. تشمل القضايا الأساسية لإثيريوم تجزئة الشبكات من المستوى الثاني، وانخفاض قدرة التقاط القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، وهذه العوامل تؤثر بشكل خطير على تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية، ومع ارتفاع نفوذ الشبكات من المستوى الثاني، تضعف تأثير إثيريوم. مما يؤدي في النهاية إلى تصحيح تاريخي في سعر ETH.
على الرغم من ذلك، لا يزال لدى إثيريوم فرصة للانتعاش. من خلال دفع قابلية التشغيل البيني لشبكات الطبقة الثانية، وتهيئة البنية التحتية التي تركز على ETH، واتباع أسلوب قيادة أكثر حسمًا، من المتوقع أن تعود إثيريوم إلى الظهور. لا يزال بناؤها الأساسي القوي وبيئة المطورين النشطة ميزة طويلة الأجل، ولكن من الضروري اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة لاستعادة مكانة ETH الرائدة.
من اليوتوبيا Web3.0 إلى واقع قاسٍ، أدى التحول في الإدراك إلى إجبار السوق على إعادة النظر في القيمة الأساسية لإثيريوم. كانت الرؤية التي كانت تُعطى لها آمال كبيرة "الإنترنت اللامركزي المتمتع بحكم ذاتي من المستخدمين" قد تم استبدالها الآن بسرد أكثر سخرية: إما أن يكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو أن يتحول إلى كازينو رقمي. كان لتغير هذا الشعور تأثير واضح على إثيريوم، التي كانت تتفاخر بأنها حجر الزاوية في نموذج الإنترنت الجديد، لكنها تواجه الآن تساؤلات متزايدة.
الأكثر حدة هو أن إيثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية Web 3.0. بغض النظر عن النظرة المتفائلة أو المتشائمة تجاه آفاق الصناعة، يمكن رؤية أن بعض المنصات بدأت تصبح مركزًا جديدًا للأنشطة الاستهلاكية في عالم التشفير. في هذا السياق، يهدف هذا المقال إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إيثيريوم حاليًا، وتقديم حلول قابلة للتطبيق، لمساعدتها في إعادة تأكيد موقعها المتميز في ظل المشهد المتغير.
التحديات الأساسية
إثيريوم يواجه تحديات متعددة، لكن أبرز أربعة مشاكل ملحة هي تجزئة الشبكات من الطبقة الثانية، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي، وفقدان القيادة الاستراتيجية.
تجزئة الشبكة من الطبقة الثانية والانفصال في تجربة المستخدم
أبرز أزمة هي تجزئة الشبكة الثانية. إن إدخال طبقات تنفيذية متعددة تتنافس مع بعضها البعض، قد قطع تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، واهتزت ميزة القابلية للتجميع التي كانت فخورة بها شبكة إثيريوم الرئيسية، والتي لا تزال واضحة في بعض سلاسل الكتل المنفصلة.
بالنسبة للمستخدمين، يتعين عليهم التعامل مع عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير والجسور عبر السلاسل، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعدت به إثيريوم في البداية صعبًا. يتحمل المطورون عبء صيانة بروتوكولات متعددة النسخ عبر شبكات الطبقة الثانية المتعددة، كما تواجه فرق الشركات الناشئة استراتيجيات دخول سوق معقدة بسبب الحاجة إلى توزيع الموارد المحدودة في بيئة موزعة. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين التوجه إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون الحاجة للقلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة على النظام البيئي: تهديد متزايد
الأكثر خطورة هو أن إثيريوم قد أوكل خارطة طريق التوسع الخاصة به إلى الشبكات من الطبقة الثانية، وأن هذا القرار يضعف باستمرار سيطرته على نظامه البيئي الخاص. ستنتج الشبكات العامة من الطبقة الثانية تأثيرات شبكية قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية الخاصة، وستتحول تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، ستزداد حقوق الكلام لهذه الطبقات التنفيذية بالمقارنة مع طبقة التسوية في إثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية طبقة التسوية على الشبكة الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، فإن قدرة إثيريوم على التقاط القيمة والتأثير ستتقلص بشكل كبير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة تجارية.
تآكل قيمة الانتماء: التحديات الهيكلية
أدى ظهور الشبكات من الطبقة الثانية إلى تأثير كبير على قيمة التقاط إيثيوم، حيث أصبحت هذه المنصات تحتل بشكل متزايد حصة من إيرادات MEV ورسوم المعاملات، مما قلل بشكل كبير من القيمة العائدة إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم. هذا التحول يوجه المصالح الاقتصادية من حاملي إيثيوم إلى حاملي رموز الشبكة من الطبقة الثانية، مما يضعف الدافع الجوهري للاحتفاظ بإيثيوم كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز من الطبقة الأولى، إلا أن إيثريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل أكثر وضوحًا وأسرع بسبب تجربتها المبكرة في تطبيق مسار مركزية الشبكات من الطبقة الثانية.
يمكن توقع أنه عندما يصبح التقاط MEV الذي تهيمن عليه طبقة التطبيقات أمرًا طبيعيًا، فإن ليس فقط سلاسل الكتل الفردية ستواجه معضلات مماثلة، بل حتى الشبكات من الطبقة الثانية ستواجه أيضًا أزمة التقاط القيمة. على الرغم من أن هذه ليست معضلة فريدة من نوعها بالنسبة لإثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة للتعامل مع هذا التحدي الهيكلي لا تزال هي القضية الأساسية التي تحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق الإيديولوجية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضاً عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. لقد كانت المجتمع لفترة طويلة عالقاً في توازن متكرر بين أهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، فإن الالتزام بـ "الحوكمة المحايدة الموثوقة"، على الرغم من أن هدفه الأساسي هو تقليل مخاطر التنظيم والضغوط الحكومية، غالباً ما يصبح عقبة أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر بشكل مباشر على خيارات الاستراتيجية الكبرى، وطريقتهم الوحيدة للتعبير عن عدم الرضا غالباً ما تكون عن طريق بيع الرموز.
من الواضح الآن أن هذه القضايا، على الرغم من سهولة تحديدها، قد تنشأ إلى حد ما من اعتبارات الضغط التنظيمي والمخاطر على المستوى الوطني، بدلاً من نقص الرؤية في الحوكمة والقيادة.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة الشبكة من الطبقة الثانية: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تجزئة الشبكة الثانية:
أولاً، يعتمد على آلية السوق ( الانتقاء الطبيعي ) لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 شبكات من الطبقة الثانية العامة التي تحتل السوق بفعالية مطلقة. ستخرج المشاريع الأخرى من المنافسة أو تتحول إلى مزودي خدمات تركز على السيناريوهات الرأسية؛
ثانياً، من خلال إنشاء معايير للتشغيل البيني ذات قيود قوية، يتم تقليل الاحتكاك الداخلي في النظام الإيكولوجي، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال نافذة التأثير المستمرة على الشبكات من الطبقة الثانية، ودفع الحل الثاني نحو التنفيذ. من الضروري أن ندرك بوضوح أن هذه الهيمنة تتآكل باستمرار على مدار الأيام، فكلما كانت الإجراءات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد للشبكات من الطبقة الثانية، من المتوقع أن تستعيد إثيريوم مزايا القابلية للتجميع لعصر الشبكة الرئيسية، مما يمكنها من المنافسة مباشرة مع سلاسل الكتل الفردية على مستوى تجربة المستخدم.
ولكن الاعتماد فقط على الاندماج المدفوع بالسوق سيجعل آفاق مستقبل ايثر قاتمة. بمجرد ظهور توزيع القوة بين 2-3 طبقات تنفيذية مهيمنة، قد يتقلص تأثير إثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، ستعطي كل طبقة تنفيذية الأولوية غالباً لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وإضعاف النموذج الاقتصادي لإثيريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة لتشكيل بيئة الشبكة الثانية الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة ترتبط دائماً بالشبكة الرئيسية وETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
إن الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة بالنسبة لـ ETH( وحتى جميع رموز الطبقة الأولى ). إن نافذة زمنية هيمنة الطبقة الأولى على التقاط MEV لا تدوم لأكثر من خمس سنوات، حيث أصبح من الواضح أن مستوى التقاط القيمة يستمر في الانتقال نحو أعلى في مجموعة التطبيقات. في الوقت نفسه، لقد احتل البيتكوين بشكل راسخ سرد "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت المنافسة في هذا المجال مع BTC، قد تعتبرها السوق "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كان موقع الفضة تاريخياً بالنسبة للذهب. حتى لو استطاعت ETH في المستقبل أن تُظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، قد تتطلب هذه التحول ما لا يقل عن عشر سنوات، بينما لا تستطيع إيثيريوم الانتظار لمثل هذه الدورة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثيريوم أن تفتح طريقاً سردياً فريداً للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد إيثريوم ك"عملة أصلية للإنترنت" وأفضل نوع من الضمانات على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيلة للدفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على السجلات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال دور العملة الأصلية الحقيقية وغير القابلة للإيقاف بشكل جوهري بعد، بينما تتمتع إيثريوم بميزة الصدارة هذه. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب أن تستعيد إيثريوم السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، وأن تجعل دفع اعتماد إيثريوم في المقدمة، بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي من خلال طريقتين رئيسيتين: أولاً، من خلال تعزيز أداء الطبقة الأولى من إثيريوم، لتصل إلى مستوى معادل لسلاسل المركزية، مما يضمن تجربة تطبيقات المستهلكين والتمويل اللامركزي بدون تأخير؛ ثانيًا، من خلال إطلاق شبكة الطبقة الثانية الأصلية لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال والتبني عليها. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تسيطر عليها ETH، يمكن لإثيريوم تعزيز الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إثيريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" القديم إلى نموذج بيئي "تقودها ETH"، مع إعطاء الأولوية للسيطرة المباشرة على الموارد الأساسية، وتعظيم قيمة ETH الملتقطة.
ومع ذلك، سواء كان الأمر يتعلق باستعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد ايثر، فإنها قرارات صعبة قد تنفر المساهمين الرئيسيين. يجب على إثيريوم أن توازن بحذر بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تأسيس سرد جديد كحجر الزاوية للنظام البيئي بنجاح.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج قادة إثيريوم إلى نمط تفكير يركز على الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. تتطلب هذه التحول التخلي عن التمسك المفرط بـ"الحياد الموثوق"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة الطريق للمنتجات وتحديد موقع أصول ETH، مما يتطلب اتخاذ قرارات أكثر حسمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن ممارسة إيثريوم لتفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات لامركزية. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم أن تودع النموذج القديم "متماشياً مع ETH"، والانتقال إلى نموذج جديد "تقوده ETH"، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي موحد (ETH). ستعزز هذه الخطوة من المكانة الأساسية لـ ETH، وتستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة التي تواجهها، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال التشفير - وغالبًا ما يتم تخفيف هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى طمس النقد السلبي لروايته الأساسية. يساعد تنظيم هذه المزايا على بناء إطار موضوعي لفهم إمكانيات إثيريوم.
البنية التحتية المجربة
إثيريوم وبِتكوين يتساويان في توفير أمان لامركزي لا يمكن مقارنته، مما يلبي متطلبات الهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبيرة الصارمة. الضمانات الأمنية التي يقدمها آلية التوافق تفوق بكثير الأنظمة الأساسية الأخرى للعقود الذكية، مما يضمن خصائص مقاومة الرقابة الحقيقية - وهذا أمر لا بد منه للبنية التحتية التي تحمل قيمة بمئات المليارات من الدولارات. لقد ضمنت بيئة إثيريوم DeFi ما يقارب 76.32 تريليون دولار من القيمة ( TVL × عدد الأيام )، ونادراً ما تحدث أحداث أمنية كبيرة، حيث يستمر خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن في التعمق.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 120 مليار دولار، وقد تراكمت هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه إطار العمل التنظيمي بعد، ولم تتشكل فيه اعتماد المؤسسات بشكل واسع. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجياً، ودفع الطلب المؤسسي لنمو العملات المستقرة، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. يأتي هذا النمو من طلب الإصدار الجديد، وأيضًا من الثقة التي أسسها السوق في سلامتها وقابليتها للتجميع، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استشرافي
إن هيكل إثيريوم يتمتع برؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع بيتكوين، فإنه يوفر خطة انتقال أكثر اكتمالًا لمقاومة الهجمات الكمية، حيث تدفع ثقافته التقنية المتطورة الابتكار. وبخلاف قيود ميزانية الأمان المحتملة التي قد تواجهها BTC في المستقبل، فإن السياسة النقدية المرنة لإثيريوم تجعلها قادرة على التكيف مع بيئة السوق مع الحفاظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المرونة على المدى الطويل.
بيئة المطورين التي لا مثيل لها
ETH
تعليق مُولد: حتى الانقسامات في الحكم لا يمكن حلها، هل تظنون أنكم تستطيعون العمل معًا في أحلامكم؟