#Linea代币经济学# عند التفكير في الأمر، فإن تصميم اقتصاد العملة هذا يبدو مألوفًا حقًا. يبدو أن هذه الحيلة من Linea قد أعادتني إلى تلك السنوات التي كنت ألاحق فيها إثيريوم بشغف. 85% للنظام البيئي، 10% للمستخدمين الأوائل، وهذه النسبة تبدو مشابهة جدًا لما كان عليه إثيريوم في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن بيئة السوق الحالية مختلفة تمامًا، ولا يكفي الاعتماد على التقليد.
أكثر ما يلفت الانتباه هو مفهوم العائد الأصلي من إيثريوم. هذه الخدعة ذكية، حيث تربط النظام البيئي لإيثريوم وتوفر للمستخدم سبباً للتخزين. لكن المشكلة هي، من يحتاج إلى قنوات التخزين الآن؟ ما أخشاه هو أن ينتهي الأمر إلى أن يصبح فخاً آخر لعائدات مرتفعة.
آلية الإتلاف تلك مثيرة للاهتمام. يتم إتلاف 20% من رسوم المعاملات من إيثر، بينما تُستخدم الـ 80% المتبقية لإعادة شراء وإتلاف عملاتها الخاصة. هذا التصميم يمكن أن يخلق ندرة إلى حد ما، لكن ما إذا كان يمكن أن يجلب قيمة حقيقية يعتمد على فعالية التنفيذ.
أكثر ما يثير الاهتمام هو صندوق النظام البيئي الذي يتكون من عمالقة الصناعة. أسماء مثل Consensys وENS Labs تبدو مثيرة للإعجاب، لكن التاريخ يعلمنا أن وجود عمالقة فقط لا يضمن النجاح. الأهم هو ما يمكنهم تقديمه من مساهمات ملموسة للنظام البيئي.
بشكل عام، على الرغم من أن تصميم اقتصاد العملة الخاص بـ Linea يستند إلى العديد من التجارب الناجحة، إلا أنه في هذا السوق التنافسي للغاية Layer 2، فإن مجرد التقليد لا يكفي. ما إذا كانت ستبرز حقًا يعتمد على أدائها في العمليات الفعلية. بعد كل شيء، في هذه الصناعة، فإن الكلام على الورق لا يساوي أبدًا القوة الحقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#Linea代币经济学# عند التفكير في الأمر، فإن تصميم اقتصاد العملة هذا يبدو مألوفًا حقًا. يبدو أن هذه الحيلة من Linea قد أعادتني إلى تلك السنوات التي كنت ألاحق فيها إثيريوم بشغف. 85% للنظام البيئي، 10% للمستخدمين الأوائل، وهذه النسبة تبدو مشابهة جدًا لما كان عليه إثيريوم في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن بيئة السوق الحالية مختلفة تمامًا، ولا يكفي الاعتماد على التقليد.
أكثر ما يلفت الانتباه هو مفهوم العائد الأصلي من إيثريوم. هذه الخدعة ذكية، حيث تربط النظام البيئي لإيثريوم وتوفر للمستخدم سبباً للتخزين. لكن المشكلة هي، من يحتاج إلى قنوات التخزين الآن؟ ما أخشاه هو أن ينتهي الأمر إلى أن يصبح فخاً آخر لعائدات مرتفعة.
آلية الإتلاف تلك مثيرة للاهتمام. يتم إتلاف 20% من رسوم المعاملات من إيثر، بينما تُستخدم الـ 80% المتبقية لإعادة شراء وإتلاف عملاتها الخاصة. هذا التصميم يمكن أن يخلق ندرة إلى حد ما، لكن ما إذا كان يمكن أن يجلب قيمة حقيقية يعتمد على فعالية التنفيذ.
أكثر ما يثير الاهتمام هو صندوق النظام البيئي الذي يتكون من عمالقة الصناعة. أسماء مثل Consensys وENS Labs تبدو مثيرة للإعجاب، لكن التاريخ يعلمنا أن وجود عمالقة فقط لا يضمن النجاح. الأهم هو ما يمكنهم تقديمه من مساهمات ملموسة للنظام البيئي.
بشكل عام، على الرغم من أن تصميم اقتصاد العملة الخاص بـ Linea يستند إلى العديد من التجارب الناجحة، إلا أنه في هذا السوق التنافسي للغاية Layer 2، فإن مجرد التقليد لا يكفي. ما إذا كانت ستبرز حقًا يعتمد على أدائها في العمليات الفعلية. بعد كل شيء، في هذه الصناعة، فإن الكلام على الورق لا يساوي أبدًا القوة الحقيقية.