سوق العملات الرقمية رد الفعل على إشارات السياسة: من الحساسية إلى "إزالة الحساسية"؟
مؤخراً، خلال التواصل مع خبراء الصناعة، شعر الجميع أن تغييرات سوق العملات الرقمية في 2024/2025 يصعب التنبؤ بها، والعديد من المستثمرين ذوي الخبرة يواجهون صعوبات في تحقيق الأرباح. هناك آراء تشير إلى أن السوق الحالي دخل "مرحلة مدفوعة بالسياسات"، حيث أن اتجاه السوق يعتمد أساساً على التغيرات في السياسات. هذا يتناقض بشكل حاد مع جولات السوق الصاعدة السابقة: 2017/2018 كانت تعتبر "سوق مدفوعة بالمجتمع"، حيث أن نماذج إصدار الأصول الجديدة خلقت تأثير ثروات؛ بينما 2020/2021 كانت "سوق مدفوعة بالتكنولوجيا"، حيث أن أساليب الأصول الناشئة ( مثل DeFi و NFT) حققت عوائد ملحوظة.
ستركز هذه المقالة على الأحداث المدفوعة بالسياسات الأخيرة، وتناقش مدى تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار العملات الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس غالبًا ما يشعرون بالتخدير تجاه الإشارات المستمرة، وقد يكون ذلك نتيجة لتأثيرات تآكل استراتيجيات مختلفة أو انخفاض الحساسية الإدراكية.
منذ الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق اليومي الصافي للـ ETF، إلى جانب المؤشرات الفنية التقليدية، مرجعًا مهمًا يلفت انتباه السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر ETH علاقة إيجابية مع تدفق أموال ETF. بينما العلاقة بين سعر BTC وتدفق أموال ETF ليست واضحة جدًا، خاصة بعد أن تضاءلت هذه العلاقة بعد فوز محتمل لأحد الشخصيات السياسية في نوفمبر.
بشكل عام، فإن حساسية السوق للمعلومات العامة تظهر اتجاهًا تدريجيًا نحو الانخفاض، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت تمامًا تأثيرها. على سبيل المثال، فإن تصريحات شخصية سياسية معينة حول التعريفات الجمركية في الآونة الأخيرة، كانت ردود فعل السوق من التقلبات الشديدة في البداية تتجه تدريجياً نحو الاستقرار.
تحليل البيانات يكشف أن ردود فعل السوق الناتجة عن تصريحات التعرفة الجمركية في المرة الأولى في 1 فبراير ( والمرة الثالثة في 4 مارس ) كانت الأكثر وضوحًا، بينما بدأت تأثيرات التصريحات اللاحقة تتناقص تدريجياً. في 11 مارس، حتى حدث ارتفاع طفيف، فهل يعني ذلك أن السوق قد "تخلصت" من موضوع التعريفات الجمركية؟
بال结合 تحليل تدفق الأموال في صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، قبل 1 مارس، شهدت صناديق استثمار البيتكوين (BTC ETF) خروجاً كبيراً للأموال، مما قد يكون ناتجاً عن سعي المستثمرين لتجنب المخاطر والخروج مبكراً. وهذا يفسر لماذا كانت تأثيرات التصريحات المتعلقة بالضرائب على السوق متقلصة لاحقاً - حيث خرج المستثمرون الذين يتجنبون المخاطر بالفعل.
تستحق ردود فعل السوق في 4 و 7 مارس الانتباه أيضًا. على الرغم من أن 4 مارس كان ضمن التوقعات، إلا أن رد فعل السوق كان أكثر حدة بسبب تأثير زيادة سعر الفائدة من البنك المركزي الياباني. تم طمس تأثير تصريحات التعريفة الجمركية في 7 مارس من خلال أحداث أخرى مهمة مثل قمة العملات الرقمية (، حيث تجاوزت توقعات السوق التأثير الفعلي للسياسات.
يبدو أن السوق على السطح قد أصبح "غير حساس" لقضية الرسوم الجمركية المتكررة، لكن السبب العميق قد يكون أن الأموال الاحتياطية قد انسحبت، وأن المتداولين المتبقين في السوق قد أخذوا عامل "الرسوم الجمركية" في الاعتبار. وهذا يدل على أن السوق ليس خاملاً حقًا، بل هو نتيجة تقييم مخاطر مدروس بعناية.
![هل لا يزال سوق العملات الرقمية يهتم بسياسة الضرائب التي وضعها ترامب: هل جعلتنا قصة "ذئب جاء" نفقد الحساسية تدريجياً؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2955031ce58bf69f3a157e29ffa88aa0.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انخفضت حساسية سياسة سوق العملات الرقمية ، وقد تصبح تقييمات المخاطر هي الوضع الطبيعي الجديد
سوق العملات الرقمية رد الفعل على إشارات السياسة: من الحساسية إلى "إزالة الحساسية"؟
مؤخراً، خلال التواصل مع خبراء الصناعة، شعر الجميع أن تغييرات سوق العملات الرقمية في 2024/2025 يصعب التنبؤ بها، والعديد من المستثمرين ذوي الخبرة يواجهون صعوبات في تحقيق الأرباح. هناك آراء تشير إلى أن السوق الحالي دخل "مرحلة مدفوعة بالسياسات"، حيث أن اتجاه السوق يعتمد أساساً على التغيرات في السياسات. هذا يتناقض بشكل حاد مع جولات السوق الصاعدة السابقة: 2017/2018 كانت تعتبر "سوق مدفوعة بالمجتمع"، حيث أن نماذج إصدار الأصول الجديدة خلقت تأثير ثروات؛ بينما 2020/2021 كانت "سوق مدفوعة بالتكنولوجيا"، حيث أن أساليب الأصول الناشئة ( مثل DeFi و NFT) حققت عوائد ملحوظة.
ستركز هذه المقالة على الأحداث المدفوعة بالسياسات الأخيرة، وتناقش مدى تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار العملات الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس غالبًا ما يشعرون بالتخدير تجاه الإشارات المستمرة، وقد يكون ذلك نتيجة لتأثيرات تآكل استراتيجيات مختلفة أو انخفاض الحساسية الإدراكية.
منذ الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق اليومي الصافي للـ ETF، إلى جانب المؤشرات الفنية التقليدية، مرجعًا مهمًا يلفت انتباه السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر ETH علاقة إيجابية مع تدفق أموال ETF. بينما العلاقة بين سعر BTC وتدفق أموال ETF ليست واضحة جدًا، خاصة بعد أن تضاءلت هذه العلاقة بعد فوز محتمل لأحد الشخصيات السياسية في نوفمبر.
بشكل عام، فإن حساسية السوق للمعلومات العامة تظهر اتجاهًا تدريجيًا نحو الانخفاض، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت تمامًا تأثيرها. على سبيل المثال، فإن تصريحات شخصية سياسية معينة حول التعريفات الجمركية في الآونة الأخيرة، كانت ردود فعل السوق من التقلبات الشديدة في البداية تتجه تدريجياً نحو الاستقرار.
تحليل البيانات يكشف أن ردود فعل السوق الناتجة عن تصريحات التعرفة الجمركية في المرة الأولى في 1 فبراير ( والمرة الثالثة في 4 مارس ) كانت الأكثر وضوحًا، بينما بدأت تأثيرات التصريحات اللاحقة تتناقص تدريجياً. في 11 مارس، حتى حدث ارتفاع طفيف، فهل يعني ذلك أن السوق قد "تخلصت" من موضوع التعريفات الجمركية؟
بال结合 تحليل تدفق الأموال في صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، قبل 1 مارس، شهدت صناديق استثمار البيتكوين (BTC ETF) خروجاً كبيراً للأموال، مما قد يكون ناتجاً عن سعي المستثمرين لتجنب المخاطر والخروج مبكراً. وهذا يفسر لماذا كانت تأثيرات التصريحات المتعلقة بالضرائب على السوق متقلصة لاحقاً - حيث خرج المستثمرون الذين يتجنبون المخاطر بالفعل.
تستحق ردود فعل السوق في 4 و 7 مارس الانتباه أيضًا. على الرغم من أن 4 مارس كان ضمن التوقعات، إلا أن رد فعل السوق كان أكثر حدة بسبب تأثير زيادة سعر الفائدة من البنك المركزي الياباني. تم طمس تأثير تصريحات التعريفة الجمركية في 7 مارس من خلال أحداث أخرى مهمة مثل قمة العملات الرقمية (، حيث تجاوزت توقعات السوق التأثير الفعلي للسياسات.
يبدو أن السوق على السطح قد أصبح "غير حساس" لقضية الرسوم الجمركية المتكررة، لكن السبب العميق قد يكون أن الأموال الاحتياطية قد انسحبت، وأن المتداولين المتبقين في السوق قد أخذوا عامل "الرسوم الجمركية" في الاعتبار. وهذا يدل على أن السوق ليس خاملاً حقًا، بل هو نتيجة تقييم مخاطر مدروس بعناية.
![هل لا يزال سوق العملات الرقمية يهتم بسياسة الضرائب التي وضعها ترامب: هل جعلتنا قصة "ذئب جاء" نفقد الحساسية تدريجياً؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2955031ce58bf69f3a157e29ffa88aa0.webp(