إثيريوم كأحد الرواد في مجال البلوكشين، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة أوقات المعالجة، تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على الخصائص الموزعة للشبكة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى الشبكة من الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعمل فقط على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف، بل تضمن أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
في الوقت الحالي، تشمل الحلول L2 التي تحظى باهتمام كبير Rollups و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Optimistic Rollups (OP-Rollups) و Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
رول أب متفائل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية بشكل جماعي. تفترض هذه الطريقة أن جميع المعاملات صالحة، مشابهة لمبدأ "افتراض البراءة". وهذا يزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا اكتشف شخص ما صفقة مشكلة، يمكنه تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. ستقوم العقود الذكية على الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الدليل. إذا كان هناك بالفعل مشكلة، فسيتم التراجع عن دفعات المعاملات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المبلغ عنه على مكافأة.
تأثير آلية "إثبات الاحتيال" الرادع أكبر بكثير من تأثير العقوبة الفعلية. في الممارسة العملية، نادراً ما قدم أي عقد إثبات احتيال، ناهيك عن إثبات أن العقد ارتكب خطأ. وهذا يعود إلى الاختبار الكامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى الخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة المترتبة على ارتكاب الأخطاء.
العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي الطويلة قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى خطر مركزي محتمل.
رول أبز بدون معرفة
بخلاف OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups عند تقديم البيانات إلى إرفاق إثبات صحة. تتم هذه الطريقة أيضًا في المعاملات خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب حساب إثبات الصحة خارج السلسلة.
تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، لكنها وجدت مساحة تطبيق جديدة في مجال البلوكشين. تكمن ميزة البلوكشين في الحد من التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتعين فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على المنظمات أو الأفراد المركزيين.
تظهر تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع البيانات والعمليات المتعلقة بتنفيذ المعاملات في مخططات دائرية منطقية معقدة، ثم يتم استخدام مثبتات مخصصة لتوليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً قوة حوسبة قوية وأجهزة مخصصة.
تكلفة طبقة 2
تكاليف OP-Rollups الرئيسية تأتي من جانبين: رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. مع تنفيذ خطة إثيريوم EIP-4844، تم تخفيض رسوم التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية بشكل كبير. لكن صيانة العقد لا تزال تتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تتعلق بالموارد الحاسوبية الكبيرة المطلوبة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية والأجهزة المتخصصة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
الخاتمة
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل حلولًا مهمة لمواجهة تحديات التوسع في إثيريوم. مع التحديث المستمر لشبكة إثيريوم، وخاصةً تنفيذ EIP-4844، فقد انخفضت تكاليف نشر البيانات في طبقة 2 بشكل ملحوظ، مما سيفرج عن المزيد من إمكانيات هذين الحلين، ويعزز التطور المستمر لنظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل عميق لخطة توسيع إثيريوم طبقة 2: مبادئ تقنية Rollups ومقارنة التكاليف
خطة توسيع إثيريوم: استكشاف حلول طبقة 2
إثيريوم كأحد الرواد في مجال البلوكشين، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من DeFi إلى NFT، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، فإن المشاكل مثل الازدحام الشبكي، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة أوقات المعالجة، تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على الخصائص الموزعة للشبكة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع طبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى الشبكة من الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعمل فقط على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف، بل تضمن أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
في الوقت الحالي، تشمل الحلول L2 التي تحظى باهتمام كبير Rollups و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Optimistic Rollups (OP-Rollups) و Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
رول أب متفائل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى الشبكة الرئيسية بشكل جماعي. تفترض هذه الطريقة أن جميع المعاملات صالحة، مشابهة لمبدأ "افتراض البراءة". وهذا يزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا اكتشف شخص ما صفقة مشكلة، يمكنه تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. ستقوم العقود الذكية على الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الدليل. إذا كان هناك بالفعل مشكلة، فسيتم التراجع عن دفعات المعاملات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المبلغ عنه على مكافأة.
تأثير آلية "إثبات الاحتيال" الرادع أكبر بكثير من تأثير العقوبة الفعلية. في الممارسة العملية، نادراً ما قدم أي عقد إثبات احتيال، ناهيك عن إثبات أن العقد ارتكب خطأ. وهذا يعود إلى الاختبار الكامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى الخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة المترتبة على ارتكاب الأخطاء.
العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي الطويلة قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى خطر مركزي محتمل.
رول أبز بدون معرفة
بخلاف OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups عند تقديم البيانات إلى إرفاق إثبات صحة. تتم هذه الطريقة أيضًا في المعاملات خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب حساب إثبات الصحة خارج السلسلة.
تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، لكنها وجدت مساحة تطبيق جديدة في مجال البلوكشين. تكمن ميزة البلوكشين في الحد من التعقيد داخل العقود الذكية، حيث يتعين فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على المنظمات أو الأفراد المركزيين.
تظهر تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع البيانات والعمليات المتعلقة بتنفيذ المعاملات في مخططات دائرية منطقية معقدة، ثم يتم استخدام مثبتات مخصصة لتوليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً قوة حوسبة قوية وأجهزة مخصصة.
تكلفة طبقة 2
تكاليف OP-Rollups الرئيسية تأتي من جانبين: رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. مع تنفيذ خطة إثيريوم EIP-4844، تم تخفيض رسوم التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية بشكل كبير. لكن صيانة العقد لا تزال تتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تتعلق بالموارد الحاسوبية الكبيرة المطلوبة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية والأجهزة المتخصصة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
الخاتمة
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل حلولًا مهمة لمواجهة تحديات التوسع في إثيريوم. مع التحديث المستمر لشبكة إثيريوم، وخاصةً تنفيذ EIP-4844، فقد انخفضت تكاليف نشر البيانات في طبقة 2 بشكل ملحوظ، مما سيفرج عن المزيد من إمكانيات هذين الحلين، ويعزز التطور المستمر لنظام إثيريوم البيئي.