#加密货币监管环境变化# عندما أسترجع الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالكثير من المشاعر. إن لوائح العملة المستقرة التي أطلقتها هونغ كونغ هذه المرة تذكرني بتغير مواقف الدول تجاه بيتكوين على مر السنين. من التجاهل في البداية، إلى القمع الشديد لاحقًا، ثم إلى الاحتضان الإيجابي الآن، يمكن القول إن بيئة التنظيم قد شهدت تحولات كبيرة.
يمكن القول إن تدابير الرقابة هذه في هونغ كونغ صارمة للغاية. يبدو أن فترة الانتقال لمدة 6 أشهر مريحة، لكنها في الواقع تخفي أسرارًا. يمكن لأولئك الذين يستوفون المتطلبات الحصول على ترخيص مؤقت، ولكن لأولئك الذين لا يستوفونها، لديهم فقط 3 أشهر للتصحيح، وإلا سيتعين عليهم إغلاق أبوابهم. هذا يذكرني بحالة وقف ICO في الصين عام 2017، حيث تم منح فترة انتقالية قصيرة، والنتيجة معروفة.
ومع ذلك، بدلاً من القول إن هذه ضربة، يمكن القول إنها إعادة ترتيب. المتطلبات مثل الاحتياطي الكامل، معالجة الاسترداد خلال 24 ساعة، إنشاء كيان فعلي في هونغ كونغ، بلا شك سترفع العتبة وتستبعد بعض اللاعبين الضعفاء. ربما يكون هذا هو الهدف من الجهات التنظيمية - تطوير مع السيطرة على المخاطر.
عند التفكير في الأمر، كلما تم إصدار سياسة تنظيمية رئيسية، يحدث تقلب شديد في السوق. ولكن على المدى الطويل، غالباً ما تدفع هذه السياسات الصناعة نحو اتجاه أكثر تنظيمًا وصحة. قد تكون هذه الخطوة من هونغ كونغ تمهيدًا لتطور كبير في المستقبل.
بالنسبة لنا نحن الذين عشنا عدة دورات، فإن مثل هذه التغيرات أصبحت أمراً شائعاً. الأهم هو التعرف على الاتجاهات واغتنام الفرص. فبغض النظر، في هذا العالم سريع التغير، فقط القادرون هم من يستطيعون البقاء.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#加密货币监管环境变化# عندما أسترجع الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالكثير من المشاعر. إن لوائح العملة المستقرة التي أطلقتها هونغ كونغ هذه المرة تذكرني بتغير مواقف الدول تجاه بيتكوين على مر السنين. من التجاهل في البداية، إلى القمع الشديد لاحقًا، ثم إلى الاحتضان الإيجابي الآن، يمكن القول إن بيئة التنظيم قد شهدت تحولات كبيرة.
يمكن القول إن تدابير الرقابة هذه في هونغ كونغ صارمة للغاية. يبدو أن فترة الانتقال لمدة 6 أشهر مريحة، لكنها في الواقع تخفي أسرارًا. يمكن لأولئك الذين يستوفون المتطلبات الحصول على ترخيص مؤقت، ولكن لأولئك الذين لا يستوفونها، لديهم فقط 3 أشهر للتصحيح، وإلا سيتعين عليهم إغلاق أبوابهم. هذا يذكرني بحالة وقف ICO في الصين عام 2017، حيث تم منح فترة انتقالية قصيرة، والنتيجة معروفة.
ومع ذلك، بدلاً من القول إن هذه ضربة، يمكن القول إنها إعادة ترتيب. المتطلبات مثل الاحتياطي الكامل، معالجة الاسترداد خلال 24 ساعة، إنشاء كيان فعلي في هونغ كونغ، بلا شك سترفع العتبة وتستبعد بعض اللاعبين الضعفاء. ربما يكون هذا هو الهدف من الجهات التنظيمية - تطوير مع السيطرة على المخاطر.
عند التفكير في الأمر، كلما تم إصدار سياسة تنظيمية رئيسية، يحدث تقلب شديد في السوق. ولكن على المدى الطويل، غالباً ما تدفع هذه السياسات الصناعة نحو اتجاه أكثر تنظيمًا وصحة. قد تكون هذه الخطوة من هونغ كونغ تمهيدًا لتطور كبير في المستقبل.
بالنسبة لنا نحن الذين عشنا عدة دورات، فإن مثل هذه التغيرات أصبحت أمراً شائعاً. الأهم هو التعرف على الاتجاهات واغتنام الفرص. فبغض النظر، في هذا العالم سريع التغير، فقط القادرون هم من يستطيعون البقاء.