بعد التواصل مؤخرًا مع بعض رواد الأعمال والمستثمرين، وجدت أن الجميع لا يزال مليئًا بالثقة في آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، لكن هناك بعض الحيرة حول اتجاه تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3. استنادًا إلى هذا الوضع، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة، للرجوع إليها.
لم يعد أسلوب الذكاء الاصطناعي للوكيل الذكي الذي يتم من خلاله إصدار العملات لتحقيق الضجة له أي مزايا، بل قد يثير حتى النفور. إذا كانت المشاريع تفتقر إلى قيمة تطبيقية فعلية، فإن الاعتماد فقط على اقتصاديات العملات الرقمية يسهل اعتباره مجرد مضاربة، وليس له علاقة كبيرة بتقنية الذكاء الاصطناعي نفسها.
قد يتغير الترتيب المتوقع لتحقيق وكلاء الذكاء الاصطناعي، والأطر، والمنصات إلى البنية التحتية. مع انفجار فقاعة سوق الوكلاء الذكيين، قد تتحول إلى "وسائط" بعد نضوج تقنيات مثل تعديل النماذج اللغوية الكبيرة، وخوارزميات البيانات. سيكون من الصعب على الوكلاء الذكيين الذين لا تدعمهم تقنيات أساسية أن يبرزوا.
قد تتجاوز بعض مشاريع المنصات التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، وخدمات الخوارزميات، مجرد الوكلاء الذكيين، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى لو تم إطلاق وكلاء ذكيين جدد، فإن الوكلاء الذين تم تطويرهم بواسطة هذه المنصات الذكية قد يكونون أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن الفرق القادرة على تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون أكثر موثوقية من حيث القوة التقنية وتشكيلة الفريق.
يجب على وكلاء Web3 AI الذكيين البحث عن اتجاهات تطوير مميزة، بدلاً من التنافس المباشر مع فرق Web2. تركز وكلاء Web2 الذكيين على الجدوى العملية، لذا فإن منطق منصة تطوير ذات تكلفة منخفضة هو قابل للتطبيق. لكن وكلاء Web3 الذكيين يركزون أكثر على اقتصاديات الرموز، وقد يؤدي التركيز المفرط على النشر بتكلفة منخفضة إلى تفجر المزيد من فقاعات إصدار الأصول. يجب على وكلاء Web3 AI الذكيين دمج الابتكار مع بنية التوافق الموزعة البلوكشين.
الميزة الرئيسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي هي "تطبيق مسبق"، مما يتوافق مع منطق "بروتوكولات سمينة وتطبيقات نحيفة". ولكن كيف يمكن جعل البروتوكول "سمينًا"؟ يتطلب ذلك استغلال موارد الحوسبة غير المستغلة، واستخدام بنية موزعة لدفع مزايا التطبيقات منخفضة التكلفة للخوارزميات، وتنشيط مشاهد شديدة التخصص مثل المالية والطب والتعليم. ولكن كيف يجب أن تصبح التطبيقات "نحيفة"؟ يحتاج الأمر إلى تحقيق وظائف مثل إدارة الأصول بشكل مستقل، والتداول الذاتي، والتفاعل متعدد النماذج بشكل مستقل من قبل وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل تدريجي، دون التسرع في النتائج. إن تحديد الاحتياجات بدقة، والتنفيذ التدريجي، هو الاتجاه الصحيح.
إن بروتوكول MCP في مجال Web2 وتقنيات التنفيذ الآلي المتعددة النماذج مثل Manus تلهم الابتكار في مجال Web3. يمكن تطوير منتجات مناسبة لسيناريوهات تطبيق Web3 مباشرة بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات الأعمال على أساس MCP. ليس من الضروري السعي إلى انقلاب كامل، بل يكفي تحسين مناسب على أساس المنتجات والبروتوكولات الحالية، واستغلال المزايا الفريدة لـ Web3. سواء في Web2 أو Web3، فإن كليهما في عملية تجديد نموذج اللغة الكبير AI، والأهم هو القدرة على دفع تطوير تقنية AI حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل ستة اتجاهات رئيسية في تطور الوكلاء الذكيين في Web3
بعد التواصل مؤخرًا مع بعض رواد الأعمال والمستثمرين، وجدت أن الجميع لا يزال مليئًا بالثقة في آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، لكن هناك بعض الحيرة حول اتجاه تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3. استنادًا إلى هذا الوضع، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة، للرجوع إليها.
لم يعد أسلوب الذكاء الاصطناعي للوكيل الذكي الذي يتم من خلاله إصدار العملات لتحقيق الضجة له أي مزايا، بل قد يثير حتى النفور. إذا كانت المشاريع تفتقر إلى قيمة تطبيقية فعلية، فإن الاعتماد فقط على اقتصاديات العملات الرقمية يسهل اعتباره مجرد مضاربة، وليس له علاقة كبيرة بتقنية الذكاء الاصطناعي نفسها.
قد يتغير الترتيب المتوقع لتحقيق وكلاء الذكاء الاصطناعي، والأطر، والمنصات إلى البنية التحتية. مع انفجار فقاعة سوق الوكلاء الذكيين، قد تتحول إلى "وسائط" بعد نضوج تقنيات مثل تعديل النماذج اللغوية الكبيرة، وخوارزميات البيانات. سيكون من الصعب على الوكلاء الذكيين الذين لا تدعمهم تقنيات أساسية أن يبرزوا.
قد تتجاوز بعض مشاريع المنصات التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، وخدمات الخوارزميات، مجرد الوكلاء الذكيين، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى لو تم إطلاق وكلاء ذكيين جدد، فإن الوكلاء الذين تم تطويرهم بواسطة هذه المنصات الذكية قد يكونون أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن الفرق القادرة على تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون أكثر موثوقية من حيث القوة التقنية وتشكيلة الفريق.
يجب على وكلاء Web3 AI الذكيين البحث عن اتجاهات تطوير مميزة، بدلاً من التنافس المباشر مع فرق Web2. تركز وكلاء Web2 الذكيين على الجدوى العملية، لذا فإن منطق منصة تطوير ذات تكلفة منخفضة هو قابل للتطبيق. لكن وكلاء Web3 الذكيين يركزون أكثر على اقتصاديات الرموز، وقد يؤدي التركيز المفرط على النشر بتكلفة منخفضة إلى تفجر المزيد من فقاعات إصدار الأصول. يجب على وكلاء Web3 AI الذكيين دمج الابتكار مع بنية التوافق الموزعة البلوكشين.
الميزة الرئيسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي هي "تطبيق مسبق"، مما يتوافق مع منطق "بروتوكولات سمينة وتطبيقات نحيفة". ولكن كيف يمكن جعل البروتوكول "سمينًا"؟ يتطلب ذلك استغلال موارد الحوسبة غير المستغلة، واستخدام بنية موزعة لدفع مزايا التطبيقات منخفضة التكلفة للخوارزميات، وتنشيط مشاهد شديدة التخصص مثل المالية والطب والتعليم. ولكن كيف يجب أن تصبح التطبيقات "نحيفة"؟ يحتاج الأمر إلى تحقيق وظائف مثل إدارة الأصول بشكل مستقل، والتداول الذاتي، والتفاعل متعدد النماذج بشكل مستقل من قبل وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل تدريجي، دون التسرع في النتائج. إن تحديد الاحتياجات بدقة، والتنفيذ التدريجي، هو الاتجاه الصحيح.
إن بروتوكول MCP في مجال Web2 وتقنيات التنفيذ الآلي المتعددة النماذج مثل Manus تلهم الابتكار في مجال Web3. يمكن تطوير منتجات مناسبة لسيناريوهات تطبيق Web3 مباشرة بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات الأعمال على أساس MCP. ليس من الضروري السعي إلى انقلاب كامل، بل يكفي تحسين مناسب على أساس المنتجات والبروتوكولات الحالية، واستغلال المزايا الفريدة لـ Web3. سواء في Web2 أو Web3، فإن كليهما في عملية تجديد نموذج اللغة الكبير AI، والأهم هو القدرة على دفع تطوير تقنية AI حقًا.