الهند تعزز تنظيم الأصول الرقمية، وقواعد الضرائب الجديدة ستدخل حيز التنفيذ في عام 2025

تواصل الحكومة الهندية تشديد الرقابة على الأصول الرقمية. يعزز مشروع الميزانية المالية لعام 2025 متطلبات الإبلاغ وآليات الرقابة على أساس معدل الضريبة البالغ 30٪ لعام 2022. أدخلت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لعام 2022 الأصول الرقمية (VDA) لأول مرة في نظام الضرائب، ولكن لا يُسمح بخصم الخسائر من الدخل الآخر. وسعت المادة 285BAA الجديدة في مشروع الميزانية لعام 2025 نطاق الرقابة، حيث تتطلب من الجهات المعنية الإبلاغ عن تداول العملات الرقمية في الوقت المحدد. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول الرقمية القائمة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع. تأتي هذه التغييرات في وقت ارتفع فيه سعر البيتكوين بسبب الأخبار الإيجابية المتعلقة بالانتخابات الأمريكية، ولكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه الأصول الرقمية نحو المرونة والحذر والقدرة على التكيف، مدفوعة بشكل رئيسي بالانتشار السريع للأصول المشفرة. ومع ذلك، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول العملات الرقمية على مستوى العالم، لا تزال الهند تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاهات التنظيمية الودية في السوق الدولية.

يُعتبر نظام الضرائب على الأصول الرقمية في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث أنه لم يُضعف فقط ثقة المستثمرين، بل أعاق أيضًا الابتكار واستخدام تقنية البلوك تشين. على الرغم من دعوات السوق لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية ظل ثابتًا. وقد أجرت ميزانية عام 2025 وتعديلات قانون ضريبة الدخل بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي، ولكن بشكل عام لم تتمكن من تغيير الوضع الحالي الذي يحد من تداول العملات الرقمية.

حاليًا، تفرض الهند ضريبة بنسبة 30% على عائدات الأصول الرقمية، مما يجعلها في مستوى متطرف عالميًا. لا يسمح هذا النظام الضريبي بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما أدى إلى هجرة العديد من شركات الأصول الرقمية والمستثمرين إلى ولايات قضائية أخرى. كما وسعت الميزانية الجديدة نطاق تعريف "الأصول الرقمية"، ولكنها لم تصنف أنواع الأصول الرقمية المختلفة، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.

ينص قانون ضريبة الدخل على فرض عقوبات أكثر صرامة على الأصول الرقمية غير المعلن عنها، حيث يتم تصنيفها على أنها "دخل غير معلن"، وتفرض عليها غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس موقف الحكومة الهندية المتشدد تجاه الأصول الرقمية، في حين أن التعريف الواسع للغاية يضع عبئًا ضريبيًا ثقيلًا على المستخدمين.

في ظل بيئة ضريبية صارمة مثل هذه، أصبحت عمليات نقل الشركات المحلية الهندية في مجال التشفير إلى الخارج اتجاهًا متزايدًا. على الرغم من محاولات الحكومة للحد من السوق من خلال الضرائب المرتفعة، لا يزال المستثمرون الشباب يعتبرون الأصول الرقمية مصدر دخل مهم. وقد توقعت بعض الدراسات أن يصل حجم سوق التشفير في الهند بحلول عام 2035 إلى 15 مليار دولار، مقارنة بـ 2.5 مليار دولار حاليًا. ومع ذلك، فإن الرقابة المفرطة قد تؤدي إلى تدفق رأس المال من الصناعة، مما يؤثر على تنافسية الهند في النظام المالي الرقمي العالمي.

تواجه سوق الأصول الرقمية في الهند تحديًا كبيرًا آخر وهو تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أن هذا القانون كان يميل أكثر إلى حظر البيتكوين والعملات البديلة، وفرض العملة الرقمية للبنك المركزي، ولم يتمكن في النهاية من التنفيذ. في مثل هذا المناخ، تواجه الأطراف المعنية في السوق تقلبات في السياسات ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على قرارات الاستثمار على المدى الطويل.

بشكل عام، تقوم الحكومة الهندية بتعزيز التنظيم بحجة الاستقرار المالي، لكن النظام الضريبي الصارم والإطار التنظيمي الغامض يقيّدان قدرة سوق العملات الرقمية على الابتكار والتنافسية العالمية. تحتاج الحكومة إلى السعي لتحقيق توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني، من أجل تعزيز ثقة السوق وجذب رأس المال. إذا استمرت في الحفاظ على موقفها الحالي، فقد تفوت الهند الفرص الاقتصادية في مجالات blockchain والمالية الرقمية؛ على العكس من ذلك، لا يزال لديها فرصة لتصبح لاعباً مهماً في السوق العالمية للأصول الرقمية.