طريق انقسام تطوير البلوكتشين: التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
تطورت تقنية البلوكتشين لتشكل fork بين المركزية واللامركزية. تنبع هذه الاختلافات بشكل رئيسي من مفهومين أساسيين: الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى قدرة المستخدمين على البدء بسرعة والحصول على المعلومات اللازمة، وهو ما يتضح بشكل خاص في مجال المنتجات الإلكترونية والإنترنت. بالمقابل، تركز الموثوقية أكثر على كيفية توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تسعى مشاريع مثل البيتكوين إلى حل كيفية بناء ثقة عامة في الأشياء والبيانات.
تسبب تواجد هذين الطلبين في استمرار حدوث تقنيات fork. انطلقت عملة البيتكوين كنقطة بداية، واستمرت الإيثيريوم في الحفاظ على فكرتها وروحها الأساسية، مصممة على اتباع طريق اللامركزية. ومع ذلك، في التطبيق العملي، قامت بعض المشاريع بتقديم تنازلات لتحسين قابلية الاستخدام. على سبيل المثال، قامت بعض سلاسل التحالف بإجراء تعديلات على تنفيذ العقود الذكية من أجل تحسين كفاءة الحساب والتخزين والاتصالات، مما يعكس هذا fork الاحتياجات الفعلية للسوق.
في مجال البلوكتشين، تعتبر آلية التحقق هي الحلقة الأكثر أهمية وتحديًا. حاليًا، توجد ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، الألعاب القابلة للتراكم (الاقتراب التدريجي) والفرضيات الفعالة المدمجة في السوق. يستخدم البيتكوين التحقق من التسوية، بينما تستخدم حلول Layer2 إثبات المعرفة الصفرية، في حين أن بعض المشاريع رغم ادعائها اللامركزية إلا أنها لم تحل مشكلة التحقق بشكل حقيقي. من الجدير بالذكر أن البيتكوين لم يتمكن أيضًا من حل مشكلة تحفيز التحقق بشكل كامل، مما أصبح مصدرًا للعديد من المشكلات اللاحقة.
مفهوم الأصول اللامركزية هو أحد الجوانب الأكثر جاذبية في تقنية البلوكتشين. على الرغم من أن البيتكوين يواجه قيودًا كعملة بالمعنى التقليدي، إلا أنه أنشأ نظامًا عالميًا للعبة غير تعاونية. في هذا النظام، يتخذ المشاركون (مثل عمال المناجم) قرارات بناءً على شروطهم الخاصة (مثل قوة الحوسبة) دون الحاجة إلى الثقة المتبادلة أو إقامة علاقات مباشرة. هذه الآلية تشبه آلية الأسعار في الاقتصاد السوقي، حيث يتم الوصول إلى التوازن العام من خلال المنافسة الحرة.
تسعى مشاريع مثل بيتكوين، إيثيريوم وNEST إلى بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم خلق أصول لامركزية على هذا الأساس. هيكل عائدات المخاطر لهذه الأصول يختلف تمامًا عن الأصول التقليدية الكبيرة. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول اللامركزية استقرارًا أقوى في إزالة عدم اليقين. على الرغم من أن سعر بيتكوين يتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوتها الحاسوبية وبيانات المعاملات متاحة تمامًا للجميع، مما يجعل عدم اليقين الخاص بها أقل مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية والأسهم.
لا ينبغي اعتبار مشاريع البلوكتشين ببساطة كنظام خدمات خطي. عند استكشاف خدمات التمويل اللامركزي (DeFi)، فإن كيفية التقاط القيمة والاستجابة للمنافسة هي قضايا رئيسية يجب أخذها في الاعتبار مسبقًا. مع تطور التكنولوجيا، ستستمر البلوكتشين في السعي لتحقيق التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام، مما يعزز الابتكار المالي والتحول الاجتماعي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البلوكتشين发展的两难抉择：可信性与可用性的博弈
طريق انقسام تطوير البلوكتشين: التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
تطورت تقنية البلوكتشين لتشكل fork بين المركزية واللامركزية. تنبع هذه الاختلافات بشكل رئيسي من مفهومين أساسيين: الموثوقية والقابلية للاستخدام. تشير القابلية للاستخدام إلى قدرة المستخدمين على البدء بسرعة والحصول على المعلومات اللازمة، وهو ما يتضح بشكل خاص في مجال المنتجات الإلكترونية والإنترنت. بالمقابل، تركز الموثوقية أكثر على كيفية توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تسعى مشاريع مثل البيتكوين إلى حل كيفية بناء ثقة عامة في الأشياء والبيانات.
تسبب تواجد هذين الطلبين في استمرار حدوث تقنيات fork. انطلقت عملة البيتكوين كنقطة بداية، واستمرت الإيثيريوم في الحفاظ على فكرتها وروحها الأساسية، مصممة على اتباع طريق اللامركزية. ومع ذلك، في التطبيق العملي، قامت بعض المشاريع بتقديم تنازلات لتحسين قابلية الاستخدام. على سبيل المثال، قامت بعض سلاسل التحالف بإجراء تعديلات على تنفيذ العقود الذكية من أجل تحسين كفاءة الحساب والتخزين والاتصالات، مما يعكس هذا fork الاحتياجات الفعلية للسوق.
في مجال البلوكتشين، تعتبر آلية التحقق هي الحلقة الأكثر أهمية وتحديًا. حاليًا، توجد ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، الألعاب القابلة للتراكم (الاقتراب التدريجي) والفرضيات الفعالة المدمجة في السوق. يستخدم البيتكوين التحقق من التسوية، بينما تستخدم حلول Layer2 إثبات المعرفة الصفرية، في حين أن بعض المشاريع رغم ادعائها اللامركزية إلا أنها لم تحل مشكلة التحقق بشكل حقيقي. من الجدير بالذكر أن البيتكوين لم يتمكن أيضًا من حل مشكلة تحفيز التحقق بشكل كامل، مما أصبح مصدرًا للعديد من المشكلات اللاحقة.
مفهوم الأصول اللامركزية هو أحد الجوانب الأكثر جاذبية في تقنية البلوكتشين. على الرغم من أن البيتكوين يواجه قيودًا كعملة بالمعنى التقليدي، إلا أنه أنشأ نظامًا عالميًا للعبة غير تعاونية. في هذا النظام، يتخذ المشاركون (مثل عمال المناجم) قرارات بناءً على شروطهم الخاصة (مثل قوة الحوسبة) دون الحاجة إلى الثقة المتبادلة أو إقامة علاقات مباشرة. هذه الآلية تشبه آلية الأسعار في الاقتصاد السوقي، حيث يتم الوصول إلى التوازن العام من خلال المنافسة الحرة.
تسعى مشاريع مثل بيتكوين، إيثيريوم وNEST إلى بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم خلق أصول لامركزية على هذا الأساس. هيكل عائدات المخاطر لهذه الأصول يختلف تمامًا عن الأصول التقليدية الكبيرة. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول اللامركزية استقرارًا أقوى في إزالة عدم اليقين. على الرغم من أن سعر بيتكوين يتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوتها الحاسوبية وبيانات المعاملات متاحة تمامًا للجميع، مما يجعل عدم اليقين الخاص بها أقل مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية والأسهم.
لا ينبغي اعتبار مشاريع البلوكتشين ببساطة كنظام خدمات خطي. عند استكشاف خدمات التمويل اللامركزي (DeFi)، فإن كيفية التقاط القيمة والاستجابة للمنافسة هي قضايا رئيسية يجب أخذها في الاعتبار مسبقًا. مع تطور التكنولوجيا، ستستمر البلوكتشين في السعي لتحقيق التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام، مما يعزز الابتكار المالي والتحول الاجتماعي.