في تاريخ تطور البلوكتشين ، كانت آلية الأسعار في لعبة الأسعار اللامركزية دائمًا مسألة تم تجاهلها. في السنوات الأخيرة ، مع الارتفاع السريع لـ DeFi ، بدأ المهنيون من داخل وخارج الصناعة في الحصول على فهم أولي واستكشاف آلية الأسعار على السلسلة. كيف يمكن إنشاء متغيرات أسعار تتماشى بشكل أكبر مع جوهر البلوكتشين على السلسلة هو اتجاه يستحق البحث المتعمق.
يمكن القول إن بيتكوين باعتبارها أول مشروع بلوكتشين في العالم هي مصدر مفهوم "البلوكتشين". من المعروف أن أول صفقة بيتكوين خارج البورصة كانت عندما تبادل أحد المبرمجين 10000 BTC مقابل قسيمتين بيتزا، ومنذ ذلك الحين حصلت بيتكوين على سعر، وهو 0.003 سنت.
السعر هو قيمة وحدة السلعة أو الخدمة، ويحدد مستواه بواسطة علاقة العرض والطلب في السوق. في ذلك الوقت، كان سعر البيتكوين هو التوازن الذي توصل إليه المبرمجون مع بائعي البيتزا، وعلى الرغم من أنه كان مجرد سوق صغير بين شخصين، إلا أنه لم يكن لديه خصائص التوازن العامة، إلا أنه كان بمثابة علامة على نشوء الخصائص التجارية للعملة البيتكوين.
بعد ذلك، ظهرت بورصات العملات الرقمية، وظهرت مجموعة متنوعة من المشاركين مثل المعدنين، المؤمنين، المستثمرين، والمستثمرين العاديين، الذين أبدوا جميعًا طلبًا على الأسعار. توفر البورصات مكانًا للتداول الحر للناس، ولكن مع ارتفاع شعبية البيتكوين وتدخل التمويل التقليدي، أصبحت المشكلات مثل القوة المهيمنة، وعدم الشفافية المركزية أكثر حدة. على سبيل المثال، هل يمكننا أن نثق في الأسعار الحالية التي تعرضها البورصات المركزية؟ عندما تتقلب أسعار BTC بشكل حاد، هل يوجد حقًا الكثير من الأصول القادرة على إتمام المعاملات على السلسلة في瞬ى؟
توجد اختلافات في وحدات الحساب بين البورصات المركزية والتفاعل النقي على البلوكتشين. تحسب البورصات بالمللي ثانية بينما تعتمد البلوكتشين على "كتلة" كوحدة، حيث يتم إنشاء كتلة واحدة كل 10 دقائق في بيتكوين وكتلة واحدة كل 13 ثانية في إيثيريوم. تؤدي هذه الاختلافات إلى إتمام التحويلات على السلسلة، بينما يتم تقديم أسعار التداول من قبل البورصات المركزية، مما يجعل الاثنين مفصولين. من الصعب علينا تقييم بيانات الأسعار المقدمة من البورصات بدقة، خاصة في مجال التشفير الذي يفتقر إلى الرقابة الفعالة.
في ظل عدم وجود تنظيم فعال، من الصعب تجنب تزوير البيانات. حتى في سوق الأسهم الصينية التي تخضع لرقابة صارمة، لا يزال هناك تزوير مالي، ناهيك عن البورصات المركزية. لهذا السبب، من الأسهل أن تتحرك الأموال الساخنة والرافعة المالية بشكل عشوائي هنا، وجذبت تأثيرات الثروة مجموعة تلو الأخرى من أصحاب المخاطر العالية والمؤسسات المالية للدخول.
بعد أزمة المالية العالمية في عام 2008، أصبحت "الثقة" و"الأمان" من أهم القضايا. في نفس العام، تم نشر الورقة البيضاء لبيتكوين، التي اقترحت مفهوم بروتوكول غير قائم على "الثقة". الخاصية الأهم لبيتكوين هي اللامركزية، حيث لا تخضع إصداره وتحويلاته لأي جهة، وهو ما كان من الصعب تخيله من قبل.
لفهم "موضوع الثقة"، تحتاج معاملات البيتكوين إلى بث معلومات المعاملة والحصول على تأكيد من كل عقدة. يبدو أن هذا غير إنساني وغير فعال، لكنه يتمتع بأمان عالٍ ولا يتطلب الثقة في طرف ثالث. كلما زادت درجة اللامركزية، زادت الأمان.
بعد أكثر من عشرة أعوام من التطور، وصلت القيمة السوقية للبيتكوين إلى تريليون دولار. أصبح نقل البيتكوين بقيمة مئات الملايين سهلاً للغاية الآن، دون الحاجة إلى الثقة في أي طرف ثالث، كما زادت الكفاءة مع ارتفاع مستوى اللامركزية. بالمقابل، يتطلب نقل الأصول الكبيرة في المجالات التقليدية مشاركة العديد من الأطراف الثالثة، مما يقلل من الكفاءة.
الثقة في المجالات التقليدية أمر حيوي، وتطوير دولة أو بنك أو منظمة يتطلب بناء الثقة. وهذا يتطلب تعزيز القوة الشاملة على المدى الطويل، مما يكلف الكثير. ومع ذلك، عندما يفتقر أي تنظيم إلى نظام للضوابط والتوازنات، فهل يمكن للسلطة أن تقاوم الإغراءات عندما تواجه مصالح ضخمة؟ الطبيعة البشرية هي الأكثر عدم موثوقية، حتى البنوك التي مضى عليها أكثر من 150 عامًا قد تفشل، مما يؤدي إلى انهيار الثقة في瞬ة. بروتوكول البيتكوين كآلية ثقة خالية من المخاطر المركزية أصبح الأمل الجديد للمجتمع البشري.
بالنسبة للأصول المشفرة، فإن آلية الأسعار هي عملية التسعير، التي تقع تحت سيطرة جميع الأطراف المشاركة في اللعبة. أدت تنوع بيئة البيتكوين إلى تعقيد لعبة الأسعار، وقد تم تسليم هذه العملية إلى يد السوق غير المرئية. إذن، هل يمكن إظهار سلوك هذه اليد غير المرئية على البلوكتشين؟ هل يمكن أن تتم عملية التسعير بطريقة لامركزية على البلوكتشين كما هو الحال في التحويلات؟ ومع زيادة درجة اللامركزية وزيادة عدد المشاركين في اللعبة، هل ستزداد كذلك سلامتها وقدرتها على التحمل؟
توفر المالية القابلة للبرمجة لإيثريوم فرصًا مبتكرة لعشاق مجال التشفير. مع استمرار ارتفاع القيمة السوقية وكمية الأصول المقفلة في DeFi، أصبحت مشكلة متغيرات الأسعار أكثر أهمية. عندما تصل الأموال المدعومة من DeFi إلى تريليون دولار أو أكثر، هل يمكننا بعد ذلك الوثوق بأي طرف ثالث أو منظمة؟
توجد حاليًا عدة اتجاهات في بروتوكولات DeFi: الإقراض المضمون اللامركزي، التداول اللامركزي وتبادل الفلاش، العملات المستقرة القائمة على الخوارزمية، توكينز BTC، الأصول التركيبية، بالإضافة إلى المشتقات المالية اللامركزية مثل العقود الآجلة والتأمين. تتطلب معظم بروتوكولات DeFi استخدام أسعار على السلسلة، مثل سعر الإغلاق للإقراض المضمون، والسعر الفوري لتبادل الفلاش، وسعر التسوية للمشتقات المالية.
تختار معظم بروتوكولات DeFi استخدام الأوراق المالية التي تغذي الأسعار من خلال العقد أو المشروع نفسه لإخراج الأسعار. هذه الطريقة تعتمد بشكل أساسي على الاتصال بواجهة برمجة تطبيقات البورصات المركزية، حيث يتم تحميل بيانات الأسعار مباشرة أو تحميلها من عدة عقد للحصول على القيمة المتوسطة لاستخدام بروتوكولات DeFi. ومع ذلك، فإن لعبة الأسعار تتم بشكل رئيسي في البورصات المركزية، مما يؤثر بشكل كبير على العوامل المركزية، ولا يمكن للمستخدمين التحقق بشكل فعال، وهو ما يتعارض مع جوهر "اللامركزية" و"آلة الثقة" في البلوكتشين.
علاوة على ذلك، من الصعب على الرموز التقاط قيمة البروتوكول بشكل أفضل، حيث يبقى البروتوكول في حالة جمود معظم الوقت. تعيش DeFi بسبب تقلب الأسعار الذي ينشئ مساحة للمراجحة بين مستويات الاتصال المركزي واللامركزي، مما يحفز على إجراء الصفقات ويغذي بروتوكولات DeFi المختلفة. حاليًا، تقوم الأورام فقط بإخراج الأسعار عند الوصول إلى معايير طلب الأسعار من جانب المشروع، مما يفتقر إلى تدفق معلومات الأسعار المتسقة، وهذا يختلف عن بروتوكول البيتكوين، الذي يعمل نظامه على الحفاظ على القدرة الحسابية حتى في حالة عدم حدوث عمليات نقل. هذه الآلية السعرية لا تتوافق مع جوهر البلوكتشين ولا يمكنها استيعاب سوق أكبر.
تأتي اللامركزية في بروتوكول البيتكوين من تصميم نظامه الداخلي، وبالمثل يتم بناء العقود الذكية على الإيثريوم. لكن لا يمكن توليد متغيرات الأسعار بنشاط داخل البلوكتشين، بل تحتاج إلى إدخال خارجي. المفتاح هو ما إذا كان سيتم بثها إلى الشبكة بالكامل، حيث يمكن لأي شخص المشاركة في التحقق دون إذن.
اختار بروتوكول NEST الاستمرار في نهج اللامركزية لبيتكوين، من خلال إتمام مرحلة الإنتاج بطريقة ألعاب غير تعاونية، وإخراج تدفق معلومات الأسعار. الجوهر الأساسي لـ NEST هو الأوراكيل، الذي يمكنه تقديم الأسعار والتحقق منها لأي ERC20 Token/ETH تم تفعيله، وإيداع الأصول الثنائية في عقد السعر لإجراء تعدين السعر، ولا تتطلب هذه العملية إذنًا أو ضمانًا من طرف ثالث.
في نظام NEST، ليست هوية مقدمي العروض مهمة، المهم هو أن أي شخص يمكنه التحقق من الأسعار. يتمثل طريقة التحقق في تحفيز المتحققين لممارسة التحكيم عندما يكون هناك ربح من التحكيم، وتعتبر الأسعار التي لم يتم التحكيم عليها في 25 كتلة من الإيثيريوم هي الأسعار الحقيقية، والتي يتم تسجيلها في النظام لاستخدام المتصلين. هذا مشابه لآلية تأكيد التحويل في بروتوكول البيتكوين.
كلما زاد عدد اللاعبين المشاركين في بروتوكول NEST، زادت أمان النظام، وزادت كمية الأموال المحتفظ بها. والعكس صحيح. أي أن الكمية الأكبر تكون أكثر جدارة بالثقة، وهذه الثقة مبنية على التحقق الذاتي، وليس على الثقة في أي جهة، وهذا يشبه إلى حد كبير بيتكوين.
استوعبت البيتكوين نظام الدفاتر التقليدي الذي يمتد لقرن من الزمان، حيث قامت بإجراء التحويلات بطريقة لا مركزية من خلال بروتوكول، وقد مضى على هذه الطريق اثنا عشر عامًا. بينما ستقوم NEST باستيعاب ساحة معركة تسعير الأصول في عالم التشفير، من خلال إدخالها من منصات التداول المركزية إلى بروتوكول NEST، مما سيكون بمثابة معركة طويلة الأمد من أجل التوافق. العالم على البلوكتشين والعالم الواقعي هما عالمان متوازيان، فإن تحسين آلية التنبؤ يعد أمرًا حيويًا لتطبيق الأصول التقليدية بدقة وفعالية أكبر. أي ما يسمى "عقد موثوق" يجد نفسه غير موثوق، فإدارة تدفق معلومات أسعار الأصول الأصلية على البلوكتشين بطريقة لا مركزية هي الخطوة الأولى نحو العالم التقليدي.
"اللامركزية" هي نوع من الحضارة، تجسد القدرة الفريدة للإنسان في تحويل الذكاء إلى لغة ومنطق وقدرة على الإبداع، مما يخلق "حضارة" غير مسبوقة. يمكن أن تجمع الحضارة مئات الملايين من الأشخاص، مما يسمح للمعرفة بالزيادة عبر الأجيال، بل وحتى مقاومة التحديات الكبيرة التي تفرضها الطبيعة مثل المجاعات والأوبئة.
البلوكتشين هي علم، جوهرها هو طرح الفرضيات، ثم الاستنتاج، الإثبات، والنقض. في البداية، تم الإعلان عن عالم نهائي لا يقبل الجدل، وهو ما يسمى "اللاهوت". حتى النظرية التطورية التي تمثل أصل البشرية، بدأت أيضًا من فرضية. كان الحظ حليف داروين عندما جاب العالم ورأى العديد من الأنواع التي لم يرها الأوروبيون من قبل، وقد أدت وفرة العينات إلى طرح الفرضية.
استمرار الطريق نحو اللامركزية، فرضية آلية الأسعار التي تستمر في روح اللامركزية للبلوكتشين، على الرغم من أنه لا يمكن الجزم بنجاحها، إلا أن الاتجاه بلا شك صحيح. فبعد كل شيء، فإن نماذج نجاح البلوكتشين ليست كثيرة، ونحن بحاجة إلى المزيد من الاستكشاف والممارسة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الاستكشاف والتحديات اللامركزية لآلية أسعار البلوكتشين
استكشاف آلية الأسعار في عالم البلوكتشين
في تاريخ تطور البلوكتشين ، كانت آلية الأسعار في لعبة الأسعار اللامركزية دائمًا مسألة تم تجاهلها. في السنوات الأخيرة ، مع الارتفاع السريع لـ DeFi ، بدأ المهنيون من داخل وخارج الصناعة في الحصول على فهم أولي واستكشاف آلية الأسعار على السلسلة. كيف يمكن إنشاء متغيرات أسعار تتماشى بشكل أكبر مع جوهر البلوكتشين على السلسلة هو اتجاه يستحق البحث المتعمق.
يمكن القول إن بيتكوين باعتبارها أول مشروع بلوكتشين في العالم هي مصدر مفهوم "البلوكتشين". من المعروف أن أول صفقة بيتكوين خارج البورصة كانت عندما تبادل أحد المبرمجين 10000 BTC مقابل قسيمتين بيتزا، ومنذ ذلك الحين حصلت بيتكوين على سعر، وهو 0.003 سنت.
السعر هو قيمة وحدة السلعة أو الخدمة، ويحدد مستواه بواسطة علاقة العرض والطلب في السوق. في ذلك الوقت، كان سعر البيتكوين هو التوازن الذي توصل إليه المبرمجون مع بائعي البيتزا، وعلى الرغم من أنه كان مجرد سوق صغير بين شخصين، إلا أنه لم يكن لديه خصائص التوازن العامة، إلا أنه كان بمثابة علامة على نشوء الخصائص التجارية للعملة البيتكوين.
بعد ذلك، ظهرت بورصات العملات الرقمية، وظهرت مجموعة متنوعة من المشاركين مثل المعدنين، المؤمنين، المستثمرين، والمستثمرين العاديين، الذين أبدوا جميعًا طلبًا على الأسعار. توفر البورصات مكانًا للتداول الحر للناس، ولكن مع ارتفاع شعبية البيتكوين وتدخل التمويل التقليدي، أصبحت المشكلات مثل القوة المهيمنة، وعدم الشفافية المركزية أكثر حدة. على سبيل المثال، هل يمكننا أن نثق في الأسعار الحالية التي تعرضها البورصات المركزية؟ عندما تتقلب أسعار BTC بشكل حاد، هل يوجد حقًا الكثير من الأصول القادرة على إتمام المعاملات على السلسلة في瞬ى؟
توجد اختلافات في وحدات الحساب بين البورصات المركزية والتفاعل النقي على البلوكتشين. تحسب البورصات بالمللي ثانية بينما تعتمد البلوكتشين على "كتلة" كوحدة، حيث يتم إنشاء كتلة واحدة كل 10 دقائق في بيتكوين وكتلة واحدة كل 13 ثانية في إيثيريوم. تؤدي هذه الاختلافات إلى إتمام التحويلات على السلسلة، بينما يتم تقديم أسعار التداول من قبل البورصات المركزية، مما يجعل الاثنين مفصولين. من الصعب علينا تقييم بيانات الأسعار المقدمة من البورصات بدقة، خاصة في مجال التشفير الذي يفتقر إلى الرقابة الفعالة.
في ظل عدم وجود تنظيم فعال، من الصعب تجنب تزوير البيانات. حتى في سوق الأسهم الصينية التي تخضع لرقابة صارمة، لا يزال هناك تزوير مالي، ناهيك عن البورصات المركزية. لهذا السبب، من الأسهل أن تتحرك الأموال الساخنة والرافعة المالية بشكل عشوائي هنا، وجذبت تأثيرات الثروة مجموعة تلو الأخرى من أصحاب المخاطر العالية والمؤسسات المالية للدخول.
بعد أزمة المالية العالمية في عام 2008، أصبحت "الثقة" و"الأمان" من أهم القضايا. في نفس العام، تم نشر الورقة البيضاء لبيتكوين، التي اقترحت مفهوم بروتوكول غير قائم على "الثقة". الخاصية الأهم لبيتكوين هي اللامركزية، حيث لا تخضع إصداره وتحويلاته لأي جهة، وهو ما كان من الصعب تخيله من قبل.
لفهم "موضوع الثقة"، تحتاج معاملات البيتكوين إلى بث معلومات المعاملة والحصول على تأكيد من كل عقدة. يبدو أن هذا غير إنساني وغير فعال، لكنه يتمتع بأمان عالٍ ولا يتطلب الثقة في طرف ثالث. كلما زادت درجة اللامركزية، زادت الأمان.
بعد أكثر من عشرة أعوام من التطور، وصلت القيمة السوقية للبيتكوين إلى تريليون دولار. أصبح نقل البيتكوين بقيمة مئات الملايين سهلاً للغاية الآن، دون الحاجة إلى الثقة في أي طرف ثالث، كما زادت الكفاءة مع ارتفاع مستوى اللامركزية. بالمقابل، يتطلب نقل الأصول الكبيرة في المجالات التقليدية مشاركة العديد من الأطراف الثالثة، مما يقلل من الكفاءة.
الثقة في المجالات التقليدية أمر حيوي، وتطوير دولة أو بنك أو منظمة يتطلب بناء الثقة. وهذا يتطلب تعزيز القوة الشاملة على المدى الطويل، مما يكلف الكثير. ومع ذلك، عندما يفتقر أي تنظيم إلى نظام للضوابط والتوازنات، فهل يمكن للسلطة أن تقاوم الإغراءات عندما تواجه مصالح ضخمة؟ الطبيعة البشرية هي الأكثر عدم موثوقية، حتى البنوك التي مضى عليها أكثر من 150 عامًا قد تفشل، مما يؤدي إلى انهيار الثقة في瞬ة. بروتوكول البيتكوين كآلية ثقة خالية من المخاطر المركزية أصبح الأمل الجديد للمجتمع البشري.
بالنسبة للأصول المشفرة، فإن آلية الأسعار هي عملية التسعير، التي تقع تحت سيطرة جميع الأطراف المشاركة في اللعبة. أدت تنوع بيئة البيتكوين إلى تعقيد لعبة الأسعار، وقد تم تسليم هذه العملية إلى يد السوق غير المرئية. إذن، هل يمكن إظهار سلوك هذه اليد غير المرئية على البلوكتشين؟ هل يمكن أن تتم عملية التسعير بطريقة لامركزية على البلوكتشين كما هو الحال في التحويلات؟ ومع زيادة درجة اللامركزية وزيادة عدد المشاركين في اللعبة، هل ستزداد كذلك سلامتها وقدرتها على التحمل؟
توفر المالية القابلة للبرمجة لإيثريوم فرصًا مبتكرة لعشاق مجال التشفير. مع استمرار ارتفاع القيمة السوقية وكمية الأصول المقفلة في DeFi، أصبحت مشكلة متغيرات الأسعار أكثر أهمية. عندما تصل الأموال المدعومة من DeFi إلى تريليون دولار أو أكثر، هل يمكننا بعد ذلك الوثوق بأي طرف ثالث أو منظمة؟
توجد حاليًا عدة اتجاهات في بروتوكولات DeFi: الإقراض المضمون اللامركزي، التداول اللامركزي وتبادل الفلاش، العملات المستقرة القائمة على الخوارزمية، توكينز BTC، الأصول التركيبية، بالإضافة إلى المشتقات المالية اللامركزية مثل العقود الآجلة والتأمين. تتطلب معظم بروتوكولات DeFi استخدام أسعار على السلسلة، مثل سعر الإغلاق للإقراض المضمون، والسعر الفوري لتبادل الفلاش، وسعر التسوية للمشتقات المالية.
تختار معظم بروتوكولات DeFi استخدام الأوراق المالية التي تغذي الأسعار من خلال العقد أو المشروع نفسه لإخراج الأسعار. هذه الطريقة تعتمد بشكل أساسي على الاتصال بواجهة برمجة تطبيقات البورصات المركزية، حيث يتم تحميل بيانات الأسعار مباشرة أو تحميلها من عدة عقد للحصول على القيمة المتوسطة لاستخدام بروتوكولات DeFi. ومع ذلك، فإن لعبة الأسعار تتم بشكل رئيسي في البورصات المركزية، مما يؤثر بشكل كبير على العوامل المركزية، ولا يمكن للمستخدمين التحقق بشكل فعال، وهو ما يتعارض مع جوهر "اللامركزية" و"آلة الثقة" في البلوكتشين.
علاوة على ذلك، من الصعب على الرموز التقاط قيمة البروتوكول بشكل أفضل، حيث يبقى البروتوكول في حالة جمود معظم الوقت. تعيش DeFi بسبب تقلب الأسعار الذي ينشئ مساحة للمراجحة بين مستويات الاتصال المركزي واللامركزي، مما يحفز على إجراء الصفقات ويغذي بروتوكولات DeFi المختلفة. حاليًا، تقوم الأورام فقط بإخراج الأسعار عند الوصول إلى معايير طلب الأسعار من جانب المشروع، مما يفتقر إلى تدفق معلومات الأسعار المتسقة، وهذا يختلف عن بروتوكول البيتكوين، الذي يعمل نظامه على الحفاظ على القدرة الحسابية حتى في حالة عدم حدوث عمليات نقل. هذه الآلية السعرية لا تتوافق مع جوهر البلوكتشين ولا يمكنها استيعاب سوق أكبر.
تأتي اللامركزية في بروتوكول البيتكوين من تصميم نظامه الداخلي، وبالمثل يتم بناء العقود الذكية على الإيثريوم. لكن لا يمكن توليد متغيرات الأسعار بنشاط داخل البلوكتشين، بل تحتاج إلى إدخال خارجي. المفتاح هو ما إذا كان سيتم بثها إلى الشبكة بالكامل، حيث يمكن لأي شخص المشاركة في التحقق دون إذن.
اختار بروتوكول NEST الاستمرار في نهج اللامركزية لبيتكوين، من خلال إتمام مرحلة الإنتاج بطريقة ألعاب غير تعاونية، وإخراج تدفق معلومات الأسعار. الجوهر الأساسي لـ NEST هو الأوراكيل، الذي يمكنه تقديم الأسعار والتحقق منها لأي ERC20 Token/ETH تم تفعيله، وإيداع الأصول الثنائية في عقد السعر لإجراء تعدين السعر، ولا تتطلب هذه العملية إذنًا أو ضمانًا من طرف ثالث.
في نظام NEST، ليست هوية مقدمي العروض مهمة، المهم هو أن أي شخص يمكنه التحقق من الأسعار. يتمثل طريقة التحقق في تحفيز المتحققين لممارسة التحكيم عندما يكون هناك ربح من التحكيم، وتعتبر الأسعار التي لم يتم التحكيم عليها في 25 كتلة من الإيثيريوم هي الأسعار الحقيقية، والتي يتم تسجيلها في النظام لاستخدام المتصلين. هذا مشابه لآلية تأكيد التحويل في بروتوكول البيتكوين.
كلما زاد عدد اللاعبين المشاركين في بروتوكول NEST، زادت أمان النظام، وزادت كمية الأموال المحتفظ بها. والعكس صحيح. أي أن الكمية الأكبر تكون أكثر جدارة بالثقة، وهذه الثقة مبنية على التحقق الذاتي، وليس على الثقة في أي جهة، وهذا يشبه إلى حد كبير بيتكوين.
استوعبت البيتكوين نظام الدفاتر التقليدي الذي يمتد لقرن من الزمان، حيث قامت بإجراء التحويلات بطريقة لا مركزية من خلال بروتوكول، وقد مضى على هذه الطريق اثنا عشر عامًا. بينما ستقوم NEST باستيعاب ساحة معركة تسعير الأصول في عالم التشفير، من خلال إدخالها من منصات التداول المركزية إلى بروتوكول NEST، مما سيكون بمثابة معركة طويلة الأمد من أجل التوافق. العالم على البلوكتشين والعالم الواقعي هما عالمان متوازيان، فإن تحسين آلية التنبؤ يعد أمرًا حيويًا لتطبيق الأصول التقليدية بدقة وفعالية أكبر. أي ما يسمى "عقد موثوق" يجد نفسه غير موثوق، فإدارة تدفق معلومات أسعار الأصول الأصلية على البلوكتشين بطريقة لا مركزية هي الخطوة الأولى نحو العالم التقليدي.
"اللامركزية" هي نوع من الحضارة، تجسد القدرة الفريدة للإنسان في تحويل الذكاء إلى لغة ومنطق وقدرة على الإبداع، مما يخلق "حضارة" غير مسبوقة. يمكن أن تجمع الحضارة مئات الملايين من الأشخاص، مما يسمح للمعرفة بالزيادة عبر الأجيال، بل وحتى مقاومة التحديات الكبيرة التي تفرضها الطبيعة مثل المجاعات والأوبئة.
البلوكتشين هي علم، جوهرها هو طرح الفرضيات، ثم الاستنتاج، الإثبات، والنقض. في البداية، تم الإعلان عن عالم نهائي لا يقبل الجدل، وهو ما يسمى "اللاهوت". حتى النظرية التطورية التي تمثل أصل البشرية، بدأت أيضًا من فرضية. كان الحظ حليف داروين عندما جاب العالم ورأى العديد من الأنواع التي لم يرها الأوروبيون من قبل، وقد أدت وفرة العينات إلى طرح الفرضية.
استمرار الطريق نحو اللامركزية، فرضية آلية الأسعار التي تستمر في روح اللامركزية للبلوكتشين، على الرغم من أنه لا يمكن الجزم بنجاحها، إلا أن الاتجاه بلا شك صحيح. فبعد كل شيء، فإن نماذج نجاح البلوكتشين ليست كثيرة، ونحن بحاجة إلى المزيد من الاستكشاف والممارسة.