إثيريوم كواحد من أكثر المنصات نشاطًا في مجال blockchain الحالي، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال، ويتطور النظام البيئي بشكل مزدهر. ومع ذلك، فإن المشاكل التي تترتب على ذلك تشمل ازدحام الشبكة، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت المعالجة، وهذه التحديات تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على خاصية اللامركزية في الشبكة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع للطبقة الثانية (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذا لا يزيد فقط من كفاءة المعاملات ويقلل من التكاليف، بل يحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول الرئيسية لطبقة 2 (L2) Rollups و الشبكات الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (Optimistic Rollups) و Rollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
Rollups المتفائلة (OP-Rollups)
تقوم Rollups المتفائلة بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل جماعي على الشبكة الرئيسية. تعتبر عقد L2 جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي، مما يعزز بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف مشكلة بعد تقديم المعاملة، يمكن للمتحقق تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. ستقوم العقود الذكية على الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الدليل. إذا تم تأكيد وجود معاملة مشبوهة، سيتم التراجع عن الدفعات ذات الصلة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المتحقق على مكافأة.
إذا لم يتم تقديم دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام، سيتم تأكيد جميع المعاملات على أنها قانونية. إن وجود آلية "دليل الاحتيال" هذه يعد رادعًا فعالًا في حد ذاته، حيث نادرًا ما يقدم أي عقد دليلًا على الاحتيال أو يتم التأكد من ارتكابه للأعمال السيئة. يعود ذلك إلى الاختبار الشامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى الخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة الناتجة عن ارتكاب الأعمال السيئة.
ومع ذلك، تواجه OP-Rollups بعض التحديات، مثل فترة التحدي التي قد تصل إلى سبعة أيام والتي قد تؤثر على تدفق الأموال، فضلاً عن مخاطر المركزية المحتملة.
رول أبز المعرفة الصفرية (ZK-Rollups)
بخلاف OP-Rollups، يتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات صلاحية عند تقديم البيانات. هذه الطريقة تعالج المعاملات أيضًا على السلسلة الجانبية، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب حساب إثبات الصلاحية في السلسلة الجانبية.
تكنولوجيا ZK موجودة منذ فترة طويلة، لكنها وجدت تطبيقات جديدة في مجال البلوكشين. يمكن أن تحد البلوكشين من التعقيد داخل العقود الذكية، مما يجعل عملية التحقق أكثر لامركزية وموثوقية.
تعقيد ZK-Rollups يكمن في الحاجة إلى تجميع البيانات المنفذة للمعاملات والمنطق إلى مخطط دائرة منطقية معقد، ثم استخدام الحسابات التشفيرية لإنشاء نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. عادة ما يتطلب ذلك مترجمات ومتحققين مخصصين لإكمال هذه العملية.
تكلفة طبقة 2
التكاليف الرئيسية لـ OP-Rollups تأتي من جانبين: رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، لقد خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بـ إثيريوم بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. لكن الحفاظ على العقد لا يزال يتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في تكاليف الفرصة.
تكاليف ZK-Rollups الرئيسية تأتي من موارد الحساب، حيث تتطلب توليد الإثباتات ذات المعرفة الصفرية قوة حوسبة كبيرة وأجهزة متخصصة. في الوقت نفسه، يتعين عليها تحمل رسوم المعاملات لتسجيل البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تعد من الحلول المهمة التي يتبناها نظام إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 في إثيريوم، تم تقليل تكلفة نشر البيانات في Layer 2 بشكل ملحوظ، مما سيطلق العنان لمزيد من الإمكانيات لطريقتي الحل، ويعزز التطور المستمر لنظام إثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
مشاركة
تعليق
0/400
MintMaster
· 07-28 07:03
يمكن أيضًا خفض تكاليف الحساب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 07-25 21:49
لعبت L2 ولم يكن الأمر أكثر من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 07-25 08:09
أشعر أن L2 مجرد حفرة سيئة، من الأفضل اللعب مباشرة على السلسلة العامة.
شرح كامل عن حلول توسيع L2 لإثيريوم: مقارنة بين Rollups المتفائلة وRollups ذات المعرفة الصفرية
إثيريوم طبقة 2 توسعة方案العمق解析
إثيريوم كواحد من أكثر المنصات نشاطًا في مجال blockchain الحالي، تحمل العديد من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال، ويتطور النظام البيئي بشكل مزدهر. ومع ذلك، فإن المشاكل التي تترتب على ذلك تشمل ازدحام الشبكة، وارتفاع رسوم المعاملات، وزيادة وقت المعالجة، وهذه التحديات تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على خاصية اللامركزية في الشبكة الرئيسية، اقترحت المجتمع خطة توسيع للطبقة الثانية (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذا لا يزيد فقط من كفاءة المعاملات ويقلل من التكاليف، بل يحافظ أيضًا على أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول الرئيسية لطبقة 2 (L2) Rollups و الشبكات الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups متفائلة (Optimistic Rollups) و Rollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
Rollups المتفائلة (OP-Rollups)
تقوم Rollups المتفائلة بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تنشر البيانات الأصلية المضغوطة بشكل جماعي على الشبكة الرئيسية. تعتبر عقد L2 جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي، مما يعزز بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف مشكلة بعد تقديم المعاملة، يمكن للمتحقق تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام. ستقوم العقود الذكية على الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الدليل. إذا تم تأكيد وجود معاملة مشبوهة، سيتم التراجع عن الدفعات ذات الصلة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المتحقق على مكافأة.
إذا لم يتم تقديم دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام، سيتم تأكيد جميع المعاملات على أنها قانونية. إن وجود آلية "دليل الاحتيال" هذه يعد رادعًا فعالًا في حد ذاته، حيث نادرًا ما يقدم أي عقد دليلًا على الاحتيال أو يتم التأكد من ارتكابه للأعمال السيئة. يعود ذلك إلى الاختبار الشامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى الخسائر الاقتصادية الكبيرة وفقدان السمعة الناتجة عن ارتكاب الأعمال السيئة.
ومع ذلك، تواجه OP-Rollups بعض التحديات، مثل فترة التحدي التي قد تصل إلى سبعة أيام والتي قد تؤثر على تدفق الأموال، فضلاً عن مخاطر المركزية المحتملة.
رول أبز المعرفة الصفرية (ZK-Rollups)
بخلاف OP-Rollups، يتطلب ZK-Rollups إرفاق إثبات صلاحية عند تقديم البيانات. هذه الطريقة تعالج المعاملات أيضًا على السلسلة الجانبية، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب حساب إثبات الصلاحية في السلسلة الجانبية.
تكنولوجيا ZK موجودة منذ فترة طويلة، لكنها وجدت تطبيقات جديدة في مجال البلوكشين. يمكن أن تحد البلوكشين من التعقيد داخل العقود الذكية، مما يجعل عملية التحقق أكثر لامركزية وموثوقية.
تعقيد ZK-Rollups يكمن في الحاجة إلى تجميع البيانات المنفذة للمعاملات والمنطق إلى مخطط دائرة منطقية معقد، ثم استخدام الحسابات التشفيرية لإنشاء نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. عادة ما يتطلب ذلك مترجمات ومتحققين مخصصين لإكمال هذه العملية.
تكلفة طبقة 2
التكاليف الرئيسية لـ OP-Rollups تأتي من جانبين: رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، لقد خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بـ إثيريوم بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. لكن الحفاظ على العقد لا يزال يتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في تكاليف الفرصة.
تكاليف ZK-Rollups الرئيسية تأتي من موارد الحساب، حيث تتطلب توليد الإثباتات ذات المعرفة الصفرية قوة حوسبة كبيرة وأجهزة متخصصة. في الوقت نفسه، يتعين عليها تحمل رسوم المعاملات لتسجيل البيانات على السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تعد من الحلول المهمة التي يتبناها نظام إثيريوم لمواجهة تحديات التوسع. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 في إثيريوم، تم تقليل تكلفة نشر البيانات في Layer 2 بشكل ملحوظ، مما سيطلق العنان لمزيد من الإمكانيات لطريقتي الحل، ويعزز التطور المستمر لنظام إثيريوم.