تحليل عميق لاختلافات دورة حياة المعاملات بين إثيريوم وSolana وAptos
قد يبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة الصفقة هي منظور تحليلي مثالي. من خلال تحليل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكننا فهم تصميم سلسلة الكتل العامة والتقنيات المستخدمة بشكل واضح. بناءً على ذلك، يمكننا التراجع خطوة إلى الوراء لفهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ والتقدم خطوة إلى الأمام لاستكشاف كيفية بناء تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوك تشين حول هذه الخطوات الخمسة، ستتناول هذه المقالة Aptos كوسط، وت解析 تصميمه الفريد، وتقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث إن دورة حياة معاملاتها مشابهة لتلك الموجودة في إثيريوم، ولكنها حققت تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد من نوعه وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة، والعقد الكاملة، والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات)، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بذاكرة التخزين المؤقت، ولكن بعد QuorumStore لا يتم مشاركة الذاكرة بين المجموعات. على عكس إثيريوم، فإن ذاكرة التخزين المؤقت ليست مجرد منطقة تخزين للصفقات. بعد دخول الصفقة إلى ذاكرة التخزين المؤقت، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارض في الصفقات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana لإعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تستخدم Aptos توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح بشكل مبدئي ترتيب المعاملات بحرية، و يمنح aip-68 المقترح حقوقاً إضافية لملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء من فرز مسبق لحمولة الذاكرة لتجنب النزاعات، وتعتمد عملية توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. تُفترض المعاملات أنها بلا تعارض ويتم معالجتها في الوقت نفسه، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم تأكيد النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابه لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وتهيئة الذاكرة المسبقة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
إثيريوم：معيار التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر الإطار الأساسي لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
**إنشاء وإطلاق: ** يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة الترحيل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناؤو الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها إلى المقترح بعد المزايدة في طبقة الترحيل.
تنفيذ: يقوم EVM بمعالجة المعاملات بشكل متسلسل، وتحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقيّد تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين مطلق بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بآدائها العالي، ويختلف دورة حياة التداول فيها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم ببدء المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد حوض ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والقادمين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة هو 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويتعين إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على إجماع BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود بركة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد في Solana، يمكن للعقد الوصول بسرعة إلى توافق ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة لانتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم رفض المعاملات بدلاً من الانتظار، ويتعين على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التفاؤل المتوازي لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعات القراءة والكتابة، وعقبات العقد أقل، بينما معدل المعاملات في الثانية أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء المعاملة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ تفترض العقدة أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذلك، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النوى في نفس الوقت. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
من الواضح أن توقيت تحديد تعارضات اعتمادات المعاملات المتوازية خلال دورة حياة المعاملة يحدد تباين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختار Aptos وSolana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب تحديد مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي بناءً على التصريحات، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو متطلبات الأجهزة العالية.
التفاؤل المتوازي (Aptos): يفترض أنه لا يوجد تعارض في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بالتوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض تتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال الإعلانات ومعالجتها بالتسلسل؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا تم اكتشاف نقص في الرصيد، يتم التعديل مرة أخرى. إن مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على النزاعات مقدماً من خلال الذاكرة التبادلية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذلك لا يحتاج الطرف المطبق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان الاتساق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا من ما إذا كانت متطلبات المعاملة تتعارض، فقد تظهر العديد من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى تعطل تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن التوازي المتفائل ليس مجرد افتراض بعدم وجود تعارضات في المعاملات، بل هو تجنب للمخاطر مسبقًا في مرحلة معينة، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات داخل الكتلة عند التنفيذ المتوازي. ومن هنا، يتضح أن المقترح في Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة منشئو كتل. إن هذا الترتيب المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات الأداء للعقد. فيما يتعلق بالنفقات الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن يصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الترتيب المسبق للمعاملات يزيد من صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يجلب مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي يتطور فيه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنةً بإيثيريوم، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب تأخير التأكيد بسبب الازدحام الشبكي. في بعض الشبكات العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، قد يؤدي عدم تصميم ذاكرة مؤقتة إلى رفض المعاملات في حالة الزيادة في الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الأصول الحقيقية. بينما يضمن ترتيب المعاملات المسبق في ذاكرة Aptos المؤقتة دخول المعاملات بالتسلسل للتنفيذ، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تحتاج RWA إلى دعم معقد من العقود الذكية، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات وفحوصات الامتثال. تصميم لغة Move القائم على الوحدات وأمانها، يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بشكل أسهل. بالمقارنة، قد تحمل لغات البرمجة في سلاسل الكتل العامة الأخرى تعقيدات ومخاطر ثغرات، مما يزيد من تكاليف التطوير أو يتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب الصداقة البيئية لـ Aptos المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن موثوقة. يمكن أن تميز هذه السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، مع التكامل في أهم DEX وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5% من القيمة السوقية الإجمالية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin الممثل برمز BENJI على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لدفع توكينيزات الأوراق المالية، من خلال إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
الدفع بالعملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move في Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل لعملة مستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، تكون تحديثات حالة المعاملة محمية بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، تجعل رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) منها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما على الرغم من أن سلاسل الكتل الأخرى منخفضة التكلفة، إلا أن خطر فقدان المعاملات أثناء زيادة التحميل على الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن عملية فرز الذاكرة مسبقًا في Aptos وBlock-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض الكمون.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية إجماع AptosBFT اللامركزية من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكلها المعياري المطورين في دمج فحص KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر عملة مستقرة نشر عقد امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج التكرار المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما أنها تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي تهيمن عليها مقترحات سلاسل الكتل العامة الأخرى. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، ستواصل دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وإنشاء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكلفة المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل التبرعات المباشرة لصانعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
مزايا Aptos في الأمان - فرز مسبق لحمولة الذاكرة، Block
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
مشاركة
تعليق
0/400
LeekCutter
· 07-27 08:13
البنية التحتية قوية أكثر من أي شخص آخر، لكن لا أحد يستخدمها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 07-27 04:59
المال القديم يجب أن يستلقي ليعد التوزيع مجاني
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 07-25 10:49
الجيل الأول من الحمقى اللاعبون الرئيسيون يعتمدون على بيع الدروس يعيشون كل يوم توقعاتهم خاطئة بالكامل
مقارنة دورة حياة تداول Aptos و إثيريوم و Solana: تحليل الفروق التقنية و التطورات المستقبلية
تحليل عميق لاختلافات دورة حياة المعاملات بين إثيريوم وSolana وAptos
قد يبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة الصفقة هي منظور تحليلي مثالي. من خلال تحليل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكننا فهم تصميم سلسلة الكتل العامة والتقنيات المستخدمة بشكل واضح. بناءً على ذلك، يمكننا التراجع خطوة إلى الوراء لفهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ والتقدم خطوة إلى الأمام لاستكشاف كيفية بناء تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوك تشين حول هذه الخطوات الخمسة، ستتناول هذه المقالة Aptos كوسط، وت解析 تصميمه الفريد، وتقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث إن دورة حياة معاملاتها مشابهة لتلك الموجودة في إثيريوم، ولكنها حققت تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد من نوعه وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة، والعقد الكاملة، والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات)، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بذاكرة التخزين المؤقت، ولكن بعد QuorumStore لا يتم مشاركة الذاكرة بين المجموعات. على عكس إثيريوم، فإن ذاكرة التخزين المؤقت ليست مجرد منطقة تخزين للصفقات. بعد دخول الصفقة إلى ذاكرة التخزين المؤقت، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارض في الصفقات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana لإعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تستخدم Aptos توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح بشكل مبدئي ترتيب المعاملات بحرية، و يمنح aip-68 المقترح حقوقاً إضافية لملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء من فرز مسبق لحمولة الذاكرة لتجنب النزاعات، وتعتمد عملية توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. تُفترض المعاملات أنها بلا تعارض ويتم معالجتها في الوقت نفسه، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم تأكيد النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابه لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وتهيئة الذاكرة المسبقة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
إثيريوم：معيار التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر الإطار الأساسي لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
**إنشاء وإطلاق: ** يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة الترحيل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناؤو الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها إلى المقترح بعد المزايدة في طبقة الترحيل.
تنفيذ: يقوم EVM بمعالجة المعاملات بشكل متسلسل، وتحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقيّد تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين مطلق بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بآدائها العالي، ويختلف دورة حياة التداول فيها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم ببدء المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد حوض ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والقادمين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة هو 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويتعين إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على إجماع BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود بركة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد في Solana، يمكن للعقد الوصول بسرعة إلى توافق ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة لانتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم رفض المعاملات بدلاً من الانتظار، ويتعين على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التفاؤل المتوازي لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعات القراءة والكتابة، وعقبات العقد أقل، بينما معدل المعاملات في الثانية أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء المعاملة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ تفترض العقدة أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذلك، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النوى في نفس الوقت. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
من الواضح أن توقيت تحديد تعارضات اعتمادات المعاملات المتوازية خلال دورة حياة المعاملة يحدد تباين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختار Aptos وSolana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب تحديد مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي بناءً على التصريحات، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو متطلبات الأجهزة العالية.
التفاؤل المتوازي (Aptos): يفترض أنه لا يوجد تعارض في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بالتوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض تتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال الإعلانات ومعالجتها بالتسلسل؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا تم اكتشاف نقص في الرصيد، يتم التعديل مرة أخرى. إن مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على النزاعات مقدماً من خلال الذاكرة التبادلية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذلك لا يحتاج الطرف المطبق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان الاتساق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا من ما إذا كانت متطلبات المعاملة تتعارض، فقد تظهر العديد من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى تعطل تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن التوازي المتفائل ليس مجرد افتراض بعدم وجود تعارضات في المعاملات، بل هو تجنب للمخاطر مسبقًا في مرحلة معينة، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات داخل الكتلة عند التنفيذ المتوازي. ومن هنا، يتضح أن المقترح في Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة منشئو كتل. إن هذا الترتيب المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات الأداء للعقد. فيما يتعلق بالنفقات الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن يصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الترتيب المسبق للمعاملات يزيد من صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يجلب مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي يتطور فيه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنةً بإيثيريوم، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب تأخير التأكيد بسبب الازدحام الشبكي. في بعض الشبكات العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، قد يؤدي عدم تصميم ذاكرة مؤقتة إلى رفض المعاملات في حالة الزيادة في الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الأصول الحقيقية. بينما يضمن ترتيب المعاملات المسبق في ذاكرة Aptos المؤقتة دخول المعاملات بالتسلسل للتنفيذ، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تحتاج RWA إلى دعم معقد من العقود الذكية، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات وفحوصات الامتثال. تصميم لغة Move القائم على الوحدات وأمانها، يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بشكل أسهل. بالمقارنة، قد تحمل لغات البرمجة في سلاسل الكتل العامة الأخرى تعقيدات ومخاطر ثغرات، مما يزيد من تكاليف التطوير أو يتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب الصداقة البيئية لـ Aptos المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن موثوقة. يمكن أن تميز هذه السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، مع التكامل في أهم DEX وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5% من القيمة السوقية الإجمالية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin الممثل برمز BENJI على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لدفع توكينيزات الأوراق المالية، من خلال إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
الدفع بالعملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move في Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل لعملة مستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، تكون تحديثات حالة المعاملة محمية بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، تجعل رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) منها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما على الرغم من أن سلاسل الكتل الأخرى منخفضة التكلفة، إلا أن خطر فقدان المعاملات أثناء زيادة التحميل على الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن عملية فرز الذاكرة مسبقًا في Aptos وBlock-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض الكمون.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية إجماع AptosBFT اللامركزية من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكلها المعياري المطورين في دمج فحص KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر عملة مستقرة نشر عقد امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج التكرار المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما أنها تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي تهيمن عليها مقترحات سلاسل الكتل العامة الأخرى. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، ستواصل دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وإنشاء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكلفة المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل التبرعات المباشرة لصانعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
مزايا Aptos في الأمان - فرز مسبق لحمولة الذاكرة، Block