مؤخراً، عرض أليكس بلانيا، مؤسس شركة World، استراتيجيته الجديدة لشخصيات في عالم الأصول الرقمية. على الرغم من أن استغلال مزايا السياسة للدخول إلى السوق الأمريكية لافت للنظر، إلا أن الميزة الحقيقية تكمن في تحولهم السريع نحو مشاهد الاستهلاك السائدة. وهذا يشير إلى أن الأصول الرقمية بدأت تتجاوز حدود "دائرة المهووسين"، ودخلت بالفعل في مجال الأعمال اليومية.
إن هذه الخطوة من قبل World تمثل تحديًا كبيرًا: إقناع الشعب الأمريكي بالحصول على "شهادة التحقق من الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين ليس بالأمر السهل، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية، فمن الصعب كسب ثقة الناس (ناهيك عن أن التوقيت قد لا يكون ناضجًا بعد). ومع ذلك، فقد أعدوا أنفسهم جيدًا لهذه الخطة الجريئة.
قيمة المنتج تأتي أولاً، والتشفير التحفيزي يأتي ثانياً
حاولت World في البداية أيضًا جذب المستخدمين من خلال الحوافز الرمزية. كانت هذه الطريقة التي أطلق عليها اسم "نموذج نجاح بيتكوين" تُحاكى لاحقًا من قبل العديد من المشاريع، ولكن في الواقع كان هناك عكس للسبب والنتيجة. واجهت World مشاكل في الاختبارات المبكرة - كانت الحوافز المفرطة تجذب المستخدمين بالفعل، لكنها أيضًا جلبت انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين: "هذه ليست نموًا حقيقيًا، بل هي مجرد إخفاء للمشاكل من خلال العوائد."
لقد نجح البيتكوين لأنه قدم من البداية منطق أصول ثوري: اللامركزية، إجمالي ثابت، غير خاضع لسيطرة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين والأساطير المرتبطة بالارتفاعات الكبيرة جذبت المضاربين الأوائل، وكذلك المؤسسات والدول لاحقًا، إلا أن ما يقدره حقًا البناة الذين بقوا هو إمكانيته كنظام جديد تمامًا للأصول والمدفوعات.
تلك المشاريع التي كانت تقوم ببساطة بنسخ هذا النموذج قد فشلت في الغالب اليوم.
عالم التشفير يحتاج أيضاً إلى الالتزام بالقواعد الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم استخدام العملة لحل مشاكل البداية الباردة أو تحفيز النظام البيئي. خلاف ذلك، فإن أي نموذج اقتصادي معقد سيكون مجرد حديث على الورق.
طرحت Blania ثلاثة أسئلة عملية هذه المرة: صعوبة التحقق من الهوية في مجالات الصداقة، الألعاب، والائتمان. عرض نظام "التحقق من الهوية الحقيقية" في World، وشرح لماذا يجب على المستخدمين الحصول على شهادة "أنا إنسان" من خلال مسح قزحية العين.
في عصر تطور الذكاء الاصطناعي السريع، سنواجه عاجلاً أم آجلاً حاجة إلى التحقق من الهوية، وWorld هي فقط من سبقت بخطوة.
مواجهة تحديات "عكس البنية التحتية"
في ذروة الحماس للتشفير في بداياته، انغمس الكثيرون في هذا المجال. عندما كنا نصمم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنا نعتقد بسذاجة أنه يمكننا تغيير أنظمة الدفع والتمويل بالكامل في غضون عامين أو ثلاثة. مرت عشر سنوات، ونحن لا نزال في البداية.
لإدخال المنتجات التشفيرية إلى السوق الرئيسية، يجب تلبية تجربة المستخدمين التقليديين والتجار الذين اعتادوا عليها. هذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة. قد يتطلب هذا الجسر إجراء بعض التنازلات التي قد تكون غير مقبولة في نظر "النقاء التشفيري".
لكن هذه المرحلة لا مفر منها. يجب أن تمر بفترة الإحراج المتمثلة في "تعايش القديم والجديد" - التي أطلق عليها أندرياس أنتونوبولوس اسم عكس البنية التحتية (infrastructure inversion). تخيل: الاتصال عبر الهاتف يشغل خط الهاتف، والسيارة الأولى تسير بصعوبة على طريق مرصوف بالحجارة، هذه المشاهد تبدو غير مريحة.
تجعل "فترة الانتقال التكنولوجي" من الصعب على النظام الجديد أن يتم الترويج له على نطاق واسع في البداية، ويمكن استخدامه فقط كإضافة في بعض السيناريوهات المحددة، ولا يمكنه إحداث ثورة كاملة في النظام الحالي. يواجه مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا معضلة مشابهة.
حاولت World في البداية تخطي هذه المرحلة والترويج مباشرةً باستخدام الرموز كجوهر. لكن الإصدار الجديد الحالي غير استراتيجيتها تمامًا: قبلت "انعكاس البنية التحتية"، وأعطت أهمية لعملية المنتجات، مما يجعلها تسير بشكل أكثر استقرارًا وعمقًا.
لا تتخيل أنك تستطيع إنشاء محفظة عالمية متوافقة، دون أن تكون متوافقة مع الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عمليات الإيداع والسحب سلسة مثلما كانت PayPal تفعل في المدفوعات عبر الإنترنت، وإلا كيف يمكن تحقيق الانتشار الرئيسي؟
هذا هو السبب في أن الإصدار الجديد من World App يدعم وسائل الدفع الرئيسية منذ اللحظة الأولى. الإحساس بالثقة، والإحساس بالألفة، والعملية متاحة على الفور. ومن خلال استعداده "للتوافق مع الإصدارات السابقة"، فإن ذلك يمنح التمويل التقليدي فرصة للمراقبة والتجربة، بدلاً من أن يتم استبعاده مباشرة.
تستمر هذه الاستراتيجية بهدوء في دفع التشفير نحو خلفية المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، ولكن قبل ذلك، تحتاج إلى "المرور" عبر الأنظمة الحالية، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.
من المهم أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك نماذج الاقتصاد) لن تعمل إلا بعد التوسع. ولكن للوصول إلى التوسع، يجب أولاً جذب المستخدمين. إذا كانت تجربة المستخدم الأساسية سيئة، فلن يكون أي نموذج مثالي قادراً على العمل.
مفتاح نجاح التشفير يكمن في التطبيق الفعلي
مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس حتمياً. لا تصدق بعض التوقعات المتفائلة بشكل مفرط. على وجه التحديد، فإن "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية للتشفير وأكبر مساهمة ثورية، لم تكن أبداً شيئاً محتوماً.
العملات المستقرة هي مثال جيد.
للتواصل مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة، والتي هي بالفعل مفيدة. ولكن المشكلة التي تلت ذلك هي: عادت ظلال الإدارة المركزية والشبكة المغلقة للظهور مرة أخرى.
أميل إلى الاعتقاد أن الهيكل المفتوح سيحقق النجاح في النهاية، لكن لا تنسَ أن "المستفيدين" لن يتخلوا بسهولة عن مكانتهم.
قام بلانيا وفريقه بعمل رهان جريء: لقد راهنوا على أن المستخدمين سيقدرون التحكم اللامركزي في البيانات، كما راهنوا على أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تتحدى الهوية اللامركزية المشهد الحالي، ستواجه تحديات هائلة - حيث أن مقدمي الخدمات المركزية لديهم مزايا فطرية في تجربة المستخدم والوظائف.
لذلك، إذا كانت World ترغب في التفوق، فإن المهمة الأساسية هي إقناع المستخدمين بتقديم بياناتهم البيومترية. لقد بدأت تجربة السوق الأمريكية بالفعل، وسرعان ما سنرى ما إذا كانوا يستطيعون إيجاد نقطة توازن بين "حماية الخصوصية" و"الراحة".
بالطبع، قد يكون من الحكمة اتباع نهج أكثر اعتدالًا: مثل إصدار "شهادة اعتماد" يعرفها الجميع، يمكن استخدامها لفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. ليس من الضروري أن يُطلب من الناس مسح قزحية عيونهم مقابل الكرة في البداية. المشكلة هي أن هذا النوع من التحقق من الهوية قد لا يكون موثوقًا بما فيه الكفاية، ويمكن أن يُساء استخدامه أو التلاعب به.
قد تكون حكم بلانيا صحيحًا. في هذه المعركة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن توفر سوى تقنيات التعرف على الهوية البيومترية عالية الأمان إثبات هوية موثوق حقًا. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه اتخاذ نهج أكثر ليونة، وتجنب دفع المستخدمين إلى المقدمة منذ البداية.
على الرغم من أن المستخدمين الذين يسعون للحصول على مكافآت الإطلاق سيشاركون بحماس، إلا أن هذا التحفيز سيستمر لبضعة أيام كحد أقصى، وبمجرد توقف الدعم، ستتلاشى الحماسة. النمو المستدام الحقيقي يأتي من تحقيق القيمة اليومية، وهذا هو فرصتهم الحقيقية.
إذا كان بإمكان تطبيق World App جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات دخول وخروج أموال عالمية، فمن المحتمل أن يحقق اختراقًا حقيقيًا.
الخاتمة
حاليًا، لقد راهنوا بكل شيء. بعد ذلك، الشيء الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو:
هل يمكن أن تدخل الأصول الرقمية حقًا السوق الرئيسي؟
بغض النظر عن نجاح تجربة World هذه أم لا، أود أن أرى المزيد من مشاريع التشفير تحول انتباهها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية حقيقية.
لأن هذا التحول على الرغم من أنه ليس جذابًا للغاية وليس صاخبًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب أن تخطوها الصناعة بأكملها لدخول السوق السائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التشفير المنتجات破局三步: القيمة先行، التقليدية兼容، التطبيق为王
الأصول الرقمية تطبيقات الثلاثة أخطاء والحقائق
مؤخراً، عرض أليكس بلانيا، مؤسس شركة World، استراتيجيته الجديدة لشخصيات في عالم الأصول الرقمية. على الرغم من أن استغلال مزايا السياسة للدخول إلى السوق الأمريكية لافت للنظر، إلا أن الميزة الحقيقية تكمن في تحولهم السريع نحو مشاهد الاستهلاك السائدة. وهذا يشير إلى أن الأصول الرقمية بدأت تتجاوز حدود "دائرة المهووسين"، ودخلت بالفعل في مجال الأعمال اليومية.
إن هذه الخطوة من قبل World تمثل تحديًا كبيرًا: إقناع الشعب الأمريكي بالحصول على "شهادة التحقق من الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين ليس بالأمر السهل، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية، فمن الصعب كسب ثقة الناس (ناهيك عن أن التوقيت قد لا يكون ناضجًا بعد). ومع ذلك، فقد أعدوا أنفسهم جيدًا لهذه الخطة الجريئة.
قيمة المنتج تأتي أولاً، والتشفير التحفيزي يأتي ثانياً
حاولت World في البداية أيضًا جذب المستخدمين من خلال الحوافز الرمزية. كانت هذه الطريقة التي أطلق عليها اسم "نموذج نجاح بيتكوين" تُحاكى لاحقًا من قبل العديد من المشاريع، ولكن في الواقع كان هناك عكس للسبب والنتيجة. واجهت World مشاكل في الاختبارات المبكرة - كانت الحوافز المفرطة تجذب المستخدمين بالفعل، لكنها أيضًا جلبت انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين: "هذه ليست نموًا حقيقيًا، بل هي مجرد إخفاء للمشاكل من خلال العوائد."
لقد نجح البيتكوين لأنه قدم من البداية منطق أصول ثوري: اللامركزية، إجمالي ثابت، غير خاضع لسيطرة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين والأساطير المرتبطة بالارتفاعات الكبيرة جذبت المضاربين الأوائل، وكذلك المؤسسات والدول لاحقًا، إلا أن ما يقدره حقًا البناة الذين بقوا هو إمكانيته كنظام جديد تمامًا للأصول والمدفوعات.
تلك المشاريع التي كانت تقوم ببساطة بنسخ هذا النموذج قد فشلت في الغالب اليوم.
عالم التشفير يحتاج أيضاً إلى الالتزام بالقواعد الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم استخدام العملة لحل مشاكل البداية الباردة أو تحفيز النظام البيئي. خلاف ذلك، فإن أي نموذج اقتصادي معقد سيكون مجرد حديث على الورق.
طرحت Blania ثلاثة أسئلة عملية هذه المرة: صعوبة التحقق من الهوية في مجالات الصداقة، الألعاب، والائتمان. عرض نظام "التحقق من الهوية الحقيقية" في World، وشرح لماذا يجب على المستخدمين الحصول على شهادة "أنا إنسان" من خلال مسح قزحية العين.
في عصر تطور الذكاء الاصطناعي السريع، سنواجه عاجلاً أم آجلاً حاجة إلى التحقق من الهوية، وWorld هي فقط من سبقت بخطوة.
مواجهة تحديات "عكس البنية التحتية"
في ذروة الحماس للتشفير في بداياته، انغمس الكثيرون في هذا المجال. عندما كنا نصمم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنا نعتقد بسذاجة أنه يمكننا تغيير أنظمة الدفع والتمويل بالكامل في غضون عامين أو ثلاثة. مرت عشر سنوات، ونحن لا نزال في البداية.
لإدخال المنتجات التشفيرية إلى السوق الرئيسية، يجب تلبية تجربة المستخدمين التقليديين والتجار الذين اعتادوا عليها. هذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة. قد يتطلب هذا الجسر إجراء بعض التنازلات التي قد تكون غير مقبولة في نظر "النقاء التشفيري".
لكن هذه المرحلة لا مفر منها. يجب أن تمر بفترة الإحراج المتمثلة في "تعايش القديم والجديد" - التي أطلق عليها أندرياس أنتونوبولوس اسم عكس البنية التحتية (infrastructure inversion). تخيل: الاتصال عبر الهاتف يشغل خط الهاتف، والسيارة الأولى تسير بصعوبة على طريق مرصوف بالحجارة، هذه المشاهد تبدو غير مريحة.
تجعل "فترة الانتقال التكنولوجي" من الصعب على النظام الجديد أن يتم الترويج له على نطاق واسع في البداية، ويمكن استخدامه فقط كإضافة في بعض السيناريوهات المحددة، ولا يمكنه إحداث ثورة كاملة في النظام الحالي. يواجه مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا معضلة مشابهة.
حاولت World في البداية تخطي هذه المرحلة والترويج مباشرةً باستخدام الرموز كجوهر. لكن الإصدار الجديد الحالي غير استراتيجيتها تمامًا: قبلت "انعكاس البنية التحتية"، وأعطت أهمية لعملية المنتجات، مما يجعلها تسير بشكل أكثر استقرارًا وعمقًا.
لا تتخيل أنك تستطيع إنشاء محفظة عالمية متوافقة، دون أن تكون متوافقة مع الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عمليات الإيداع والسحب سلسة مثلما كانت PayPal تفعل في المدفوعات عبر الإنترنت، وإلا كيف يمكن تحقيق الانتشار الرئيسي؟
هذا هو السبب في أن الإصدار الجديد من World App يدعم وسائل الدفع الرئيسية منذ اللحظة الأولى. الإحساس بالثقة، والإحساس بالألفة، والعملية متاحة على الفور. ومن خلال استعداده "للتوافق مع الإصدارات السابقة"، فإن ذلك يمنح التمويل التقليدي فرصة للمراقبة والتجربة، بدلاً من أن يتم استبعاده مباشرة.
تستمر هذه الاستراتيجية بهدوء في دفع التشفير نحو خلفية المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، ولكن قبل ذلك، تحتاج إلى "المرور" عبر الأنظمة الحالية، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.
من المهم أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك نماذج الاقتصاد) لن تعمل إلا بعد التوسع. ولكن للوصول إلى التوسع، يجب أولاً جذب المستخدمين. إذا كانت تجربة المستخدم الأساسية سيئة، فلن يكون أي نموذج مثالي قادراً على العمل.
مفتاح نجاح التشفير يكمن في التطبيق الفعلي
مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس حتمياً. لا تصدق بعض التوقعات المتفائلة بشكل مفرط. على وجه التحديد، فإن "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية للتشفير وأكبر مساهمة ثورية، لم تكن أبداً شيئاً محتوماً.
العملات المستقرة هي مثال جيد.
للتواصل مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة، والتي هي بالفعل مفيدة. ولكن المشكلة التي تلت ذلك هي: عادت ظلال الإدارة المركزية والشبكة المغلقة للظهور مرة أخرى.
أميل إلى الاعتقاد أن الهيكل المفتوح سيحقق النجاح في النهاية، لكن لا تنسَ أن "المستفيدين" لن يتخلوا بسهولة عن مكانتهم.
قام بلانيا وفريقه بعمل رهان جريء: لقد راهنوا على أن المستخدمين سيقدرون التحكم اللامركزي في البيانات، كما راهنوا على أن الشركات ستبني تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تتحدى الهوية اللامركزية المشهد الحالي، ستواجه تحديات هائلة - حيث أن مقدمي الخدمات المركزية لديهم مزايا فطرية في تجربة المستخدم والوظائف.
لذلك، إذا كانت World ترغب في التفوق، فإن المهمة الأساسية هي إقناع المستخدمين بتقديم بياناتهم البيومترية. لقد بدأت تجربة السوق الأمريكية بالفعل، وسرعان ما سنرى ما إذا كانوا يستطيعون إيجاد نقطة توازن بين "حماية الخصوصية" و"الراحة".
بالطبع، قد يكون من الحكمة اتباع نهج أكثر اعتدالًا: مثل إصدار "شهادة اعتماد" يعرفها الجميع، يمكن استخدامها لفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. ليس من الضروري أن يُطلب من الناس مسح قزحية عيونهم مقابل الكرة في البداية. المشكلة هي أن هذا النوع من التحقق من الهوية قد لا يكون موثوقًا بما فيه الكفاية، ويمكن أن يُساء استخدامه أو التلاعب به.
قد تكون حكم بلانيا صحيحًا. في هذه المعركة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن توفر سوى تقنيات التعرف على الهوية البيومترية عالية الأمان إثبات هوية موثوق حقًا. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه اتخاذ نهج أكثر ليونة، وتجنب دفع المستخدمين إلى المقدمة منذ البداية.
على الرغم من أن المستخدمين الذين يسعون للحصول على مكافآت الإطلاق سيشاركون بحماس، إلا أن هذا التحفيز سيستمر لبضعة أيام كحد أقصى، وبمجرد توقف الدعم، ستتلاشى الحماسة. النمو المستدام الحقيقي يأتي من تحقيق القيمة اليومية، وهذا هو فرصتهم الحقيقية.
إذا كان بإمكان تطبيق World App جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات دخول وخروج أموال عالمية، فمن المحتمل أن يحقق اختراقًا حقيقيًا.
الخاتمة
حاليًا، لقد راهنوا بكل شيء. بعد ذلك، الشيء الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو:
هل يمكن أن تدخل الأصول الرقمية حقًا السوق الرئيسي؟
بغض النظر عن نجاح تجربة World هذه أم لا، أود أن أرى المزيد من مشاريع التشفير تحول انتباهها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية حقيقية.
لأن هذا التحول على الرغم من أنه ليس جذابًا للغاية وليس صاخبًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب أن تخطوها الصناعة بأكملها لدخول السوق السائدة.