zk-SNARKs(ZKP) كنظام إثبات، يكمن جوهره في بناء وإثبات الإثبات بين المُثبت والمُتحقق بناءً على الدوائر المنطقية. مع تزايد اعتماد تقنيات ZKP في بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل الخاصة، بالإضافة إلى المشاريع السابقة للعملات المجهولة، فإن دمج ZKP مع البلوكتشين أدى إلى ظهور العديد من الثغرات الأمنية بسبب تعقيد النظام. ستتناول هذه المقالة من منظور أمني، الثغرات المحتملة لـ ZKP في تطبيقات البلوكتشين، لتوفير مرجع لنشر المشاريع ذات الصلة بشكل آمن.
الخصائص الأساسية لـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج إلى فهم ثلاث خصائص أساسية له:
الكمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمدعي دائمًا إثبات صحتها للمحقق.
الموثوقية: لا يمكن للمثبتين الخبيثين خداع المدققين بشأن البيانات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المراجع على أي معلومات حول البيانات الأصلية.
تُعتبر هذه الخصائص الثلاث أساسًا لسلامة وفعالية نظام zk-SNARKs. إذا لم يتم الوفاء بالاكتمال، فقد يؤدي ذلك إلى رفض الخدمة؛ نقص الموثوقية قد يؤدي إلى تجاوز الصلاحيات؛ وعدم كفاية المعرفة الصفرية قد يؤدي إلى تسرب المعلمات الأصلية، مما يسمح للمهاجمين بإنشاء إثباتات ضارة أو قيام المُثبت بالقيام بأفعال غير مشروعة.
نقاط الأمان في مشاريع البلوكتشين ZKP
1. zk-SNARKs الدائرة
خطأ في تصميم الدائرة: قد يؤدي إلى عدم توافق عملية الإثبات مع الخصائص الأمنية.
خطأ في تنفيذ أساسيات التشفير: قد يعرض أمان نظام الإثبات بالكامل للخطر.
نقص العشوائية: قد يؤدي إلى ضعف أمان الإثبات.
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية القائمة على Layer 2 أو العقود الذكية، فإن أمان العقود أمر بالغ الأهمية. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة، فإن الثغرات في التحقق من رسائل عبر السلاسل والتحقق من الإثبات قد تؤثر مباشرة على موثوقية النظام.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات خارج السلسلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على تخزين البيانات وآليات التحقق وعملية النقل.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم آلية حوافز المشاريع، لضمان مشاركة جميع الأطراف بشكل معقول والحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة الخصوصية للتدقيق، لضمان حماية بيانات المستخدم بشكل كامل أثناء النقل والتخزين والتحقق.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين الأداء مثل سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق.
7. آلية التحمل والاستعادة
استراتيجيات التحمل والتعافي في نظام التدقيق عند مواجهة حالات غير متوقعة.
8. جودة الكود
جودة الشيفرة الكاملة لمشروعات التدقيق، مع التركيز على قابلية القراءة، وقابلية الصيانة، والصلابة.
ملخص
تختلف اعتبارات الأمان لمشاريع ZKP حسب سيناريوهات الاستخدام، ولكن يجب أن تضمن جميعها الخصائص الأساسية الثلاث: الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية. عند إجراء تدقيق أمني، يجب تعديل التركيز وفقًا لنوع المشروع (مثل Layer 2، العملات الخاصة، البلوكتشين العامة، إلخ) لتقييم المخاطر المحتملة بشكل شامل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketBard
· 07-25 23:00
هذا معقد جداً، أشعر بالدوار
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· 07-25 21:43
كل هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار، كيف يمكن أن أفكر في النوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· 07-24 23:13
عواقب عدم التدقيق خطيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumber
· 07-24 03:21
اكتشف التدقيق أن هذه المشكلات الصغيرة يمكن أن تقتل مباشرة 1/3 من المشروع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 07-24 03:19
مرة أخرى يتحدثون عن الأمان، فريق المشروع يهرب كما هو الحال دائماً~
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftPhilanthropist
· 07-24 03:15
*يعدل نظارته* يوم آخر أشرح فيه لماذا الأمن لا يقتل أجواء zkp بصراحة
ثمانية اعتبارات أمان في تطبيقات zk-SNARKs على البلوكتشين
zk-SNARKs في اعتبارات الأمان لمشاريع البلوكتشين
المقدمة
zk-SNARKs(ZKP) كنظام إثبات، يكمن جوهره في بناء وإثبات الإثبات بين المُثبت والمُتحقق بناءً على الدوائر المنطقية. مع تزايد اعتماد تقنيات ZKP في بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل الخاصة، بالإضافة إلى المشاريع السابقة للعملات المجهولة، فإن دمج ZKP مع البلوكتشين أدى إلى ظهور العديد من الثغرات الأمنية بسبب تعقيد النظام. ستتناول هذه المقالة من منظور أمني، الثغرات المحتملة لـ ZKP في تطبيقات البلوكتشين، لتوفير مرجع لنشر المشاريع ذات الصلة بشكل آمن.
الخصائص الأساسية لـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج إلى فهم ثلاث خصائص أساسية له:
الكمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمدعي دائمًا إثبات صحتها للمحقق.
الموثوقية: لا يمكن للمثبتين الخبيثين خداع المدققين بشأن البيانات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المراجع على أي معلومات حول البيانات الأصلية.
تُعتبر هذه الخصائص الثلاث أساسًا لسلامة وفعالية نظام zk-SNARKs. إذا لم يتم الوفاء بالاكتمال، فقد يؤدي ذلك إلى رفض الخدمة؛ نقص الموثوقية قد يؤدي إلى تجاوز الصلاحيات؛ وعدم كفاية المعرفة الصفرية قد يؤدي إلى تسرب المعلمات الأصلية، مما يسمح للمهاجمين بإنشاء إثباتات ضارة أو قيام المُثبت بالقيام بأفعال غير مشروعة.
نقاط الأمان في مشاريع البلوكتشين ZKP
1. zk-SNARKs الدائرة
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع العملات الخصوصية القائمة على Layer 2 أو العقود الذكية، فإن أمان العقود أمر بالغ الأهمية. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة، فإن الثغرات في التحقق من رسائل عبر السلاسل والتحقق من الإثبات قد تؤثر مباشرة على موثوقية النظام.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات خارج السلسلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. التركيز على تخزين البيانات وآليات التحقق وعملية النقل.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم آلية حوافز المشاريع، لضمان مشاركة جميع الأطراف بشكل معقول والحفاظ على أمان النظام واستقراره.
5. حماية الخصوصية
تنفيذ خطة الخصوصية للتدقيق، لضمان حماية بيانات المستخدم بشكل كامل أثناء النقل والتخزين والتحقق.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين الأداء مثل سرعة معالجة المعاملات وكفاءة عملية التحقق.
7. آلية التحمل والاستعادة
استراتيجيات التحمل والتعافي في نظام التدقيق عند مواجهة حالات غير متوقعة.
8. جودة الكود
جودة الشيفرة الكاملة لمشروعات التدقيق، مع التركيز على قابلية القراءة، وقابلية الصيانة، والصلابة.
ملخص
تختلف اعتبارات الأمان لمشاريع ZKP حسب سيناريوهات الاستخدام، ولكن يجب أن تضمن جميعها الخصائص الأساسية الثلاث: الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية. عند إجراء تدقيق أمني، يجب تعديل التركيز وفقًا لنوع المشروع (مثل Layer 2، العملات الخاصة، البلوكتشين العامة، إلخ) لتقييم المخاطر المحتملة بشكل شامل.