#BTC# كيف يمكنك أن تقول أن بيتكوين هو هراء؟ بيتكوين هو رائد المال الرقمي، الطليعة، ومع ذلك، إذا فكرت في الأمر قليلاً، يبدو أن ما تقوله له بعض المنطق...


مؤخراً، كتبت سلسلة من المقالات حول مزايا وعيوب البلوكشين الخاص ببيتكوين وداش، وكان هناك عدد من الأصدقاء غير راضين، خاصةً هذا الشخص أدناه؛ دائماً ما يقارن بتغيّر العملات الأخرى بذهب، كل العملات القمامة في العالم تقول إنها تقارن ببيتكوين، وتصرخ بأنك ترى أن بيتكوين لم يكن شيئاً عند ظهوره، وكأن نفسه هو المميز. في الواقع، لا يمكن حتى مقارنة شعرة واحدة من بيتكوين.
هذا الصديق كان له نبرة قوية قليلاً، وهذا يمكن فهمه، لكن كيف يمكنك مقارنة بيتكوين مع البراز؟
بيتكوين هو أول المال الرقمي في العالم، على مر الزمن، كان في المقدمة، وهو الرائد في المال الرقمي، وقد بذل جهوداً كبيرة في تطوير المال الرقمي، وحتى الآن، لا يزال يمثل حوالي ثلثي القيمة السوقية في العملات المشفرة، ولا يبدو أنه غير مهم.
(هنا تم استخدام مفهومين، أحدهما المال الرقمي والآخر العملة المشفرة، يبدو أنني كنت من أوائل الأشخاص - قبل بضع سنوات - الذين قسموا المال الرقمي إلى ثلاث فئات: العملة القانونية الرقمية، والعملات المستقرة، والعملات المشفرة. بيتكوين بالطبع هو المال الرقمي، لكنه ينتمي أيضًا إلى العملة المشفرة من المال الرقمي).
بغض النظر عن كيفية حدوث ذلك، لا تنسَ حافر البئر عند شرب الماء، الآن بعد أن تطور المال الرقمي، يتمسك البعض بجانب تأخر بيتكوين ويصفونه بأنه قمامة، وهذا لا يمكن قبوله عاطفياً، كمن يهدم الجسر بعد عبوره.
ومع ذلك، عند التفكير في الأمر بعمق، فإن ما قاله لديه بعض المنطق.
كونها أول عملة رقمية في العالم، فإن وجود عيوب وعدم كفاءة التقنية أمر حتمي ومفهوم، ولا يمكن القول بأنها قمامة لمجرد ذلك، لكن إذا نظرنا إلى الأمر بشكل موضوعي، فإن مقارنة بيتكوين غير الناضجة مع العملات الرقمية الجديدة التي تقف على أكتاف العمالقة، فإنها تبدو فعلاً أقل قيمة.
أولاً، طريقة تعدين بيتكوين متخلفة، تستهلك الطاقة، وتلوث البيئة.
الآن يحتاج تعدين البيتكوين في جميع أنحاء العالم إلى استهلاك طاقة دولة متوسطة، حيث يتم استهلاك الكثير من الكهرباء والموارد دون جدوى في هذه الهوة السحيقة، أليس هذا حقيقة لا جدال فيها؟
(حتى لو كانت الطاقة المستخدمة في إنتاج بيتكوين هي طاقة نظيفة، فإنها لا تزال تلوث البيئة، لأن هذه الطاقة النظيفة يمكن استخدامها في إنتاجات أخرى، مما يقلل من التلوث).
تتطلب الغالبية العظمى من المال الرقمي، سواء كانت عملات قانونية رقمية، أو عملات مستقرة، أو حتى الغالبية العظمى من العملات المشفرة، إنتاجًا يكاد لا يحتاج إلى استهلاك الطاقة والمواد، وهذه هي ميزة العملات المشفرة.
ثانياً، بالإضافة إلى أن طريقة إنتاج بيتكوين متخلفة، فإن النظام التكنولوجي نفسه أيضاً متخلف، وسرعة المعاملات بطيئة.
الآن بيتكوين بسبب التكنولوجيا المتخلفة، والازدحام في الشبكة، يحتاج كل معاملة إلى تأكيد غالبًا ما يستغرق عشرات الدقائق إلى ساعات، هذا حقًا متخلف جدًا، لا أريد حتى أن أجادلك، إذا كنت لا تعترف، بالتأكيد ستقول إن بيتكوين متقدم، وليس قمامة، حسنًا، دعها تكون متقدمة.
ثالثًا، يفتقر البيتكوين إلى التنظيم، ويخفي الأوساخ، وهذه حقيقة لا جدال فيها، أليس كذلك؟
لقد قلت منذ زمن بعيد إن المال الرقمي ينمو بشكل وحشي، ولا يمكن أن يكون بدون تنظيم. العملات المشفرة لامركزية، ولكن، اللامركزية، كم من الشرور يمكن أن تفعلها!
على مدى أكثر من أربع سنوات، قلتُ عدة مرات إن اللامركزية بحد ذاتها ليست مشكلة، ولكن المنصات والمؤسسات المركزية التي تعتمد على شجرة اللامركزية هذه تخفي الأوساخ وتفعل العكس، وتجمع الثروات بشكل جنوني.
لقد قاموا بالتلاعب بأسعار العملات، مما أدى إلى ارتفاع وانخفاض كبير في البيتكوين، وحتى في الأوقات التي كانت فيها الظروف غير مواتية لهم، استخدموا إشاعة الأكاذيب، وقطع الاتصال، واستخدام ودائع المستخدمين بطرق غير مشروعة للتلاعب بالأسعار، دون رحمة في حصاد المستثمرين. لقد قاموا بتلك الأفعال مرة بعد مرة، مما أدى إلى تدمير ثروات العديد من المستثمرين، بينما كانت ثرواتهم تتضخم بسرعة. على الرغم من أن هذا لا يمكن اعتباره بالكامل من مسؤولية البيتكوين، إلا أنه لا يمكن فصله عن البيتكوين، أليس كذلك؟
بالطبع، هناك أيضًا تجارة المخدرات، وغسل الأموال، وما إلى ذلك، ولن أعددها جميعًا.
رابعاً، آلية تعدين بيتكوين القائمة على القدرة الحاسوبية، تجعل الثروة تت集中 في أيدي القلة، حيث أن أقل من أربعة في المئة من كبار بيتكوين يمتلكون معظم ثروة بيتكوين، وهذه أيضاً حقيقة لا يمكن إنكارها، أليس كذلك؟
بالرغم من أن الاقتصاد السوقي، فإن تركيز الثروة في أيدي القلة هو اتجاه كبير، إلا أن الناس لا يزال لديهم بعض الاعتبارات لأسلوبهم في تناول الطعام، لكن بيتكوين، على سبيل المثال، مباشرةً تجمع مصدر الثروة في أيدي عدد قليل جداً من الأشخاص. دون الحديث عن أي شيء آخر، فإن تعدين القوة الحسابية... يتطلب الآلاف والآلاف من أجهزة الكمبيوتر لتشكيل تأثير الحجم، مما يجعل من المستحيل على العامة المشاركة، وهذا أيضاً حقيقة لا يمكن إنكارها يمكن لأي شخص رؤيتها، أليس كذلك؟
لا أريد أن أقول أكثر من ذلك، فحتى هذه النقاط فقط، تجعل الناس يشعرون بأن انتقادات بيتكوين بأنها نفايات لها بعض المنطق.
عند تحليل الجيل الثالث من الإنترنت، المعروف باسم Web3.0، وبالتحديد سلسلة الكتل الخاصة بعملة Pai، فإن مزاياها مقارنة ببيتكوين من الجيل الأول، لا حاجة للحديث كثيراً عنها، حيث أنها تجنبت تقريباً جميع عيوب بيتكوين بشكل مثالي. لذلك، فإن قول هذا الصديق بأن مقارنة بيتكوين بـ Web3.0 Pai يشبه مقارنة فضلات الكلاب بالذهب، ليس بدون بعض المنطق.
لا تكن غاضبًا بلا سبب، دعنا نتحدث عن الأمور بشكل منطقي.
BTC-0.39%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • مشاركة
تعليق
0/400
Sultan09vip
· 07-23 14:09
HODL Tight 💪
رد0
Sultan09vip
· 07-23 14:09
HODL Tight 💪
رد0
  • تثبيت