أثارت الجدل حول مقترح EIP-3074 مؤخرًا تفكيراً عميقًا حول آلية حوكمة إثيريوم. تُبرز هذه الحادثة العملية المعقدة لاتخاذ القرار في نظام إثيريوم البيئي، بالإضافة إلى التفاعلات بين القوى المختلفة.
أسباب الموضوع هي أن المطورين الرئيسيين وافقوا على EIP-3074، مع خطة لتنفيذه في الانقسام الصعب التالي. ومع ذلك، أعرب مجتمع ERC-4337 عن معارضته الشديدة، حيث اعتبر أن الاقتراح قد يزيد من مخاطر المركزية، كما أنه لا يتماشى مع خارطة الطريق طويلة المدى للتجريد الحسابي في إيثيريوم. ثم قدم فيتاليك EIP-7702 كبديل، وهو أكثر توافقًا مع معيار EIP-4337 ويمكن أن يسهل الانتقال إلى EIP-7560 في المستقبل.
تكشف هذه العملية عن بعض المشكلات الموجودة في حوكمة إثيريوم:
مؤتمر المطورين الرئيسيين (ACD) ليس القوة الوحيدة لاتخاذ القرار بشأن تحديث البروتوكول، بل توجد أيضًا قوة حوكمة غير رسمية تُعرف باسم "خارطة الطريق".
على الرغم من أن خريطة الطريق لها تأثير كبير، إلا أنها تفتقر إلى الاعتراف الرسمي، مما يؤدي إلى عدم شفافية عملية اتخاذ القرار.
توجد عوائق في التواصل بين المطورين الرئيسيين والباحثين، حيث أن كلا الطرفين غير مدركين بشكل كافٍ لأدوار بعضهما البعض.
مشاركة المجتمع غير كافية، ولم يتم أخذ آراء الأطراف المعنية الرئيسية في الاعتبار في الوقت المناسب.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
لتحسين هذا الوضع، يمكننا النظر في النقاط التالية:
زيادة شفافية EIP، وتعزيز الإفصاح العام عن المقترحات التي يتم النظر فيها.
تعزيز المشاركة المجتمعية، وتحديد فترات مناقشة خاصة للمشاريع التابعة.
تعزيز الفهم المتبادل والتواصل المستمر بين المطورين الرئيسيين والباحثين.
تحديد دور فيتاليك كمدير تقني فعلي، وتنسيق جميع الأطراف في الأوقات الحرجة.
إنشاء إطار عمل لقيم VVRC( - الرؤية - خارطة الطريق - العميل )، وتنظيم سلسلة اتخاذ القرار من المفهوم إلى التنفيذ.
بشكل عام، فإن حدث EIP-3074 يوفر لنا فرصة للتفكير وتحسين حوكمة إثيريوم. من خلال تعزيز الشفافية، وتسهيل التواصل بين الأطراف، وتحقيق التوازن بين القوى الرسمية وغير الرسمية، يمكننا بناء آلية حوكمة أكثر كفاءة وتنسيقًا، مما يدفع التنمية الصحية المستمرة لإثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
ForkMaster
· 07-25 21:18
يبدو أنه داخل السلسلة ، لكن في الواقع كله عمليات سرية. من لا يفهم هذه الفخ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· 07-25 05:50
متى كانت آلية الحوكمة موثوقة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· 07-23 00:54
كيف لا يمكن إدارة الأمور بشكل جيد ...
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdrop
· 07-23 00:48
هذه هي الطريقة التي يتم بها العبث بالحوكمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· 07-23 00:43
هذا التطوير حقًا غير مدروس!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· 07-23 00:41
سوق الدببة فخ الطيران لا تزال في الذاكرة لا أفهم كيف أن EIP قد بدأت مرة أخرى في الشقاق
أثارت ضجة EIP-3074 إعادة التفكير في آلية حوكمة إثيريوم واقتراحات للتحسين
تأملات في حوكمة إثيريوم: دروس من حادثة EIP-3074
أثارت الجدل حول مقترح EIP-3074 مؤخرًا تفكيراً عميقًا حول آلية حوكمة إثيريوم. تُبرز هذه الحادثة العملية المعقدة لاتخاذ القرار في نظام إثيريوم البيئي، بالإضافة إلى التفاعلات بين القوى المختلفة.
أسباب الموضوع هي أن المطورين الرئيسيين وافقوا على EIP-3074، مع خطة لتنفيذه في الانقسام الصعب التالي. ومع ذلك، أعرب مجتمع ERC-4337 عن معارضته الشديدة، حيث اعتبر أن الاقتراح قد يزيد من مخاطر المركزية، كما أنه لا يتماشى مع خارطة الطريق طويلة المدى للتجريد الحسابي في إيثيريوم. ثم قدم فيتاليك EIP-7702 كبديل، وهو أكثر توافقًا مع معيار EIP-4337 ويمكن أن يسهل الانتقال إلى EIP-7560 في المستقبل.
تكشف هذه العملية عن بعض المشكلات الموجودة في حوكمة إثيريوم:
مؤتمر المطورين الرئيسيين (ACD) ليس القوة الوحيدة لاتخاذ القرار بشأن تحديث البروتوكول، بل توجد أيضًا قوة حوكمة غير رسمية تُعرف باسم "خارطة الطريق".
على الرغم من أن خريطة الطريق لها تأثير كبير، إلا أنها تفتقر إلى الاعتراف الرسمي، مما يؤدي إلى عدم شفافية عملية اتخاذ القرار.
توجد عوائق في التواصل بين المطورين الرئيسيين والباحثين، حيث أن كلا الطرفين غير مدركين بشكل كافٍ لأدوار بعضهما البعض.
مشاركة المجتمع غير كافية، ولم يتم أخذ آراء الأطراف المعنية الرئيسية في الاعتبار في الوقت المناسب.
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
لتحسين هذا الوضع، يمكننا النظر في النقاط التالية:
زيادة شفافية EIP، وتعزيز الإفصاح العام عن المقترحات التي يتم النظر فيها.
تعزيز المشاركة المجتمعية، وتحديد فترات مناقشة خاصة للمشاريع التابعة.
تعزيز الفهم المتبادل والتواصل المستمر بين المطورين الرئيسيين والباحثين.
تحديد دور فيتاليك كمدير تقني فعلي، وتنسيق جميع الأطراف في الأوقات الحرجة.
إنشاء إطار عمل لقيم VVRC( - الرؤية - خارطة الطريق - العميل )، وتنظيم سلسلة اتخاذ القرار من المفهوم إلى التنفيذ.
بشكل عام، فإن حدث EIP-3074 يوفر لنا فرصة للتفكير وتحسين حوكمة إثيريوم. من خلال تعزيز الشفافية، وتسهيل التواصل بين الأطراف، وتحقيق التوازن بين القوى الرسمية وغير الرسمية، يمكننا بناء آلية حوكمة أكثر كفاءة وتنسيقًا، مما يدفع التنمية الصحية المستمرة لإثيريوم.