لعبة غير تعاون: نموذج جديد في عالم البلوكتشين

عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما يقع الناس في نمط تفكير معين - كيفية تطبيقها على مختلف مجالات العالم الحقيقي، مثل الرعاية الصحية، الحكومة، وسلسلة التوريد. على الرغم من أن هذا الاتجاه يتماشى مع المنطق التقليدي، وهو أيضًا مسار قابل للتطبيق لتطبيق تقنية البلوكتشين، من منظور أكثر شمولًا، فإن الرائد في البلوكتشين، البيتكوين، قد أطلق لنا تجربة اجتماعية جديدة تمامًا. يتطلب منا هذا استكشافًا تدريجيًا، وتشكيل نظام بيئي ونظرية جديدة، بدلاً من ببساطة تطبيق النماذج القديمة على التكنولوجيا الجديدة.

المفاهيم الأساسية للألعاب غير التعاونية

تصف لعبة عدم التعاون بيئة استراتيجية حيث يتخذ كل مشارك قرارات بشكل مستقل، دون أن يتأثر مباشرة بالمشاركين الآخرين. تحتوي هذه اللعبة على عناصر صراع وأيضًا عناصر تعاون، وغالبًا ما تتداخل كلاهما. باختصار، في إطار بروتوكول، تؤثر خيارات استراتيجيات المشاركين على مصالح بعضهم البعض.

في نظرية الألعاب غير التعاونية، يعد مفهوم توازن ناش أحد المفاهيم الأساسية. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل ثبات استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، يُطلق على هذه الحالة توازن ناش. بعبارة أخرى، عندما يتبع جميع المشاركين استراتيجيات تهدف إلى تحقيق أقصى قدر من عائداتهم، يصل النظام بأكمله إلى حالة من التوازن.

بيتكوين: نموذج للعبة غير التعاونية

يمكن اعتبار نظام البيتكوين مثالًا نموذجيًا على الألعاب غير التعاونية. بغض النظر عن سلوك المضاربة في السوق الثانوية، وعند النظر فقط إلى آلية التعدين الأساسية، فإن إنتاج كل بيتكوين يأتي من خلال تعدين غير تعاوني من قبل المعدنين. ستؤثر استراتيجية تعدين المعدن الواحد على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد المعدنين طريقة أكثر فعالية (مثل زيادة القدرة الحاسوبية أو استخدام أجهزة متقدمة)، سيتبع الآخرون، مما يدفع تطوير النظام البيئي بأكمله.

هذا النموذج يكاد يكون من المستحيل تحقيقه في مراحل الإنتاج في العالم الحقيقي، لأن الشركات التقليدية عادة ما تعتمد على نماذج الألعاب التعاونية. السبب الجذري الذي يجعل البيتكوين قادرًا على تحقيق الألعاب غير التعاونية هو مفهومه "اللامركزية". الهدف الرئيسي من هذا النظام هو التغلب على نقاط الضعف في "النماذج المستندة إلى الثقة"، مع التأكيد على أهمية التحقق الشخصي، بدلاً من الاعتماد على أي طرف ثالث.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

في البداية، حاول الناس تقييم قيمة البيتكوين من خلال مجموعة متنوعة من المؤشرات، مثل عدد العقد، وعدد عناوين الحيازة ومقدارها، وقوة التعدين، وما إلى ذلك. تعكس هذه المؤشرات في الواقع درجة اللامركزية للبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، تقدم البيتكوين حلاً لعدم القابلية للتغيير للبيانات ومواجهة التضخم.

تم اقتراح البيتكوين بعد أزمة المالية في عام 2008، وبعد أكثر من عشر سنوات من التطور، أصبح مجالا جديدا للبحث. ما يذكرنا هو نظرية الاقتصاد الكلي التي اقترحها كينز بعد الكساد الكبير في الولايات المتحدة عام 1929، والتي غيرت من فهم الناس لعمل الاقتصاد. بنفس الطريقة، قد تصبح الورقة البيضاء للبيتكوين وممارستها مدرسة نظرية جديدة في تطور المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن تطوير البلوكتشين الحالي ينحرف عن مفهوم الألعاب غير التعاونية الأصلي، ويتجه نحو السعي إلى "الجدوى المعتمدة على الثقة". بدأت العديد من المشاريع في تقييم قيمتها استنادًا إلى مؤشرات مثل السعة، وسرعة المعاملات، وحجم القفل، متجاهلة أهمية درجة اللامركزية ودراسة نظرية الألعاب.

الخاتمة

نظام الألعاب غير التعاونية حل المشاكل التي لا يمكن أن تحلها الألعاب المركزية أو التعاونية، وخلق نظام بيئي جديد تمامًا. بالمقارنة، العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للتقنيات المركزية الناضجة إلى السلسلة، ولم تحل المشاكل الجوهرية.

يجب أن تركز تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية على مستوى اللامركزية، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، والبيئة المشتقة، وقدرتها على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات، وما إلى ذلك. عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى فهم عميق لأي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص أنظمة الألعاب غير التعاونية، كما يجب علينا أيضًا تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأنهما في جوهرهما نوعان مختلفان تمامًا من المنتجات.