في الجولة الحالية من السوق، كان أداء نظام Base البيئي لافتًا، بينما بدا أن BSC هادئ نسبيًا. من خلال مقارنة استراتيجيات تطوير النظامين البيئيين، يمكننا أن نرى الفروق والأسباب وراء ذلك.
يعتبر Aerodrome مشروعًا نجمًا في نظام Base البيئي، حيث إن اتجاه سعره لافت للنظر. لقد حقق ليس فقط نموًا سريعًا خاصًا به، بل أثر أيضًا بشكل إيجابي على النظام البيئي بأكمله. الآلية التي يستخدمها Aerodrome ve(3,3) تعزز بشكل ذكي من تأثير الحوافز للمشروع، مما يخلق حلقة إيجابية:
يقدم المشروع حوافز
يحصل حاملو veAero على رشاوى
يحصل المعدنون على مكافآت رمزية ذات قيمة أعلى
ارتفاع سعر Aero
المشاريع البيئية تحصل على المزيد من الحوافز
هذه الآلية لا تعزز كفاءة التحفيز فحسب، بل تحقق أيضًا دعمًا غير مقيد للنظام البيئي. يمكن لأي مشروع تعزيز فعالية تحفيزه من خلال Aero، مما يزيد من جاذبيته للمطورين العاديين أكثر بكثير من التحفيز المباشر من قبل الجهات الرسمية.
بالمقارنة، على الرغم من أن بي إس سي تمتلك منتجات مشابهة أو حتى أفضل، مثل ثينا و بان كيك + كيك باي، إلا أنها لم تتمكن من تحقيق نفس النتائج. السبب الرئيسي لذلك هو اختلاف استراتيجيات إدارة النظام البيئي:
نقص الدعم القوي للمشاريع الرئيسية
جزء من السلطة الحاكمة مركزة في أيدي الكيانات المركزية
التنافس على المصالح مع المشاريع البيئية بدلاً من دعمها
تؤدي هذه العوامل إلى تقليل فعالية التحفيز في نظام BSC البيئي، مما يسبب هجرة المطورين المتميزين. على سبيل المثال، انتقلت فريق Thena للتركيز على مشروع IntentX على Base، وأصبح subDAO الجديد Magpie أكثر تركيزًا على نظام الإيثريوم.
بشكل عام ، تكمن الاختلافات الرئيسية بين Base و BSC في استراتيجيات تطوير النظام البيئي:
تقوم Base بتركيز الموارد على المشاريع التي يمكن أن تحقق تأثير إيجابي على النظام البيئي، مما يحقق أقصى كفاءة في استخدام الموارد.
توزيع الموارد في BSC متنوع نسبيًا، وفي بعض الجوانب يتنافس حتى مع المشاريع البيئية.
تؤثر هذه الفروق في الاستراتيجيات ليس فقط على التنمية البيئية الحالية، ولكن قد يكون لها أيضًا تأثير عميق على المستقبل. على الرغم من أن أداء BNB في السوق لا يزال قويًا، إلا أنه إذا لم يتم إحراز تقدم في الجانب البيئي على السلسلة، فقد يتم تقييد إمكانات نموه على المدى الطويل.
في المستقبل، سنواصل مراقبة توجهات تطوير النظامين البيئيين هذين، وتقييم تعديلات استراتيجياتهما وتأثيرها على كل منهما والإيكولوجيا والسوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· 07-22 03:33
هل هذا هو التهاون من BSC؟ أضحكني، أم أن Base تلعب بشكل جيد~
Base مقابل BSC: مقارنة استراتيجيات التنمية البيئية وتحليل التأثير
تحليل مقارنة تطور Base مع بيئة BSC
في الجولة الحالية من السوق، كان أداء نظام Base البيئي لافتًا، بينما بدا أن BSC هادئ نسبيًا. من خلال مقارنة استراتيجيات تطوير النظامين البيئيين، يمكننا أن نرى الفروق والأسباب وراء ذلك.
يعتبر Aerodrome مشروعًا نجمًا في نظام Base البيئي، حيث إن اتجاه سعره لافت للنظر. لقد حقق ليس فقط نموًا سريعًا خاصًا به، بل أثر أيضًا بشكل إيجابي على النظام البيئي بأكمله. الآلية التي يستخدمها Aerodrome ve(3,3) تعزز بشكل ذكي من تأثير الحوافز للمشروع، مما يخلق حلقة إيجابية:
هذه الآلية لا تعزز كفاءة التحفيز فحسب، بل تحقق أيضًا دعمًا غير مقيد للنظام البيئي. يمكن لأي مشروع تعزيز فعالية تحفيزه من خلال Aero، مما يزيد من جاذبيته للمطورين العاديين أكثر بكثير من التحفيز المباشر من قبل الجهات الرسمية.
بالمقارنة، على الرغم من أن بي إس سي تمتلك منتجات مشابهة أو حتى أفضل، مثل ثينا و بان كيك + كيك باي، إلا أنها لم تتمكن من تحقيق نفس النتائج. السبب الرئيسي لذلك هو اختلاف استراتيجيات إدارة النظام البيئي:
تؤدي هذه العوامل إلى تقليل فعالية التحفيز في نظام BSC البيئي، مما يسبب هجرة المطورين المتميزين. على سبيل المثال، انتقلت فريق Thena للتركيز على مشروع IntentX على Base، وأصبح subDAO الجديد Magpie أكثر تركيزًا على نظام الإيثريوم.
بشكل عام ، تكمن الاختلافات الرئيسية بين Base و BSC في استراتيجيات تطوير النظام البيئي:
تؤثر هذه الفروق في الاستراتيجيات ليس فقط على التنمية البيئية الحالية، ولكن قد يكون لها أيضًا تأثير عميق على المستقبل. على الرغم من أن أداء BNB في السوق لا يزال قويًا، إلا أنه إذا لم يتم إحراز تقدم في الجانب البيئي على السلسلة، فقد يتم تقييد إمكانات نموه على المدى الطويل.
في المستقبل، سنواصل مراقبة توجهات تطوير النظامين البيئيين هذين، وتقييم تعديلات استراتيجياتهما وتأثيرها على كل منهما والإيكولوجيا والسوق.