من الطبيعي أن تشعر بالارتباك عند التعرض لمفهوم "التمثيل السلسلي". ما هو الاستخدام العملي لهذا المفهوم الجديد الذي يبدو مهمًا، ويضم العديد من المشاريع، ويحتوي على تمويل وفير؟ ستحاول هذه المقالة توضيح هذا السؤال بدءًا من المفاهيم الأساسية.
ملخص النقاط:
يهدف التجريد إلى إخفاء التعقيد، وغالبًا ما تكون مستويات التجريد في Web3 أعلى من Web2
أدى التقسيم إلى خفض عتبة بناء سلسلة الكتل العامة، بينما يتضمن التجريد من السلسلة إعادة هيكلة العلاقة بين السلاسل العامة وتحسين تجربة المستخدم/المطور.
نقل الأصول عبر السلاسل، الاتصال عبر السلاسل، التوافقية والتجريد من السلسلة هي مجموعة من المفاهيم ذات الصلة التي تركز على تنسيق المعاملات عبر سلاسل مختلفة.
أصبحت الحلول المعمارية المستندة إلى نوايا السلسلة شائعة، وقد تتجمع منتجات المكونات المختلفة تدريجياً لتشكيل الشكل النهائي للتجريد السلسلي.
النقاش والبناء الحالي حول تجريد السلسلة لا يزال يركز بشكل مفرط على البنية التحتية، وتأسيسه كمشكلة حقيقية يتطلب نشاطًا على السلسلة، وتقدمًا في التعديل، وانضمام مستخدمين/مطورين جدد.
آفاق التجريد السلسلي ليست مشرقة، ويجب أخذ تأثيرها على سلاسل الكتل الصغيرة في الاعتبار وتطبيقاتها في المجالات غير اللامركزية المالية.
ما هي المشكلة التي تتعلق بالتجريد في السلسلة؟
هل مسألة تجريد السلسلة هي مسألة صحيحة؟
ليس بالضرورة. يتطلب نشوء المشكلة سياقًا محددًا، تمامًا كما أن السؤال عن رأي القدماء في أزمة الطاقة غير مناسب.
تعتبر وجهة النظر الأكثر إقناعًا حاليًا أن التجريد في السلسلة هو استمرار للتجزئة. لفهم هذه الوجهة، من الضروري أولاً توضيح تعريف التجريد في السلسلة.
في علوم الكمبيوتر، "التجريد" يعني فصل العمليات والمفاهيم العليا عن العمليات الخلفية، بهدف تبسيط الفهم من خلال إخفاء التعقيد. على سبيل المثال، يحتاج معظم مستخدمي ويب 2 فقط إلى معرفة كيفية استخدام المتصفح وChatGPT، دون الحاجة إلى معرفة كيفية عملها من الداخل.
نفس الشيء:
التجريد من الحسابات: إخفاء عنوان حسابات البلوكشين، والمفاتيح الخاصة، وغيرها من المعلومات لتحقيق تجربة استخدام حسابات بلا وعي.
تجريد السلسلة: إخفاء آليات توافق الآراء، ورسوم الغاز، والرموز الأصلية، وما إلى ذلك لكل سلسلة، لتحقيق عمليات سلسة بين السلاسل.
في تطوير البرمجيات التقليدي، يرتبط التجريد والتجزئة ارتباطًا وثيقًا. يُعرّف التجريد مستويات النظام وهندسته، بينما تعتبر التجزئة وسيلة لتنفيذ هذه الهندسة. يمثل كل وحدة مستوى تجريدي، وتخفي التفاعلات بين الوحدات التعقيد الداخلي.
من الجدير بالذكر أن العلاقات المعيارية والتجريدية في بيئة Web3 أكثر تعقيدًا. على الرغم من أن المعيارية تساعد في حل مشكلات التجريد داخل سلسلة عامة واحدة، إلا أن تجربة المستخدم/المطور تحت نمط السلاسل المتعددة هي مجال لم تغطيه المعيارية بشكل كامل. يتضمن تقديم تجريد السلسلة إعادة هيكلة علاقات السلاسل العامة لتحقيق الاتصال والتكامل والتوافق بين السلاسل المتعددة.
ترتبط حتمية تجريد السلسلة كمسألة حقيقية ارتباطًا وثيقًا بالشروط التالية:
النشاط على السلسلة: هل هناك المزيد من التطبيقات اللامركزية لجلب المزيد من نشاط المستخدمين على السلسلة
تقدم سلسلة الكتل المعيارية: هل زادت الأنشطة على السلسلة من البناء الأكثر للـ rollup وسلاسل التطبيقات؟
عوائق دخول المستخدمين الجدد والمطورين: إلى أي مدى تعيق بيئة blockchain الحالية تدفق المشاركين الجدد
ما نوع المشكلة التي تنتمي إليها تج抽象 السلسلة؟
تعتبر تجريد السلسلة في حد ذاته مفهومًا مجردًا، حيث أن مستوى السرد داخل Web3 مرتفع نسبيًا، وهذا يفسر إلى حد ما سبب ظهوره بخصائص شاملة وحتى غامضة. بشكل أكثر تحديدًا، ليس حلاً محددًا، بل هو فكرة توجيهية.
وبالمثل ، بعد أن مرت بيتكوين بالعديد من عمليات التخفيض ، وتقلبات الأسعار الشديدة ، وإدراج صناديق الاستثمار المتداولة ، لم تعد مجرد حل تقني أو فئة من الأصول ، بل أصبحت نظامًا فكريًا ورمزًا صناعيًا يتجاوز الزمن ، وتمثل مجموعة من القيم الأساسية للعملات المشفرة ، وستستمر في توجيه الابتكار وتطور الصناعة في المستقبل المنظور.
ما الفرق والصلات بين التفاعل عبر السلاسل، والتشغيل المتداخل، وتجريد السلسلة؟
يمكننا فهم هذه المفاهيم وفقًا لطيف من المحدد إلى المجرد. من الناحية الشكلية، تشكل مجموعة من المفاهيم التي تركز على تنسيق المعاملات المختلفة على السلسلة، ولكن في التطبيق العملي غالبًا ما توجد تقاطعات وتداخلات.
يمكن تقسيم التطبيقات والبروتوكولات المتعلقة بسلسلة الكتل إلى فئتين رئيسيتين:
نقل الأصول عبر السلاسل: جسر عبر السلاسل، AMM عبر السلاسل، مجمع عبر السلاسل، إلخ
الاتصال عبر السلاسل: Layerzero و Wormhole و Cosmos IBC وغيرها
تعتمد عملية نقل الأصول أيضًا على تبادل الرسائل. عادةً ما تتكون طبقة تبادل الرسائل في تطبيقات نقل الأصول عبر السلاسل من مجموعة من العقود الذكية على السلسلة ومنطق تحديث الحالة، وتتمثل الحلول العامة، على مستوى البروتوكول، في بروتوكولات الاتصال عبر السلاسل.
يمكن لبروتوكول الاتصال عبر السلاسل التعامل مع عمليات عبر السلاسل أكثر تعقيدًا، مثل الحوكمة، تعدين السيولة، تداول NFT، إصدار الرموز، والعمليات المتعلقة بالألعاب. يتقدم بروتوكول التشغيل البيني خطوة أخرى إلى الأمام على هذا الأساس، حيث يتعامل مع معالجة البيانات على مستوى أعمق، والتوافق والتحقق، مما يضمن التوافق والملاءمة بين سلاسل الكتل المختلفة على مستوى نظام blockchain. ولكن في الاستخدام الفعلي، غالبًا ما ترتبط هذان المفهومان ببعضهما البعض ويمكن استخدامهما بالتبادل حسب السياق.
تتضمن معاني التجريد من السلسلة الجانبية إمكانية التشغيل البيني للبلوك تشين، ولكن زيادة سيناريوهات الاستخدام أضافت بُعدًا لتحسين تجربة المستخدم والمطور، وهذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسرد النوايا الذي نشأ في الدورة الحالية.
ما هي المشكلات المحددة التي تتضمنها تج抽象 السلسلة؟
كيف يمكن تحقيق تجريد السلسلة؟
تختلف فهم المشاريع المختلفة لتجريد السلسلة ونقاط الدخول، ويمكن تقسيمها بشكل عام إلى فئتين:
الكلاسيكية: تطورت من بروتوكولات التشغيل المتبادل، وهي أقرب إلى التجريد من جانب المطورين
نية الحزب: دمج هيكل النية الناشئة، مع التركيز أكثر على التجريد من جانب المستخدم.
تاريخ المدرسة الكلاسيكية يعود إلى Cosmos و Polkadot. OP superchain و Polygon Agglayer كأسماء جديدة، تركز حالياً على تجميع السيولة والعمليات المتداخلة داخل نظام Ethereum L2 البيئي. كما أن بروتوكولات الاتصال بين السلاسل مثل Layerzero و Wormhole و Axelar تتوسع أيضاً إلى المزيد من السلاسل، ساعية لكسب المزيد من العملاء لتعزيز تأثير شبكتها.
تشمل نية البروتوكول L1 مثل Near وParticle Network التي تكرّس جهدها لتوفير حلول شاملة لتجريد السلاسل، بالإضافة إلى مشاريع من نوع المكونات تنطلق من حل مشكلات محددة. في الوقت الحالي، تركز هذه المشاريع بشكل أساسي على بروتوكولات DeFi، مع تمثيل رئيسي مثل UniswapX و1inch وAcross Protocol.
سواء كانت المدرسة الكلاسيكية أو مدرسة النية، فإن الأمان والسرعة في التفاعل عبر السلاسل هو核心 التصميم، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر واجهة المستخدم الموحدة، والتفاعل السلس بين dAPPs عبر السلاسل، ورعاية الغاز والإدارة وما إلى ذلك.
لماذا يجب الاهتمام بدمج التجريد السلسلي والنوايا؟
"بروتوكول xx المستند إلى النية" يتزايد بشكل مستمر، ستستكشف هذه الجزئية الأسباب والإمكانات التي تجعله معمارية منتج شائعة.
لقد كانت عملية التعرف على النوايا موجودة في مجال معالجة اللغة الطبيعية لعشرات السنين، وقد أُجريَ عليها بحث واسع في تفاعل الإنسان مع الكمبيوتر. لا يمكن فصل دراسة النوايا في مجال Web3 عن الورقة الشهيرة التي قدمتها Paradigm. على الرغم من أن مفاهيم تصميم مماثلة قد تم تجسيدها بالفعل في منتجات مثل CoWSwap و 1inch و Telegram Bot، إلا أن جوهر بنية النوايا تم تقديمه رسميًا في هذه المقالة - حيث يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد النتيجة المرغوبة دون الحاجة للقلق بشأن العملية، ومن الأفضل أن يتم تفويض المهام المعقدة إلى طرف ثالث. يتماشى هذا مع تحسين تجربة المستخدم التي تركز عليها تجريد السلسلة، ويوفر فكرة حل أكثر تحديدًا.
توجد العديد من تصنيفات الهياكل المتعلقة بتجريد السلسلة في السوق، ومن أشهرها إطار العمل CAKE الذي تم تطويره بواسطة Frontier Research (Chain Abstraction Key Elements). يجمع هذا الإطار بين الهيكل القائم على النوايا، ويقسم التقنيات والحلول المختلفة التي تشكل تجريد السلسلة إلى طبقة الأذونات، وطبقة الحل، وطبقة التسوية.
بشكل محدد:
طبقة الأذونات: الجوهر هو تجريد الحسابات، كمدخل لمستخدمي dAPP لطلب نية التسعير.
طبقة الحل: عادةً ما تكون طبقة محلل خارج السلسلة، تُستخدم لتلبية نوايا المستخدم.
طبقة التسوية: بعد أن يوافق المستخدم على المعاملة، يتم استدعاء الأوراكل وجسر السلاسل وغيرها من الحلول لضمان تنفيذ المعاملة
حلول الطبقة هي مجموعة من الكيانات الخارجية التابعة لجهات ثالثة، والتي تُعرف في بروتوكولات مختلفة بأنها حلول أو مُحللة أو باحثين أو مُعبئين أو مُستلمين أو ناقلين وغيرها. عادة ما تحتاج الحلول إلى رهن الأصول كضمان للحصول على مؤهلات طلبات المنافسة.
تشبه عملية استخدام المستخدم لمنتج النية ملء طلب سعر محدد. في سيناريوهات عبر السلاسل، من أجل تلبية نية المستخدم بسرعة، يقوم الحلول عادة بدفع الأموال مقدمًا، ويتقاضون رسوم مخاطر معينة عند التسوية ( مثل القرض قصير الأجل، مدة القرض = وقت مزامنة حالة blockchain، الفائدة = رسوم الخدمة ).
تسعى الحلول الشاملة التي تمثلها Near إلى دمج طبقات الأذونات وطبقات الحل وطبقات التسوية في منتج بنية تحتية موحد، وهي حاليا في مرحلة إثبات المفهوم المبكرة، مما يجعل من الصعب تقييم فعاليتها بشكل مباشر.
تظهر الحلول القائمة على النية مثل بروتوكول DeFi عبر السلاسل مزايا واضحة مقارنة بالنماذج التقليدية عبر السلاسل ( مثل Lock & Mint و Burn & Mint ). كمنتج رئيسي لبروتوكول Across، يتيح هيكل النية لـ Across Bridge أن يتمتع بسرعات عالية وتكاليف منخفضة وقدرات تحصيل رسوم في جسور عبر السلاسل في نظام EVM، وتبرز ميزاته بشكل خاص في السيناريوهات الصغيرة عبر السلاسل.
من خلال خارطة الطريق، سيطلق Across Protocol طبقة تسوية نوايا عبر السلاسل في المرحلة الثالثة. اقترح Uniswap Labs وAcross Protocol ERC-7683 الذي يحاول تقليل حواجز الدخول للـ solvers من خلال توحيد تعبير النوايا، وبناء شبكة solvers عامة. قد تقترب العديد من المنتجات المكونة بشكل تدريجي من الشكل النهائي لتجريد السلسلة على شكل أحجية.
ما هي المشاكل التي نواجهها في فهمنا وممارستنا لتجريد السلسلة؟
ماذا جلبت بنية تحتية قائمة على الأساسيات من مشاكل؟
باعتبارها رائدة في بروتوكولات التشغيل البيني، جمعت Layerzero تمويلًا قدره 290 مليون دولار، بينما حصل Wormhole على تمويل قدره 225 مليون دولار، مما جعل قيمتها السوقية الضخمة وانخفاض تداولها تمثل رموز VC التي تعرضت لانتقادات شديدة في هذه الدورة، مما أثر سلبًا على ثقة السوق في مجال تجريد السلاسل.
قدمت مشاريع التجريد على السلسلة حلولًا تقنية ومعايير رمزية خاصة بها، وفي بيئة السوق التي تفتقر إلى الزخم الخارجي، لا مفر من انتقادات كونها مجرد أبراج من الهواء. كما أن الفجوة في البيانات قبل وبعد توزيع Layerzero قد جعلت السوق يشكك في الطلب الحقيقي على "الاتصالات عبر السلاسل".
في مناقشة ERC-7683، وبمواجهة الانتقادات المتعلقة بصغر الوظائف وعدم كونها عامة بما فيه الكفاية، ونقص الدعم البيئي، بدأ المطورون مناقشة الدور الذي يجب أن تلعبه معايير ERC. يعتقد مؤيدو ERC المبسطة أن المعايير على مستوى الأدوات كافية لحل المشكلات الحالية، ويمكن أن تتكامل مع المعايير الحالية، مما يجعل مقاومة تبنيها نسبياً منخفضة.
نظرًا لأن مفهوم تصميم الهيكلية المعمارية يستهدف التطبيقات إلى حد كبير، فإن معيار البروتوكول "العام، الشامل، المتوافق" قد يصبح أحيانًا "غامضًا وغير ذي معنى" و"ضخمًا للغاية بحيث يصعب حل المشكلات الحقيقية"، مما يتسبب في ظاهرة ساخرة إلى حد ما - البروتوكول التجريدي للسلسلة الذي وُجد لحل مشكلة التجزئة يقدم في حد ذاته حلولًا مجزأة.
ما هي الأسئلة الأخرى التي تستحق التفكير حول تجريد السلسلة؟
بالنسبة لسلاسل الكتل الجديدة / سلاسل الكتل ذات الطول الطويل، فإن تجريد السلسلة يزيد من صعوبة الاحتفاظ بـ TVL، ما هو تأثير ذلك على اعتماد تجريد السلسلة؟
تشير أبحاث Variant إلى أن UniswapX قد يؤدي إلى ميل الرموز الطويلة إلى AMM، بينما يتم ملء الرموز الرئيسية بشكل أكبر من خلال المحللين الخارجيين. هل يمثل هذا اتجاه التطور المستقبلي لـ DEX؟ هل سيتم إضافة طبقة محلل عالمي فوق طبقة السيولة العالمية؟
ما هي الأشكال الأخرى التي قد تتخذها هياكل المنتجات القائمة على النية بخلاف بروتوكولات DeFi؟
ستصبح التجريدات السلسلية جديدة بعد أن تصبح معيارية
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggar
· 07-20 21:08
يجب أن تكون تجريديًا حقًا gm~
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 07-18 07:59
رقم 1 في العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 07-18 01:47
لا زلت أنتظر أن ينخفض الغاز إلى أقل من 25 gwei... لا يمكن أن تأتي تحسينات تجميع المعاملات في وقت أقرب من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· 07-18 01:45
*sigh* مرة أخرى نظرة مبسطة للغاية على تجريد السلسلة. إن آثار توازن ناش وحدها تستحق أطروحة من 47 صفحة smh
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· 07-18 01:44
عاد من يروج المفاهيم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 07-18 01:41
دارت حولها، وبصراحة تعني عبر السلاسل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 07-18 01:39
الأخ الذي يلعب في سلسلة الكتل قد استلقى وبدأ يكسب المال، متى سيأتي دوري؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 07-18 01:32
أليس هذا مجرد غسل أدمغة الحمقى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSeller
· 07-18 01:25
صعب الفهم، من الأفضل شراء الانخفاض في السوق الصاعدة.
التحليل العميق لمفهوم السلسلة: من المفاهيم الأساسية إلى التطبيقات الصناعية
تجريد السلسلة: إطار جديد مدفوع بالمشكلات
من الطبيعي أن تشعر بالارتباك عند التعرض لمفهوم "التمثيل السلسلي". ما هو الاستخدام العملي لهذا المفهوم الجديد الذي يبدو مهمًا، ويضم العديد من المشاريع، ويحتوي على تمويل وفير؟ ستحاول هذه المقالة توضيح هذا السؤال بدءًا من المفاهيم الأساسية.
ملخص النقاط:
ما هي المشكلة التي تتعلق بالتجريد في السلسلة؟
هل مسألة تجريد السلسلة هي مسألة صحيحة؟
ليس بالضرورة. يتطلب نشوء المشكلة سياقًا محددًا، تمامًا كما أن السؤال عن رأي القدماء في أزمة الطاقة غير مناسب.
تعتبر وجهة النظر الأكثر إقناعًا حاليًا أن التجريد في السلسلة هو استمرار للتجزئة. لفهم هذه الوجهة، من الضروري أولاً توضيح تعريف التجريد في السلسلة.
في علوم الكمبيوتر، "التجريد" يعني فصل العمليات والمفاهيم العليا عن العمليات الخلفية، بهدف تبسيط الفهم من خلال إخفاء التعقيد. على سبيل المثال، يحتاج معظم مستخدمي ويب 2 فقط إلى معرفة كيفية استخدام المتصفح وChatGPT، دون الحاجة إلى معرفة كيفية عملها من الداخل.
نفس الشيء:
في تطوير البرمجيات التقليدي، يرتبط التجريد والتجزئة ارتباطًا وثيقًا. يُعرّف التجريد مستويات النظام وهندسته، بينما تعتبر التجزئة وسيلة لتنفيذ هذه الهندسة. يمثل كل وحدة مستوى تجريدي، وتخفي التفاعلات بين الوحدات التعقيد الداخلي.
من الجدير بالذكر أن العلاقات المعيارية والتجريدية في بيئة Web3 أكثر تعقيدًا. على الرغم من أن المعيارية تساعد في حل مشكلات التجريد داخل سلسلة عامة واحدة، إلا أن تجربة المستخدم/المطور تحت نمط السلاسل المتعددة هي مجال لم تغطيه المعيارية بشكل كامل. يتضمن تقديم تجريد السلسلة إعادة هيكلة علاقات السلاسل العامة لتحقيق الاتصال والتكامل والتوافق بين السلاسل المتعددة.
ترتبط حتمية تجريد السلسلة كمسألة حقيقية ارتباطًا وثيقًا بالشروط التالية:
ما نوع المشكلة التي تنتمي إليها تج抽象 السلسلة؟
تعتبر تجريد السلسلة في حد ذاته مفهومًا مجردًا، حيث أن مستوى السرد داخل Web3 مرتفع نسبيًا، وهذا يفسر إلى حد ما سبب ظهوره بخصائص شاملة وحتى غامضة. بشكل أكثر تحديدًا، ليس حلاً محددًا، بل هو فكرة توجيهية.
وبالمثل ، بعد أن مرت بيتكوين بالعديد من عمليات التخفيض ، وتقلبات الأسعار الشديدة ، وإدراج صناديق الاستثمار المتداولة ، لم تعد مجرد حل تقني أو فئة من الأصول ، بل أصبحت نظامًا فكريًا ورمزًا صناعيًا يتجاوز الزمن ، وتمثل مجموعة من القيم الأساسية للعملات المشفرة ، وستستمر في توجيه الابتكار وتطور الصناعة في المستقبل المنظور.
ما الفرق والصلات بين التفاعل عبر السلاسل، والتشغيل المتداخل، وتجريد السلسلة؟
يمكننا فهم هذه المفاهيم وفقًا لطيف من المحدد إلى المجرد. من الناحية الشكلية، تشكل مجموعة من المفاهيم التي تركز على تنسيق المعاملات المختلفة على السلسلة، ولكن في التطبيق العملي غالبًا ما توجد تقاطعات وتداخلات.
يمكن تقسيم التطبيقات والبروتوكولات المتعلقة بسلسلة الكتل إلى فئتين رئيسيتين:
تعتمد عملية نقل الأصول أيضًا على تبادل الرسائل. عادةً ما تتكون طبقة تبادل الرسائل في تطبيقات نقل الأصول عبر السلاسل من مجموعة من العقود الذكية على السلسلة ومنطق تحديث الحالة، وتتمثل الحلول العامة، على مستوى البروتوكول، في بروتوكولات الاتصال عبر السلاسل.
يمكن لبروتوكول الاتصال عبر السلاسل التعامل مع عمليات عبر السلاسل أكثر تعقيدًا، مثل الحوكمة، تعدين السيولة، تداول NFT، إصدار الرموز، والعمليات المتعلقة بالألعاب. يتقدم بروتوكول التشغيل البيني خطوة أخرى إلى الأمام على هذا الأساس، حيث يتعامل مع معالجة البيانات على مستوى أعمق، والتوافق والتحقق، مما يضمن التوافق والملاءمة بين سلاسل الكتل المختلفة على مستوى نظام blockchain. ولكن في الاستخدام الفعلي، غالبًا ما ترتبط هذان المفهومان ببعضهما البعض ويمكن استخدامهما بالتبادل حسب السياق.
تتضمن معاني التجريد من السلسلة الجانبية إمكانية التشغيل البيني للبلوك تشين، ولكن زيادة سيناريوهات الاستخدام أضافت بُعدًا لتحسين تجربة المستخدم والمطور، وهذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسرد النوايا الذي نشأ في الدورة الحالية.
ما هي المشكلات المحددة التي تتضمنها تج抽象 السلسلة؟
كيف يمكن تحقيق تجريد السلسلة؟
تختلف فهم المشاريع المختلفة لتجريد السلسلة ونقاط الدخول، ويمكن تقسيمها بشكل عام إلى فئتين:
تاريخ المدرسة الكلاسيكية يعود إلى Cosmos و Polkadot. OP superchain و Polygon Agglayer كأسماء جديدة، تركز حالياً على تجميع السيولة والعمليات المتداخلة داخل نظام Ethereum L2 البيئي. كما أن بروتوكولات الاتصال بين السلاسل مثل Layerzero و Wormhole و Axelar تتوسع أيضاً إلى المزيد من السلاسل، ساعية لكسب المزيد من العملاء لتعزيز تأثير شبكتها.
تشمل نية البروتوكول L1 مثل Near وParticle Network التي تكرّس جهدها لتوفير حلول شاملة لتجريد السلاسل، بالإضافة إلى مشاريع من نوع المكونات تنطلق من حل مشكلات محددة. في الوقت الحالي، تركز هذه المشاريع بشكل أساسي على بروتوكولات DeFi، مع تمثيل رئيسي مثل UniswapX و1inch وAcross Protocol.
سواء كانت المدرسة الكلاسيكية أو مدرسة النية، فإن الأمان والسرعة في التفاعل عبر السلاسل هو核心 التصميم، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر واجهة المستخدم الموحدة، والتفاعل السلس بين dAPPs عبر السلاسل، ورعاية الغاز والإدارة وما إلى ذلك.
لماذا يجب الاهتمام بدمج التجريد السلسلي والنوايا؟
"بروتوكول xx المستند إلى النية" يتزايد بشكل مستمر، ستستكشف هذه الجزئية الأسباب والإمكانات التي تجعله معمارية منتج شائعة.
لقد كانت عملية التعرف على النوايا موجودة في مجال معالجة اللغة الطبيعية لعشرات السنين، وقد أُجريَ عليها بحث واسع في تفاعل الإنسان مع الكمبيوتر. لا يمكن فصل دراسة النوايا في مجال Web3 عن الورقة الشهيرة التي قدمتها Paradigm. على الرغم من أن مفاهيم تصميم مماثلة قد تم تجسيدها بالفعل في منتجات مثل CoWSwap و 1inch و Telegram Bot، إلا أن جوهر بنية النوايا تم تقديمه رسميًا في هذه المقالة - حيث يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد النتيجة المرغوبة دون الحاجة للقلق بشأن العملية، ومن الأفضل أن يتم تفويض المهام المعقدة إلى طرف ثالث. يتماشى هذا مع تحسين تجربة المستخدم التي تركز عليها تجريد السلسلة، ويوفر فكرة حل أكثر تحديدًا.
توجد العديد من تصنيفات الهياكل المتعلقة بتجريد السلسلة في السوق، ومن أشهرها إطار العمل CAKE الذي تم تطويره بواسطة Frontier Research (Chain Abstraction Key Elements). يجمع هذا الإطار بين الهيكل القائم على النوايا، ويقسم التقنيات والحلول المختلفة التي تشكل تجريد السلسلة إلى طبقة الأذونات، وطبقة الحل، وطبقة التسوية.
بشكل محدد:
حلول الطبقة هي مجموعة من الكيانات الخارجية التابعة لجهات ثالثة، والتي تُعرف في بروتوكولات مختلفة بأنها حلول أو مُحللة أو باحثين أو مُعبئين أو مُستلمين أو ناقلين وغيرها. عادة ما تحتاج الحلول إلى رهن الأصول كضمان للحصول على مؤهلات طلبات المنافسة.
تشبه عملية استخدام المستخدم لمنتج النية ملء طلب سعر محدد. في سيناريوهات عبر السلاسل، من أجل تلبية نية المستخدم بسرعة، يقوم الحلول عادة بدفع الأموال مقدمًا، ويتقاضون رسوم مخاطر معينة عند التسوية ( مثل القرض قصير الأجل، مدة القرض = وقت مزامنة حالة blockchain، الفائدة = رسوم الخدمة ).
تسعى الحلول الشاملة التي تمثلها Near إلى دمج طبقات الأذونات وطبقات الحل وطبقات التسوية في منتج بنية تحتية موحد، وهي حاليا في مرحلة إثبات المفهوم المبكرة، مما يجعل من الصعب تقييم فعاليتها بشكل مباشر.
تظهر الحلول القائمة على النية مثل بروتوكول DeFi عبر السلاسل مزايا واضحة مقارنة بالنماذج التقليدية عبر السلاسل ( مثل Lock & Mint و Burn & Mint ). كمنتج رئيسي لبروتوكول Across، يتيح هيكل النية لـ Across Bridge أن يتمتع بسرعات عالية وتكاليف منخفضة وقدرات تحصيل رسوم في جسور عبر السلاسل في نظام EVM، وتبرز ميزاته بشكل خاص في السيناريوهات الصغيرة عبر السلاسل.
من خلال خارطة الطريق، سيطلق Across Protocol طبقة تسوية نوايا عبر السلاسل في المرحلة الثالثة. اقترح Uniswap Labs وAcross Protocol ERC-7683 الذي يحاول تقليل حواجز الدخول للـ solvers من خلال توحيد تعبير النوايا، وبناء شبكة solvers عامة. قد تقترب العديد من المنتجات المكونة بشكل تدريجي من الشكل النهائي لتجريد السلسلة على شكل أحجية.
ما هي المشاكل التي نواجهها في فهمنا وممارستنا لتجريد السلسلة؟
ماذا جلبت بنية تحتية قائمة على الأساسيات من مشاكل؟
باعتبارها رائدة في بروتوكولات التشغيل البيني، جمعت Layerzero تمويلًا قدره 290 مليون دولار، بينما حصل Wormhole على تمويل قدره 225 مليون دولار، مما جعل قيمتها السوقية الضخمة وانخفاض تداولها تمثل رموز VC التي تعرضت لانتقادات شديدة في هذه الدورة، مما أثر سلبًا على ثقة السوق في مجال تجريد السلاسل.
قدمت مشاريع التجريد على السلسلة حلولًا تقنية ومعايير رمزية خاصة بها، وفي بيئة السوق التي تفتقر إلى الزخم الخارجي، لا مفر من انتقادات كونها مجرد أبراج من الهواء. كما أن الفجوة في البيانات قبل وبعد توزيع Layerzero قد جعلت السوق يشكك في الطلب الحقيقي على "الاتصالات عبر السلاسل".
في مناقشة ERC-7683، وبمواجهة الانتقادات المتعلقة بصغر الوظائف وعدم كونها عامة بما فيه الكفاية، ونقص الدعم البيئي، بدأ المطورون مناقشة الدور الذي يجب أن تلعبه معايير ERC. يعتقد مؤيدو ERC المبسطة أن المعايير على مستوى الأدوات كافية لحل المشكلات الحالية، ويمكن أن تتكامل مع المعايير الحالية، مما يجعل مقاومة تبنيها نسبياً منخفضة.
نظرًا لأن مفهوم تصميم الهيكلية المعمارية يستهدف التطبيقات إلى حد كبير، فإن معيار البروتوكول "العام، الشامل، المتوافق" قد يصبح أحيانًا "غامضًا وغير ذي معنى" و"ضخمًا للغاية بحيث يصعب حل المشكلات الحقيقية"، مما يتسبب في ظاهرة ساخرة إلى حد ما - البروتوكول التجريدي للسلسلة الذي وُجد لحل مشكلة التجزئة يقدم في حد ذاته حلولًا مجزأة.
ما هي الأسئلة الأخرى التي تستحق التفكير حول تجريد السلسلة؟