في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح EIP-3074 سلسلة من الجدل في مجتمع إثيريوم، مما أتاح لنا فرصة لإعادة النظر في آلية الحكم في إثيريوم. لم تكشف هذه الزوبعة فقط عن بعض المشكلات في العملية الحالية للحكم، بل وفرت لنا أيضًا اتجاهات لتحسينها.
مراجعة الأحداث
تمت الموافقة على EIP-3074 في الأصل من قبل مطوري النواة، وكان من المقرر تنفيذها في الانقسام الصلب القادم. ومع ذلك، عبر مجتمع ERC-4337 بعد ذلك عن معارضة شديدة، حيث أشاروا إلى أن الاقتراح قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتوافق مع خارطة طريق تجريد الحسابات في إيثريوم.
في النهاية، قدم فيتاليك EIP-7702 كخيار بديل، حيث يتماشى هذا الاقتراح الجديد بشكل أفضل مع معايير EIP-4337، ويمكنه الانتقال بسلاسة إلى الحسابات المجردة الأصلية EIP-7560( ). حالياً، من المرجح أن يحل EIP-7702 محل EIP-3074 في التفرع الصلب التالي.
جذور المشكلة
تكمن المشكلة الرئيسية في هذا الحدث في أن الناس يسيئون فهم دور مؤتمر مطوري إثيريوم الأساسي (ACD). في الواقع، لا يُعتبر ACD القوة الوحيدة لاتخاذ القرارات بشأن تحديث البروتوكول، فهناك أيضًا قوة حوكمة غير مرئية تُعرف باسم "خريطة الطريق"، والتي قد تتجاوز ACD في بعض القضايا المهمة.
قوة خارطة الطريق
"خارطة الطريق" تشير إلى بعض الاتجاهات التقنية عالية المستوى، مثل خارطة الطريق للتوسع التي تركز على Rollup، وخارطة الطريق لتجريد الحسابات، وغيرها. على الرغم من أن هذه الخرائط لا تشكل جزءًا رسميًا من الحوكمة، إلا أنها في الواقع تعتبر مرجعًا مهمًا لقرارات المطورين الرئيسيين.
عندما تتعارض قرارات المطورين الرئيسيين مع خريطة الطريق، قد تظهر خلافات مثل EIP-3074. في هذه الحالة، تغلبت خريطة الطريق لتمثيل حسابات التجريد لفريق EIP-4337 في النهاية على قرار ACD.
دور فيتاليك
يؤدي فيتاليك دورًا مشابهًا لدور CTO في الشركات التكنولوجية الكبيرة في إدارة إثيريوم. إنه لا يشارك في كل قرار تقني محدد، لكنه له تأثير كبير على خارطة طريق جميع الجوانب الرئيسية لإثيريوم. تنبع هذه القوة من فهمه لرؤية إثيريوم ومكانته كمؤسس.
نموذج حوكمة VVRC
لفهم آلية حكم إثيريوم بشكل أفضل، يمكننا تبسيطها إلى نموذج VVRC:
قيم (: المبادئ الأساسية والمعتقدات المشتركة في المجتمع
رؤية ): فيتاليك يرسم خريطة طريق التنمية المستقبلية بناءً على قيم المجتمع
خريطة الطريق ( Roadmaps ): خطوات محددة لتحقيق الرؤية التي وضعتها فريق البحث
العملاء(Clients): الكود المحدد الذي ينفذه المطورون الرئيسيون وفقًا لخريطة الطريق
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
اقتراحات للتحسين
زيادة شفافية EIP: التأكد من أن EIP الجاري النظر فيه أكثر علانية وشفافية للمجتمع
تعزيز المشاركة المجتمعية: تحديد فترات زمنية معينة لأعضاء المجتمع لمناقشة EIP في اجتماعات ACD
تعزيز التواصل: يحتاج المطورون الرئيسيون والباحثون إلى فهم بعضهم البعض والتواصل المستمر
من خلال هذه التدابير، يمكننا تعزيز شفافية الحكم، وزيادة مشاركة المجتمع، وتعزيز التعاون الفعال بين المطورين الرئيسيين والباحثين، مما يقلل من مشاكل الحكم التي قد تظهر في المستقبل.
رغم أن حدث EIP-3074 كشف بعض نقاط الضعف في حوكمة إثيريوم، إلا أنه يوفر لنا أيضًا فرصة للتعلم والتحسين. من خلال تحسين آليات الحوكمة باستمرار، يمكننا ضمان أن إثيريوم ستكون قادرة بشكل أفضل على مواجهة التحديات المماثلة في المستقبل، وتعزيز التطور الصحي المستدام للمشروعات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropSweaterFan
· 07-19 22:22
هل ما زال vb شخصًا واحدًا يقرر كل شيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 07-19 00:11
أطلقت عليها. مسرحية حوكمة كلاسيكية أخرى في طور الإعداد... *يشرب الشاي*
تظهر أزمة EIP-3074 صعوبات حوكمة إثيريوم وتبحث في مسارات تحسين نموذج VVRC
تأملات في حوكمة إثيريوم: دروس من حدث EIP-3074
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح EIP-3074 سلسلة من الجدل في مجتمع إثيريوم، مما أتاح لنا فرصة لإعادة النظر في آلية الحكم في إثيريوم. لم تكشف هذه الزوبعة فقط عن بعض المشكلات في العملية الحالية للحكم، بل وفرت لنا أيضًا اتجاهات لتحسينها.
مراجعة الأحداث
تمت الموافقة على EIP-3074 في الأصل من قبل مطوري النواة، وكان من المقرر تنفيذها في الانقسام الصلب القادم. ومع ذلك، عبر مجتمع ERC-4337 بعد ذلك عن معارضة شديدة، حيث أشاروا إلى أن الاقتراح قد يزيد من مخاطر المركزية، وأنه لا يتوافق مع خارطة طريق تجريد الحسابات في إيثريوم.
في النهاية، قدم فيتاليك EIP-7702 كخيار بديل، حيث يتماشى هذا الاقتراح الجديد بشكل أفضل مع معايير EIP-4337، ويمكنه الانتقال بسلاسة إلى الحسابات المجردة الأصلية EIP-7560( ). حالياً، من المرجح أن يحل EIP-7702 محل EIP-3074 في التفرع الصلب التالي.
جذور المشكلة
تكمن المشكلة الرئيسية في هذا الحدث في أن الناس يسيئون فهم دور مؤتمر مطوري إثيريوم الأساسي (ACD). في الواقع، لا يُعتبر ACD القوة الوحيدة لاتخاذ القرارات بشأن تحديث البروتوكول، فهناك أيضًا قوة حوكمة غير مرئية تُعرف باسم "خريطة الطريق"، والتي قد تتجاوز ACD في بعض القضايا المهمة.
قوة خارطة الطريق
"خارطة الطريق" تشير إلى بعض الاتجاهات التقنية عالية المستوى، مثل خارطة الطريق للتوسع التي تركز على Rollup، وخارطة الطريق لتجريد الحسابات، وغيرها. على الرغم من أن هذه الخرائط لا تشكل جزءًا رسميًا من الحوكمة، إلا أنها في الواقع تعتبر مرجعًا مهمًا لقرارات المطورين الرئيسيين.
عندما تتعارض قرارات المطورين الرئيسيين مع خريطة الطريق، قد تظهر خلافات مثل EIP-3074. في هذه الحالة، تغلبت خريطة الطريق لتمثيل حسابات التجريد لفريق EIP-4337 في النهاية على قرار ACD.
دور فيتاليك
يؤدي فيتاليك دورًا مشابهًا لدور CTO في الشركات التكنولوجية الكبيرة في إدارة إثيريوم. إنه لا يشارك في كل قرار تقني محدد، لكنه له تأثير كبير على خارطة طريق جميع الجوانب الرئيسية لإثيريوم. تنبع هذه القوة من فهمه لرؤية إثيريوم ومكانته كمؤسس.
نموذج حوكمة VVRC
لفهم آلية حكم إثيريوم بشكل أفضل، يمكننا تبسيطها إلى نموذج VVRC:
! [انعكاس حوكمة Ethereum: لماذا أنت غير راض عن حادثة EIP-3074؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
اقتراحات للتحسين
من خلال هذه التدابير، يمكننا تعزيز شفافية الحكم، وزيادة مشاركة المجتمع، وتعزيز التعاون الفعال بين المطورين الرئيسيين والباحثين، مما يقلل من مشاكل الحكم التي قد تظهر في المستقبل.
رغم أن حدث EIP-3074 كشف بعض نقاط الضعف في حوكمة إثيريوم، إلا أنه يوفر لنا أيضًا فرصة للتعلم والتحسين. من خلال تحسين آليات الحوكمة باستمرار، يمكننا ضمان أن إثيريوم ستكون قادرة بشكل أفضل على مواجهة التحديات المماثلة في المستقبل، وتعزيز التطور الصحي المستدام للمشروعات.