يعتبر REV كأحد المؤشرات الناشئة لبيانات داخل السلسلة، يكشف عن النشاط الاقتصادي الحقيقي لسلاسل الكتل وطلب مساحة الكتلة، ويحاول التقاط حيوية L1 بشكل أكثر دقة. ومع ذلك، فإن هيمنة Solana أثارت انتقادات من مجتمع التشفير الذي يهيمن عليه مؤيدو إثيريوم، حيث يعتبرون أن ذلك مبسط للغاية. قد تكشف هذه المنافسة على المؤشرات عن فصل جديد في معايير تقييم سلاسل الكتل.
ما هو REV؟ كشف "القيمة الحقيقية" للاقتصاد داخل السلسلة
REV، الاسم الكامل هو القيمة الاقتصادية الحقيقية، وهو مؤشر جديد يقيس دخل بروتوكولات البلوكشين. على عكس الطريقة التقليدية التي تركز فقط على رسوم المعاملات الأساسية (Base Transaction Fees)، يأخذ REV في اعتباره جميع الإيرادات المرتبطة بالمزايدة على مساحة الكتلة داخل السلسلة، بما في ذلك:
رسوم أساسية (: تكاليف تنفيذ المعاملات الأساسية
رسوم الأولوية ): التكاليف الإضافية التي يدفعها المستخدمون لتسريع عملية الإدراج داخل السلسلة.
نصائح MEV (: رسوم إضافية للمدققين ): إيرادات إضافية يكسبها المدققون من ترتيب المعاملات، مثل رسوم Jito على إثيريوم.
يهدف ذلك إلى عكس الطلب على مساحة الكتلة بشكل أكثر واقعية في السوق، ويعمل كأداة موحدة لمقارنة "النشاط الاقتصادي" بين سلاسل الكتل العامة.
ما هي سلاسل الكتل التي تبرز في ساحة REV؟
وفقًا لبحوث Blockworks "شبكة REV، إيرادات التطبيقات حسب السلسلة، الإحصاءات الرئيسية لبلوكشين"، في البيانات التي تمتد لـ 30 يومًا في مايو 2025، كانت سلاسل الكتل العامة الأكثر تميزًا كما يلي:
Solana
وصلت إيرادات الشبكة إلى 121 مليون دولار، مما يمثل 48.2% من إجمالي الكتلة، في حين بلغت إيرادات التطبيقات 226 مليون دولار، مما يمثل 65.9% من إجمالي إيرادات التطبيقات. من الواضح أن سولانا هي البطل المزدوج للإيرادات وإيرادات الطبقة التطبيقية، حيث تتفوق بشكل كبير على سلاسل الكتل الأخرى.
ترون
بلغ إجمالي إيرادات طبقة البروتوكول 53.48 مليون دولار، مما يمثل 21.3% من إجمالي السلسلة، بينما كانت إيرادات التطبيق فقط 686,000 دولار، مما يدل على انخفاض بنسبة 9.1%، مما يشير إلى أن النشاط الاقتصادي داخل السلسلة يتركز في الاستخدامات غير المتعلقة بالتطبيقات.
إثيريوم
تبلغ عائدات الشبكة REV 36.66 مليون دولار، وهو ما يمثل 14.6% من إجمالي السلسلة، بينما تبلغ عائدات التطبيق 49.31 مليون، تمثل 14.3% من إجمالي عائدات التطبيقات. نسبة REV مقارنةً بـ Solana تبدو محافظة، مما يظهر أساسًا اقتصاديًا قويًا ونظامًا بيئيًا ناضجًا على مستوى التطبيقات.
تشير العوامل الأخرى بما في ذلك BNB Chain وBase وArbitrum وPolygon PoS إلى انخفاض في النشاط الشبكي، لكن إيرادات التطبيقات لا تزال عند مستوى معين، بينما تبقى إيرادات طبقة البروتوكول عند مستويات منخفضة.
مزايا ومواطن ضعف مؤشر REV: هل هو مؤشر قيمة جديد أم أنه متحيز للغاية؟
ميزة
قياس الدخل بشكل أكثر شمولاً: إدراج MEV والرسوم، مما يجعل النشاط الاقتصادي داخل السلسلة لا يُقدَّر بأقل من قيمته.
تحديد احتياجات مساحة الكتلة: تمثل REV العالية تنافسًا عاليًا، وقد تمثل أيضًا نشاطًا عاليًا.
يساعد في المقارنة عبر السلاسل: يقدم أساسًا قابلاً للقياس، مما يسهل على المستثمرين والباحثين الحكم بسرعة على النشاط الاقتصادي الفوري لسلاسل الكتل العامة.
عيوب
تبسيط قيمة الشبكة بشكل مفرط: التركيز فقط على الدخل قصير الأجل والتقلبات الكبيرة، مما لا يعكس مجتمع المطورين، وتأثير الشبكة، وإمكانات تطوير النظام البيئي.
جدل MEV: غالبًا ما يُنظر إلى MEV على أنه غير مواتٍ للمستخدمين، وقد يؤدي تضمين REV إلى تضخيم تأثيره السلبي.
تجاهل تصميم الآلية على المدى الطويل: مثل سياسة حرق الرسوم EIP-1559 الخاص بإيثريوم، التي تساعد في الندرة على المدى الطويل، لكنها لن تنعكس في REV.
(ما هو حد الغاز؟ فيتالك يتنبأ: إثيريوم سوف تعزز بشكل كبير حد الغاز في عام 2026، بهدف عدم التضحية باللامركزية)
لماذا تعارض مجموعة E الحرس REV؟
بما في ذلك sassal.eth وماري وغيرهم من المعارضين، عبروا على X عن ثلاث انتقادات لـ REV:
التركيز المفرط على البيانات قصيرة الأجل يقلل من تقدير القدرة الطويلة الأجل لإثيريوم: لا يمكن قياس اعتماد مطوري الشبكة، وبناء البنية التحتية، ونظام L2 البيئي من خلال REV.
اعتبر MEV كعائد غير صحيح: يُعتبر MEV "ضريبة خفية"، وهو أمر ضار بتجربة المستخدم وتطور الاقتصاد الرقمي على المدى الطويل، وينبغي أن يكون أقل ما يمكن.
أدى مقارنة ETH مع Solana إلى عدم التوازن: يركز REV على حجم المعاملات والتكاليف، مما يضع إثيريوم، الذي يركز على الأمان والتصميم اللامركزي، في موقف غير مواتٍ، وبالتالي ليس له معنى بالمقارنة. تعتبر المجتمع ذلك نوعًا من "التقييم غير العادل"، بل وأداة "لتقليل قيمة ETH".
لكن هناك أيضًا مثل مؤسس Parrdigm مات هوانغ الذي يحمل وجهة نظر محايدة، مشيرًا إلى أن REV على الرغم من عدم كماله، لا يزال مؤشرًا على نشاط الاقتصاد داخل السلسلة، فقط يجب تجنب الانحياز عند استخدامه.
(هل انخفاض إيرادات رسوم المعاملات يعني الانحدار؟ إغناس: قيمة إثيريوم قد أعيد تشكيلها بالفعل في عملية التطور )
هل REV معيار تقييم جديد من المستوى الأول أم مؤشر مضلل؟
REV بلا شك يجلب أفكار جديدة لتحليل وتقييم الشبكات العامة، كما يوفر أساسًا كميًا لقياس الحالة الحقيقية لاستخدام الشبكة. ولكن تمامًا مثل مؤشرات أخرى بما في ذلك TVL أو إيرادات التطبيقات، فهي ليست معيارًا عالميًا.
بالنسبة لـ Solana ، فإن REV هو تأكيد على الإنجازات المجيدة؛ بالنسبة لمؤيدي إثيريوم ، فإن REV هو نوع من أساليب التقييم غير الناضجة بعد. إذا تمكنت البيانات في المستقبل من الارتباط بأنشطة المطورين وتأثيرات الشبكة وانكماش البروتوكول ، فقد تتمكن من تشكيل نموذج تقييم داخل السلسلة أكثر اكتمالا.
هل تخطت Solana بالفعل إثيريوم؟ من خلال النقاش حول المؤشر الجديد داخل السلسلة REV، يمكننا رؤية القيمة الحقيقية للشبكات العامة. ظهر ذلك لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل تجاوزت Solana إثيريوم بالفعل؟ من خلال مناقشة المؤشر الجديد داخل السلسلة REV يمكننا أن نفهم القيمة الحقيقية لسلاسل الكتل العامة.
يعتبر REV كأحد المؤشرات الناشئة لبيانات داخل السلسلة، يكشف عن النشاط الاقتصادي الحقيقي لسلاسل الكتل وطلب مساحة الكتلة، ويحاول التقاط حيوية L1 بشكل أكثر دقة. ومع ذلك، فإن هيمنة Solana أثارت انتقادات من مجتمع التشفير الذي يهيمن عليه مؤيدو إثيريوم، حيث يعتبرون أن ذلك مبسط للغاية. قد تكشف هذه المنافسة على المؤشرات عن فصل جديد في معايير تقييم سلاسل الكتل.
ما هو REV؟ كشف "القيمة الحقيقية" للاقتصاد داخل السلسلة
REV، الاسم الكامل هو القيمة الاقتصادية الحقيقية، وهو مؤشر جديد يقيس دخل بروتوكولات البلوكشين. على عكس الطريقة التقليدية التي تركز فقط على رسوم المعاملات الأساسية (Base Transaction Fees)، يأخذ REV في اعتباره جميع الإيرادات المرتبطة بالمزايدة على مساحة الكتلة داخل السلسلة، بما في ذلك:
رسوم أساسية (: تكاليف تنفيذ المعاملات الأساسية
رسوم الأولوية ): التكاليف الإضافية التي يدفعها المستخدمون لتسريع عملية الإدراج داخل السلسلة.
نصائح MEV (: رسوم إضافية للمدققين ): إيرادات إضافية يكسبها المدققون من ترتيب المعاملات، مثل رسوم Jito على إثيريوم.
يهدف ذلك إلى عكس الطلب على مساحة الكتلة بشكل أكثر واقعية في السوق، ويعمل كأداة موحدة لمقارنة "النشاط الاقتصادي" بين سلاسل الكتل العامة.
ما هي سلاسل الكتل التي تبرز في ساحة REV؟
وفقًا لبحوث Blockworks "شبكة REV، إيرادات التطبيقات حسب السلسلة، الإحصاءات الرئيسية لبلوكشين"، في البيانات التي تمتد لـ 30 يومًا في مايو 2025، كانت سلاسل الكتل العامة الأكثر تميزًا كما يلي:
Solana
وصلت إيرادات الشبكة إلى 121 مليون دولار، مما يمثل 48.2% من إجمالي الكتلة، في حين بلغت إيرادات التطبيقات 226 مليون دولار، مما يمثل 65.9% من إجمالي إيرادات التطبيقات. من الواضح أن سولانا هي البطل المزدوج للإيرادات وإيرادات الطبقة التطبيقية، حيث تتفوق بشكل كبير على سلاسل الكتل الأخرى.
ترون
بلغ إجمالي إيرادات طبقة البروتوكول 53.48 مليون دولار، مما يمثل 21.3% من إجمالي السلسلة، بينما كانت إيرادات التطبيق فقط 686,000 دولار، مما يدل على انخفاض بنسبة 9.1%، مما يشير إلى أن النشاط الاقتصادي داخل السلسلة يتركز في الاستخدامات غير المتعلقة بالتطبيقات.
إثيريوم
تبلغ عائدات الشبكة REV 36.66 مليون دولار، وهو ما يمثل 14.6% من إجمالي السلسلة، بينما تبلغ عائدات التطبيق 49.31 مليون، تمثل 14.3% من إجمالي عائدات التطبيقات. نسبة REV مقارنةً بـ Solana تبدو محافظة، مما يظهر أساسًا اقتصاديًا قويًا ونظامًا بيئيًا ناضجًا على مستوى التطبيقات.
تشير العوامل الأخرى بما في ذلك BNB Chain وBase وArbitrum وPolygon PoS إلى انخفاض في النشاط الشبكي، لكن إيرادات التطبيقات لا تزال عند مستوى معين، بينما تبقى إيرادات طبقة البروتوكول عند مستويات منخفضة.
مزايا ومواطن ضعف مؤشر REV: هل هو مؤشر قيمة جديد أم أنه متحيز للغاية؟
ميزة
قياس الدخل بشكل أكثر شمولاً: إدراج MEV والرسوم، مما يجعل النشاط الاقتصادي داخل السلسلة لا يُقدَّر بأقل من قيمته.
تحديد احتياجات مساحة الكتلة: تمثل REV العالية تنافسًا عاليًا، وقد تمثل أيضًا نشاطًا عاليًا.
يساعد في المقارنة عبر السلاسل: يقدم أساسًا قابلاً للقياس، مما يسهل على المستثمرين والباحثين الحكم بسرعة على النشاط الاقتصادي الفوري لسلاسل الكتل العامة.
عيوب
تبسيط قيمة الشبكة بشكل مفرط: التركيز فقط على الدخل قصير الأجل والتقلبات الكبيرة، مما لا يعكس مجتمع المطورين، وتأثير الشبكة، وإمكانات تطوير النظام البيئي.
جدل MEV: غالبًا ما يُنظر إلى MEV على أنه غير مواتٍ للمستخدمين، وقد يؤدي تضمين REV إلى تضخيم تأثيره السلبي.
تجاهل تصميم الآلية على المدى الطويل: مثل سياسة حرق الرسوم EIP-1559 الخاص بإيثريوم، التي تساعد في الندرة على المدى الطويل، لكنها لن تنعكس في REV.
(ما هو حد الغاز؟ فيتالك يتنبأ: إثيريوم سوف تعزز بشكل كبير حد الغاز في عام 2026، بهدف عدم التضحية باللامركزية)
لماذا تعارض مجموعة E الحرس REV؟
بما في ذلك sassal.eth وماري وغيرهم من المعارضين، عبروا على X عن ثلاث انتقادات لـ REV:
التركيز المفرط على البيانات قصيرة الأجل يقلل من تقدير القدرة الطويلة الأجل لإثيريوم: لا يمكن قياس اعتماد مطوري الشبكة، وبناء البنية التحتية، ونظام L2 البيئي من خلال REV.
اعتبر MEV كعائد غير صحيح: يُعتبر MEV "ضريبة خفية"، وهو أمر ضار بتجربة المستخدم وتطور الاقتصاد الرقمي على المدى الطويل، وينبغي أن يكون أقل ما يمكن.
أدى مقارنة ETH مع Solana إلى عدم التوازن: يركز REV على حجم المعاملات والتكاليف، مما يضع إثيريوم، الذي يركز على الأمان والتصميم اللامركزي، في موقف غير مواتٍ، وبالتالي ليس له معنى بالمقارنة. تعتبر المجتمع ذلك نوعًا من "التقييم غير العادل"، بل وأداة "لتقليل قيمة ETH".
لكن هناك أيضًا مثل مؤسس Parrdigm مات هوانغ الذي يحمل وجهة نظر محايدة، مشيرًا إلى أن REV على الرغم من عدم كماله، لا يزال مؤشرًا على نشاط الاقتصاد داخل السلسلة، فقط يجب تجنب الانحياز عند استخدامه.
(هل انخفاض إيرادات رسوم المعاملات يعني الانحدار؟ إغناس: قيمة إثيريوم قد أعيد تشكيلها بالفعل في عملية التطور )
هل REV معيار تقييم جديد من المستوى الأول أم مؤشر مضلل؟
REV بلا شك يجلب أفكار جديدة لتحليل وتقييم الشبكات العامة، كما يوفر أساسًا كميًا لقياس الحالة الحقيقية لاستخدام الشبكة. ولكن تمامًا مثل مؤشرات أخرى بما في ذلك TVL أو إيرادات التطبيقات، فهي ليست معيارًا عالميًا.
بالنسبة لـ Solana ، فإن REV هو تأكيد على الإنجازات المجيدة؛ بالنسبة لمؤيدي إثيريوم ، فإن REV هو نوع من أساليب التقييم غير الناضجة بعد. إذا تمكنت البيانات في المستقبل من الارتباط بأنشطة المطورين وتأثيرات الشبكة وانكماش البروتوكول ، فقد تتمكن من تشكيل نموذج تقييم داخل السلسلة أكثر اكتمالا.
هل تخطت Solana بالفعل إثيريوم؟ من خلال النقاش حول المؤشر الجديد داخل السلسلة REV، يمكننا رؤية القيمة الحقيقية للشبكات العامة. ظهر ذلك لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.