#PI##PI# شارك مؤسس PI في مؤتمر التشفير consensus2025، ولدي بعض الآراء الشخصية بعد انتهائه:
أولاً، سؤال: لماذا تم تعيين مؤسس PI، نيكولاس، في مجموعة الذكاء الاصطناعي؟ في رأيي، لقد أوضح نيكولاس ما هو PI في هذه المؤتمر. يبدو لي أن PI ليس مجرد تعدين عبر الهواتف المحمولة. إنه يتناول مسألة عدم قدرة BTC على الاندماج في الاقتصاديات الحقيقية. من الواضح الآن أنه بغض النظر عن مدى استقلالية BTC وحريةه الاقتصادية، فإنه لا يمكنه التفوق على الحكومة. ببساطة، يقوم PI ببناء البنية التحتية لدائرة إدارية حكومية في مجال العملات المشفرة بالكامل، حيث يعمل كتحقق من الهوية لكامل شبكة العملات المشفرة. إن اللامركزية الفعلية تزيل الإدارة البشرية وتتحول إلى إدارة مركزية بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يسمح لمساحة العملات المشفرة بالانتقال من حالة الفوضى إلى حالة بها إدارة، حيث يكون المدير هو الذكاء الاصطناعي. بهذه الطريقة، يمكن أن تكون الامتثال شفافًا تمامًا وعامًا وقابلًا للتحقق، بدلاً من أن يُنظر إليه فقط على أنه شفاف في مجالات القلق الشخصي. يمكن أن تكون نقودك الخاصة شفافة لزوجتك، لكن هل عشيقتك خارجياً شفافة بنفس القدر؟ الأمر ليس أن الورقة الشفافة هي المال، بل كل شيء. في متابعة الأمر، أصبح معروفًا الآن أن "النقطة الرئيسية" هي أن المشروع الذي تفوق عليه PI هو WLD. ما لم يتمكن Ultraman من إنجازه قد اكتمل بالفعل بواسطة Nicholas، والجميع لديهم رموز، والجميع يقومون بـ KYC حقيقي. يُشتبه في WLD بسرقة الهوية، بينما لن يكون PI كذلك، لأن PI يقوم بـ KYC لامركزي، تديره الذكاء الاصطناعي، ومن هنا جاءت الإشارة إلى الانتقال إلى التحقق من الهوية عبر الوجه. التركيز: 1. لا يمكنك بيع هويتك؛ ما تبيعه هو PI الذي كسبته من خلال العمل الجاد. على عكس WLD. 2. لا يمكنك سرقة هوية شخص آخر؛ هويتك في عالم العملات المشفرة هي دائماً هويتك. يجب عليك حماية قيمة هويتك بشكل مستقل. أعتقد أن تركيز مؤتمر الإجماع على PI يبرز أهمية متجر العملات الرقمية الخاص بـ PI، والذي يعد بنية تحتية حيوية لدخول مجال العملات الرقمية بناءً على هوية حقيقية، تمامًا مثل APPLE. إذا كنت ترغب في المشاركة في مجال العملات الرقمية، يجب عليك تأسيس هويتك الحقيقية، وليس هوية افتراضية. الأمر لا يتعلق أيضًا بأي مشروع يقوم بإنشاء شيء أولاً ثم يفكر في طرق لسد ثغرات KYC، مما سيؤدي دائمًا إلى مشاكل مع KYC الزائف. PI يحل هذه المشكلة تمامًا، وقد صرح نيكولاس بالامتثال للهوية لسنوات عديدة. ثانيًا، فيما يتعلق بجانب السعر، كيفية رؤية السعر هي مسألة سلوك بشري بالنسبة لي. إن الزيادات في السعر التي يأمل فيها معظم الناس تأتي من كمية كبيرة من السيولة غير المستخدمة. بمجرد تفعيلها، سيرتفع السعر مباشرة، وهو المفتاح لتسعير النظام. فيما يتعلق بما إذا كان يمكن أن تؤثر التداولات القصيرة على الأسعار بالانخفاض، بالطبع يمكن ذلك، طالما لديك خبرة كافية في المضاربة. من السهل خداع المضاربين القصيرين. ومع ذلك، فإن السعر يتم تحديده في النهاية بشكل منهجي؛ بغض النظر عن كيفية مضاربة الحيتان، فإن ذلك لا يؤثر على تحديد السعر بعد اللامركزية. لذا في المدى القصير، عندما أرى أن الحيتان تريد الترويج لقيمة العملة أو قمع السعر، سأعلن مسبقًا عن الوقت الذي ستقوم فيه الحيتان بالقمع. معظم الناس يرون كل شيء دائمًا من حيث السعر؛ هل يمكن القيام بذلك؟ لذا، هل يمكنني أن أسأل، عندما تتشاجر زوجان ويقذفان الأشياء، كيف تحدد مدة الشجار؟ إذا أخبرك محلل أنه سيتوقف عن الشجار طالما أنه يقذف حاسوبًا بقيمة عشرة آلاف، هل ستقول إن هذا المحلل هو XX؟ إذا كان الشجار يقيم أولاً قيمة الأشياء الملقاة، هل سيكون هناك شجار بعد ذلك؟ ثم، إذا كان ما تم قذفه هو بطيخة من يد شخص آخر، كيف تحدد سعرها؟ قد يقول المرء، كيف يمكن استخدام حجة كمثال. هذا لأنك لا تعتقد أن اللاعبين الرئيسيين يلعبون بمشاعر المستثمرين الأفراد، ويبنون مجموعة من التقنيات لمحاولة جعلك تقوم بتحليل غير ذي معنى. في الواقع، يعرف المتداولون جميعًا أن ما يتلاعبون به حقًا هو عقليتك. وما زلت تستخدم الأرقام لحساب لماذا زوجتك غاضبة. ثق بي، أنت بالتأكيد لست محترفًا مثل الفيزيائي هوكينج، الذي درس الحسابات طوال حياته ووجد أن أكثر شيء معقد هو قلب المرأة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
#PI# #PI# شارك مؤسس PI في مؤتمر التشفير consensus2025، ولدي بعض الآراء الشخصية بعد انتهائه:
أولاً، سؤال: لماذا تم تعيين مؤسس PI، نيكولاس، في مجموعة الذكاء الاصطناعي؟
في رأيي، لقد أوضح نيكولاس ما هو PI في هذه المؤتمر. يبدو لي أن PI ليس مجرد تعدين عبر الهواتف المحمولة. إنه يتناول مسألة عدم قدرة BTC على الاندماج في الاقتصاديات الحقيقية. من الواضح الآن أنه بغض النظر عن مدى استقلالية BTC وحريةه الاقتصادية، فإنه لا يمكنه التفوق على الحكومة.
ببساطة، يقوم PI ببناء البنية التحتية لدائرة إدارية حكومية في مجال العملات المشفرة بالكامل، حيث يعمل كتحقق من الهوية لكامل شبكة العملات المشفرة. إن اللامركزية الفعلية تزيل الإدارة البشرية وتتحول إلى إدارة مركزية بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يسمح لمساحة العملات المشفرة بالانتقال من حالة الفوضى إلى حالة بها إدارة، حيث يكون المدير هو الذكاء الاصطناعي. بهذه الطريقة، يمكن أن تكون الامتثال شفافًا تمامًا وعامًا وقابلًا للتحقق، بدلاً من أن يُنظر إليه فقط على أنه شفاف في مجالات القلق الشخصي.
يمكن أن تكون نقودك الخاصة شفافة لزوجتك، لكن هل عشيقتك خارجياً شفافة بنفس القدر؟ الأمر ليس أن الورقة الشفافة هي المال، بل كل شيء.
في متابعة الأمر، أصبح معروفًا الآن أن "النقطة الرئيسية" هي أن المشروع الذي تفوق عليه PI هو WLD. ما لم يتمكن Ultraman من إنجازه قد اكتمل بالفعل بواسطة Nicholas، والجميع لديهم رموز، والجميع يقومون بـ KYC حقيقي. يُشتبه في WLD بسرقة الهوية، بينما لن يكون PI كذلك، لأن PI يقوم بـ KYC لامركزي، تديره الذكاء الاصطناعي، ومن هنا جاءت الإشارة إلى الانتقال إلى التحقق من الهوية عبر الوجه.
التركيز:
1. لا يمكنك بيع هويتك؛ ما تبيعه هو PI الذي كسبته من خلال العمل الجاد. على عكس WLD.
2. لا يمكنك سرقة هوية شخص آخر؛ هويتك في عالم العملات المشفرة هي دائماً هويتك. يجب عليك حماية قيمة هويتك بشكل مستقل.
أعتقد أن تركيز مؤتمر الإجماع على PI يبرز أهمية متجر العملات الرقمية الخاص بـ PI، والذي يعد بنية تحتية حيوية لدخول مجال العملات الرقمية بناءً على هوية حقيقية، تمامًا مثل APPLE. إذا كنت ترغب في المشاركة في مجال العملات الرقمية، يجب عليك تأسيس هويتك الحقيقية، وليس هوية افتراضية. الأمر لا يتعلق أيضًا بأي مشروع يقوم بإنشاء شيء أولاً ثم يفكر في طرق لسد ثغرات KYC، مما سيؤدي دائمًا إلى مشاكل مع KYC الزائف. PI يحل هذه المشكلة تمامًا، وقد صرح نيكولاس بالامتثال للهوية لسنوات عديدة.
ثانيًا، فيما يتعلق بجانب السعر، كيفية رؤية السعر هي مسألة سلوك بشري بالنسبة لي. إن الزيادات في السعر التي يأمل فيها معظم الناس تأتي من كمية كبيرة من السيولة غير المستخدمة. بمجرد تفعيلها، سيرتفع السعر مباشرة، وهو المفتاح لتسعير النظام.
فيما يتعلق بما إذا كان يمكن أن تؤثر التداولات القصيرة على الأسعار بالانخفاض، بالطبع يمكن ذلك، طالما لديك خبرة كافية في المضاربة. من السهل خداع المضاربين القصيرين. ومع ذلك، فإن السعر يتم تحديده في النهاية بشكل منهجي؛ بغض النظر عن كيفية مضاربة الحيتان، فإن ذلك لا يؤثر على تحديد السعر بعد اللامركزية.
لذا في المدى القصير، عندما أرى أن الحيتان تريد الترويج لقيمة العملة أو قمع السعر، سأعلن مسبقًا عن الوقت الذي ستقوم فيه الحيتان بالقمع.
معظم الناس يرون كل شيء دائمًا من حيث السعر؛ هل يمكن القيام بذلك؟
لذا، هل يمكنني أن أسأل، عندما تتشاجر زوجان ويقذفان الأشياء، كيف تحدد مدة الشجار؟ إذا أخبرك محلل أنه سيتوقف عن الشجار طالما أنه يقذف حاسوبًا بقيمة عشرة آلاف، هل ستقول إن هذا المحلل هو XX؟ إذا كان الشجار يقيم أولاً قيمة الأشياء الملقاة، هل سيكون هناك شجار بعد ذلك؟ ثم، إذا كان ما تم قذفه هو بطيخة من يد شخص آخر، كيف تحدد سعرها؟
قد يقول المرء، كيف يمكن استخدام حجة كمثال.
هذا لأنك لا تعتقد أن اللاعبين الرئيسيين يلعبون بمشاعر المستثمرين الأفراد، ويبنون مجموعة من التقنيات لمحاولة جعلك تقوم بتحليل غير ذي معنى. في الواقع، يعرف المتداولون جميعًا أن ما يتلاعبون به حقًا هو عقليتك. وما زلت تستخدم الأرقام لحساب لماذا زوجتك غاضبة. ثق بي، أنت بالتأكيد لست محترفًا مثل الفيزيائي هوكينج، الذي درس الحسابات طوال حياته ووجد أن أكثر شيء معقد هو قلب المرأة.