هل يمكن ل DeSci ، وهو اتجاه جديد للعملات المشفرة ، تفجير النظام القديم الصارم والسماح للأموال الحقيقية بالتدفق إلى بحث عملي وهادف؟ تستند هذه المقالة إلى مقال بقلم Thejaswini M A وتم تجميعها وتجميعها وساهمتها بواسطة Foresight News. (ملخص: Changpeng Zhao CZ: تبرع بمبلغ 10 ملايين دولار من BNB إلى Vitalik قبل بضعة أشهر لتمويل مشروع DeSci) (ملحق الخلفية: من منظور عالم: هل DeSci حقا ثورة مستقبلية في البحث الأكاديمي؟ لدي صديق أمضى سبعة أشهر في كتابة طلب منحة بحثية. سبعة أشهر ، وهي أطول من العديد من الأشخاص الذين يستعدون لحفل الزفاف ، أخشى أن يكون الضغط أكثر إفراطا. كانت باحثة موهوبة في علاج السرطان ، لكنها أمضت وقتا في جمع الأموال أكثر من العمل العلمي الفعلي. النظام بأكمله يضع العربة بالكامل أمام الحصان. يتطلب البحث تمويلا ، ولكن للحصول على التمويل ، عليك إثبات أن البحث سينجح - ولكن كيف يمكنك إثبات أنه سينجح دون إجراء بحث؟ من ناحية أخرى ، بعض الأشياء شائنة: أطلق مدون على YouTube حملة تمويل جماعي "عدد قليل من الحبوب" وجمع 100,000 دولار في عطلة نهاية الأسبوع. التباين مثير للسخرية. الآن في مجال التشفير ، تظهر حركة تسمى DeSci (العلوم اللامركزية) ، في محاولة لإحداث ثورة في نموذج تمويل الأبحاث باستخدام تقنية العملات المشفرة و blockchain. لا تكن في عجلة من أمرك ، فقد تغير رأيك بعد الاستماع إليه ، وقد تنجح هذه الطريقة حقا. ما مدى سوء النظام الحالي؟ تسير عملية تمويل البحث التقليدية على النحو التالي: يكتب الباحثون اقتراحا بحثيا مفصلا ، ويقدمونه إلى وكالة أو شركة حكومية ، ثم ينتظرون من 6 إلى 18 شهرا لتلقي الرد. يتم رفض معظم الطلبات ، وحتى إذا تمت الموافقة عليها ، فإنها تأتي مع مجموعة من القيود التي تؤدي إلى قضاء الباحثين وقتا أطول في الأعمال الورقية أكثر من البحث. في قلب العملية "الحد من المخاطر" ، وهو ما يبدو معقولا ، ولكن هنا تكمن المشكلة: الاكتشافات المتقدمة محفوفة بالمخاطر بطبيعتها. من المضادات الحيوية إلى الإنترنت ، غالبا ما تكون أهم الاختراقات العلمية في البداية اتجاهات "لا تحظى بشعبية" لن تمولها لجنة المراجعة. هناك أيضا مشكلة النشر: يتعين على الباحثين النشر في المجلات الأكاديمية باهظة الثمن التي تتقاضى رسوما باهظة بشكل يبعث على السخرية ولديها جدران حماية لأبحاثهم. نتيجة لذلك ، يدفع دافعو الضرائب مقابل الأبحاث التي لا يراها دافعو الضرائب أنفسهم. في النهاية ، يقضي الباحثون الجيدون سنوات في العمليات البيروقراطية بدلا من حل المشكلات الفعلية. تتأخر الأبحاث المهمة ، حتى ولادة ميتا ، في حين أن الجمهور ، الذي يدعم الكثير من أبحاثه الأساسية من خلال الضرائب ، معزول عما يدفعه مقابل. DeSci لأول مرة DeSci (العلم اللامركزي) يطبق بشكل أساسي فكرة العملة المشفرة في مجال البحث العلمي: لم يعد على الباحثين "التسول" للحصول على أموال من لجنة التحكيم ، ولكن يمكنهم التمويل الجماعي مباشرة من الأشخاص الذين يهتمون بأبحاثهم. لم تعد نتائج البحث محظورة بواسطة جدران الاشتراك غير المدفوع ، ولكن يتم تخزينها على blockchain عام ويمكن لأي شخص الوصول إليها. عندما بدأ المؤسس المشارك ل Ethereum Vitalik Buterin والرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance Changpeng Zhao الحديث عن المفهوم في الأماكن العامة ، اكتسب DeSci الكثير من الاهتمام. كما تعلم ، عندما يركز الكبار في مجال التشفير على شيء ما ، فهذا يعني غالبا أن البنية التحتية ذات الصلة جاهزة للهبوط. إليك كيفية عملها: يصدر الباحثون الرموز المميزة التي تمثل مشاريعهم ، ويشتري الأشخاص الرموز المميزة لتمويل البحث ، ويشارك حاملو الرموز المميزة في العائدات إذا كان البحث ناجحا وحقق نتائج مربحة. لم يعد هذا خيالا نظريا ، فالعديد من الشركات تبني بنية تحتية حقيقية للعلوم اللامركزية. خذ بروتوكول BIO ، وهو لاعب مهم في هذا المجال ، والذي كان مدعوما من Binance Labs ويتمتع بقوة مالية قوية. أنشأت BIO ما يسمى ب "BioDAOs" ، وهي في الأساس مجتمعات استثمارية تمول أبحاث التكنولوجيا الحيوية. بدلا من أن يقرر حفنة من الأثرياء علاجات السرطان التي تستحق التطوير ، يمكن لآلاف الأشخاص المشاركة في التمويل والتصويت على اتجاه البحث. ثم هناك Molecule و VitaDAO ، اللذان يركزان على أبحاث طول العمر ، والتي ترميز الملكية الفكرية: عندما يحقق الباحثون نتيجة معينة ، يتم توزيع الملكية على جميع الممولين. تشمل المشاريع الحالية التي يدعمونها دراسة الشيخوخة بجامعة نيوكاسل ودراسة طول العمر في جامعة كوبنهاغن. كما أن حجم التمويل آخذ في الازدياد. عالجت هذه المنصات ملايين الدولارات من تمويل الأبحاث ، حيث جمعت بعض المشاريع الفردية مئات الآلاف من الدولارات من خلال مبيعات الرموز المميزة. على الرغم من أن معدل النمو لا يزال صغيرا مقارنة بالتمويل التقليدي ، إلا أنه مذهل. @HCCapital كلما فكرت أكثر في DeSci ، كلما وجدته ذا مغزى. البحث العلمي هو بطبيعته عملية تعاونية ، حيث يستكشف الباحثون ويشاركون البيانات ويراجعون نتائج أسلافهم ، وقد تم تصميم تقنية blockchain لهذا النوع من التعاون الشفاف. خلق نظام التمويل التقليدي حوافز مشوهة: يتعين على الباحثين المبالغة في يقين البحث من أجل الحصول على التمويل ، والذي بدوره يعيق استكشاف اتجاهات "الاختراقات غير المؤكدة ولكن المحتملة". عكس DeSci ذلك. إنه يكافئ الباحثين على مشاركة جميع البيانات ، بما في ذلك التجارب الفاشلة ، لأنه قد يساعد الآخرين على تجنب الالتفاف. فائدة أخرى هي أنه يمكن أن يشمل باحثين من جميع أنحاء العالم. لدى الباحثين في نيجيريا أفكار جيدة ويمكنهم جمع الأموال من جميع أنحاء العالم دون الحاجة إلى الحصول على دعم من الجامعات الغربية أو وكالات التمويل. هذا له أهمية كبيرة لإضفاء الطابع الديمقراطي على التقدم العلمي. والشفافية متأصلة: عندما يتم تمويل البحث من خلال رموز blockchain ، يمكن للجميع أن يروا بوضوح إلى أين تذهب الأموال ، ولا داعي لتخمين ما إذا كانت الأموال تنفق على البحث الفعلي أو تصبح نفقات إدارية. المخاطر والتحديات بالطبع ، لا يمكن تجاهل المخاطر. المشكلة الأكبر هي مراقبة الجودة. مراجعة الأقران التقليدية ، على الرغم من عيوبها ، تقوم بفحص بعض دراسات القمامة. في نظام لامركزي ، كيف تمنع الناس من تمويل مشاريع البحث العلمي غير الموثوقة بشكل واضح؟ التقلب هو أيضا مشكلة حقيقية. إذا تم تمويل مشروع أبحاث السرطان لمدة خمس سنوات في الرموز المشفرة ، فماذا لو انخفض سعر الرمز المميز بنسبة 90٪؟ يتطلب البحث طويل الأجل تمويلا مستقرا. وهناك أيضا حالة من عدم اليقين التنظيمي. لدى معظم البلدان لوائح معقدة بشأن البحوث الطبية وتطوير الأدوية والملكية الفكرية ، وليس من الواضح كيف سيتم دمج البحوث الرمزية في الإطار القانوني الحالي. لكي نكون صادقين ، فإن معظم العلماء ليسوا "مواطنين" في مجال التشفير ، ومن الصعب أن نطلب منهم أن يصبحوا فجأة خبراء في اقتصاديات الرموز وحوكمة DAO. في الختام على الرغم من مشاكله العديدة ، لا يمكن تجاهل زخم DeSci. البنية التحتية تتحسن والتمويل ينمو ، بينما يتدهور نظام تمويل البحوث التقليدي. عندما تستغرق وكالات التمويل 18 شهرا للموافقة على تمويل البحث العاجل ، ويمكن إكمال التمويل الجماعي للعملات المشفرة في غضون أيام ، فإن فجوة الكفاءة واضحة. من المنطقي أن تركز مشاريع المراحل المبكرة على التكنولوجيا الحيوية وأبحاث طول العمر ، والتي تتمتع بإمكانيات تجارية واضحة: يمكن لحاملي الرموز المشاركة في الأرباح إذا أدت الأبحاث الممولة إلى أدوية جديدة. لكن هذا النموذج قابل للتطبيق على أي بحث يخلق قيمة في النهاية. وأعتقد أننا في المراحل الأولى من مشروع كبير. لا يعني ذلك أن العملات المشفرة يمكن أن تحل محل تمويل الأبحاث التقليدية بين عشية وضحاها ، ولكنها توفر مسارا جديدا أسرع وأكثر شفافية وأكثر سهولة للباحثين في جميع أنحاء العالم. سيكون الاختبار الحقيقي ل DeSci هو ما إذا كان بإمكانه تحقيق اختراقات علمية فعلية ، وليس مجرد جمع الأموال. ولكن بالنظر إلى الوضع الحالي لتمويل البحوث التقليدية ، فإن الأمر يستحق دائما تجربة مناهج جديدة. هذه مجرد البداية. ينمو مجال DeSci بسرعة ، وتظهر مشاريع جديدة ، وتتدفق الأموال الحقيقية إلى البحث الفعلي. يؤدي تقاطع العملات المشفرة وتمويل الأبحاث إلى ولادة فرص لم تكن موجودة قبل عام ...
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يمكن أن يحل DeSci "أثر النافذة المكسورة" في تمويل البحث العلمي؟
هل يمكن ل DeSci ، وهو اتجاه جديد للعملات المشفرة ، تفجير النظام القديم الصارم والسماح للأموال الحقيقية بالتدفق إلى بحث عملي وهادف؟ تستند هذه المقالة إلى مقال بقلم Thejaswini M A وتم تجميعها وتجميعها وساهمتها بواسطة Foresight News. (ملخص: Changpeng Zhao CZ: تبرع بمبلغ 10 ملايين دولار من BNB إلى Vitalik قبل بضعة أشهر لتمويل مشروع DeSci) (ملحق الخلفية: من منظور عالم: هل DeSci حقا ثورة مستقبلية في البحث الأكاديمي؟ لدي صديق أمضى سبعة أشهر في كتابة طلب منحة بحثية. سبعة أشهر ، وهي أطول من العديد من الأشخاص الذين يستعدون لحفل الزفاف ، أخشى أن يكون الضغط أكثر إفراطا. كانت باحثة موهوبة في علاج السرطان ، لكنها أمضت وقتا في جمع الأموال أكثر من العمل العلمي الفعلي. النظام بأكمله يضع العربة بالكامل أمام الحصان. يتطلب البحث تمويلا ، ولكن للحصول على التمويل ، عليك إثبات أن البحث سينجح - ولكن كيف يمكنك إثبات أنه سينجح دون إجراء بحث؟ من ناحية أخرى ، بعض الأشياء شائنة: أطلق مدون على YouTube حملة تمويل جماعي "عدد قليل من الحبوب" وجمع 100,000 دولار في عطلة نهاية الأسبوع. التباين مثير للسخرية. الآن في مجال التشفير ، تظهر حركة تسمى DeSci (العلوم اللامركزية) ، في محاولة لإحداث ثورة في نموذج تمويل الأبحاث باستخدام تقنية العملات المشفرة و blockchain. لا تكن في عجلة من أمرك ، فقد تغير رأيك بعد الاستماع إليه ، وقد تنجح هذه الطريقة حقا. ما مدى سوء النظام الحالي؟ تسير عملية تمويل البحث التقليدية على النحو التالي: يكتب الباحثون اقتراحا بحثيا مفصلا ، ويقدمونه إلى وكالة أو شركة حكومية ، ثم ينتظرون من 6 إلى 18 شهرا لتلقي الرد. يتم رفض معظم الطلبات ، وحتى إذا تمت الموافقة عليها ، فإنها تأتي مع مجموعة من القيود التي تؤدي إلى قضاء الباحثين وقتا أطول في الأعمال الورقية أكثر من البحث. في قلب العملية "الحد من المخاطر" ، وهو ما يبدو معقولا ، ولكن هنا تكمن المشكلة: الاكتشافات المتقدمة محفوفة بالمخاطر بطبيعتها. من المضادات الحيوية إلى الإنترنت ، غالبا ما تكون أهم الاختراقات العلمية في البداية اتجاهات "لا تحظى بشعبية" لن تمولها لجنة المراجعة. هناك أيضا مشكلة النشر: يتعين على الباحثين النشر في المجلات الأكاديمية باهظة الثمن التي تتقاضى رسوما باهظة بشكل يبعث على السخرية ولديها جدران حماية لأبحاثهم. نتيجة لذلك ، يدفع دافعو الضرائب مقابل الأبحاث التي لا يراها دافعو الضرائب أنفسهم. في النهاية ، يقضي الباحثون الجيدون سنوات في العمليات البيروقراطية بدلا من حل المشكلات الفعلية. تتأخر الأبحاث المهمة ، حتى ولادة ميتا ، في حين أن الجمهور ، الذي يدعم الكثير من أبحاثه الأساسية من خلال الضرائب ، معزول عما يدفعه مقابل. DeSci لأول مرة DeSci (العلم اللامركزي) يطبق بشكل أساسي فكرة العملة المشفرة في مجال البحث العلمي: لم يعد على الباحثين "التسول" للحصول على أموال من لجنة التحكيم ، ولكن يمكنهم التمويل الجماعي مباشرة من الأشخاص الذين يهتمون بأبحاثهم. لم تعد نتائج البحث محظورة بواسطة جدران الاشتراك غير المدفوع ، ولكن يتم تخزينها على blockchain عام ويمكن لأي شخص الوصول إليها. عندما بدأ المؤسس المشارك ل Ethereum Vitalik Buterin والرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance Changpeng Zhao الحديث عن المفهوم في الأماكن العامة ، اكتسب DeSci الكثير من الاهتمام. كما تعلم ، عندما يركز الكبار في مجال التشفير على شيء ما ، فهذا يعني غالبا أن البنية التحتية ذات الصلة جاهزة للهبوط. إليك كيفية عملها: يصدر الباحثون الرموز المميزة التي تمثل مشاريعهم ، ويشتري الأشخاص الرموز المميزة لتمويل البحث ، ويشارك حاملو الرموز المميزة في العائدات إذا كان البحث ناجحا وحقق نتائج مربحة. لم يعد هذا خيالا نظريا ، فالعديد من الشركات تبني بنية تحتية حقيقية للعلوم اللامركزية. خذ بروتوكول BIO ، وهو لاعب مهم في هذا المجال ، والذي كان مدعوما من Binance Labs ويتمتع بقوة مالية قوية. أنشأت BIO ما يسمى ب "BioDAOs" ، وهي في الأساس مجتمعات استثمارية تمول أبحاث التكنولوجيا الحيوية. بدلا من أن يقرر حفنة من الأثرياء علاجات السرطان التي تستحق التطوير ، يمكن لآلاف الأشخاص المشاركة في التمويل والتصويت على اتجاه البحث. ثم هناك Molecule و VitaDAO ، اللذان يركزان على أبحاث طول العمر ، والتي ترميز الملكية الفكرية: عندما يحقق الباحثون نتيجة معينة ، يتم توزيع الملكية على جميع الممولين. تشمل المشاريع الحالية التي يدعمونها دراسة الشيخوخة بجامعة نيوكاسل ودراسة طول العمر في جامعة كوبنهاغن. كما أن حجم التمويل آخذ في الازدياد. عالجت هذه المنصات ملايين الدولارات من تمويل الأبحاث ، حيث جمعت بعض المشاريع الفردية مئات الآلاف من الدولارات من خلال مبيعات الرموز المميزة. على الرغم من أن معدل النمو لا يزال صغيرا مقارنة بالتمويل التقليدي ، إلا أنه مذهل. @HCCapital كلما فكرت أكثر في DeSci ، كلما وجدته ذا مغزى. البحث العلمي هو بطبيعته عملية تعاونية ، حيث يستكشف الباحثون ويشاركون البيانات ويراجعون نتائج أسلافهم ، وقد تم تصميم تقنية blockchain لهذا النوع من التعاون الشفاف. خلق نظام التمويل التقليدي حوافز مشوهة: يتعين على الباحثين المبالغة في يقين البحث من أجل الحصول على التمويل ، والذي بدوره يعيق استكشاف اتجاهات "الاختراقات غير المؤكدة ولكن المحتملة". عكس DeSci ذلك. إنه يكافئ الباحثين على مشاركة جميع البيانات ، بما في ذلك التجارب الفاشلة ، لأنه قد يساعد الآخرين على تجنب الالتفاف. فائدة أخرى هي أنه يمكن أن يشمل باحثين من جميع أنحاء العالم. لدى الباحثين في نيجيريا أفكار جيدة ويمكنهم جمع الأموال من جميع أنحاء العالم دون الحاجة إلى الحصول على دعم من الجامعات الغربية أو وكالات التمويل. هذا له أهمية كبيرة لإضفاء الطابع الديمقراطي على التقدم العلمي. والشفافية متأصلة: عندما يتم تمويل البحث من خلال رموز blockchain ، يمكن للجميع أن يروا بوضوح إلى أين تذهب الأموال ، ولا داعي لتخمين ما إذا كانت الأموال تنفق على البحث الفعلي أو تصبح نفقات إدارية. المخاطر والتحديات بالطبع ، لا يمكن تجاهل المخاطر. المشكلة الأكبر هي مراقبة الجودة. مراجعة الأقران التقليدية ، على الرغم من عيوبها ، تقوم بفحص بعض دراسات القمامة. في نظام لامركزي ، كيف تمنع الناس من تمويل مشاريع البحث العلمي غير الموثوقة بشكل واضح؟ التقلب هو أيضا مشكلة حقيقية. إذا تم تمويل مشروع أبحاث السرطان لمدة خمس سنوات في الرموز المشفرة ، فماذا لو انخفض سعر الرمز المميز بنسبة 90٪؟ يتطلب البحث طويل الأجل تمويلا مستقرا. وهناك أيضا حالة من عدم اليقين التنظيمي. لدى معظم البلدان لوائح معقدة بشأن البحوث الطبية وتطوير الأدوية والملكية الفكرية ، وليس من الواضح كيف سيتم دمج البحوث الرمزية في الإطار القانوني الحالي. لكي نكون صادقين ، فإن معظم العلماء ليسوا "مواطنين" في مجال التشفير ، ومن الصعب أن نطلب منهم أن يصبحوا فجأة خبراء في اقتصاديات الرموز وحوكمة DAO. في الختام على الرغم من مشاكله العديدة ، لا يمكن تجاهل زخم DeSci. البنية التحتية تتحسن والتمويل ينمو ، بينما يتدهور نظام تمويل البحوث التقليدي. عندما تستغرق وكالات التمويل 18 شهرا للموافقة على تمويل البحث العاجل ، ويمكن إكمال التمويل الجماعي للعملات المشفرة في غضون أيام ، فإن فجوة الكفاءة واضحة. من المنطقي أن تركز مشاريع المراحل المبكرة على التكنولوجيا الحيوية وأبحاث طول العمر ، والتي تتمتع بإمكانيات تجارية واضحة: يمكن لحاملي الرموز المشاركة في الأرباح إذا أدت الأبحاث الممولة إلى أدوية جديدة. لكن هذا النموذج قابل للتطبيق على أي بحث يخلق قيمة في النهاية. وأعتقد أننا في المراحل الأولى من مشروع كبير. لا يعني ذلك أن العملات المشفرة يمكن أن تحل محل تمويل الأبحاث التقليدية بين عشية وضحاها ، ولكنها توفر مسارا جديدا أسرع وأكثر شفافية وأكثر سهولة للباحثين في جميع أنحاء العالم. سيكون الاختبار الحقيقي ل DeSci هو ما إذا كان بإمكانه تحقيق اختراقات علمية فعلية ، وليس مجرد جمع الأموال. ولكن بالنظر إلى الوضع الحالي لتمويل البحوث التقليدية ، فإن الأمر يستحق دائما تجربة مناهج جديدة. هذه مجرد البداية. ينمو مجال DeSci بسرعة ، وتظهر مشاريع جديدة ، وتتدفق الأموال الحقيقية إلى البحث الفعلي. يؤدي تقاطع العملات المشفرة وتمويل الأبحاث إلى ولادة فرص لم تكن موجودة قبل عام ...